Самусенко Анна Юрьевна
Дело 1-122/2012
В отношении Самусенко А.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-122/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Чунском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Талаевой Т.Я. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Самусенко А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.07.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2012 года поселок Чунский
Чунский районный суд Иркутской области, в составе: председательствующего судьи Талаевой Т.Я., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чунского района Круглик О.П., обвиняемой Самусенко А.Ю., потерпевшего Г.Н.С., адвоката Чунского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Шевченко А.П, представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Суняйкиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Самусенко А.Ю., рожденной ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, русской, гражданки России, не замужней, <данные изъяты>, с не полным средним образованием, работающей на ферме в пос Хоняки, проживающей с семьей в поселке Пионерский <адрес> Чунского района Иркутской области, не судимой, под стражей не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111ч1УК РФ. Суд
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая Самусенко А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в квартире своей сестры Г.М.Ю., расположенной в пос. Октябрьский <адрес>, распивала спиртные напитки
Около 1 часа 20 минут в квартиру пришёл потерпевший Г.Н.С., устроил скандал, который перерос в драку между Г.Н.С. и Самусенко А.Ю, в ходе которой Г.Н.С. нанёс Самусенко несколько ударов рукой по голове и по лицу, а Самусенко А.Ю вооружилась ножом и умышленно, с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, нанесла им один удар Г.Н.С. в область грудной клетки слева, при этом причинила ему телесные повреждения: колото- резаное ранение грудной клетки, проникающее в брюшную полость без повреждения внутр...
Показать ещё...енних органов, относящиеся к категории причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
С данным обвинением подсудимая Самусенко А.Ю. согласилась, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель помощник прокурора Чунского района Круглик О.П поддержал предъявленное обвинение Самусенко А.Ю,, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Г.Н.С. согласен с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.
Адвокат Шевченко А.П. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Самусенко А.Ю. предварительным следствием предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч1УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека
Санкция статьи 111 ч.1УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 8лет.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Самусенко А.Ю в совершении преступления, предусмотренного ст.111ч.1УК РФ по признаку умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 ч 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, работает, воспитывает несовершеннолетнюю дочь.
На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам следствия раскрытию и расследованию преступления, неправомерное поведение потерпевшего, которое явилось поводом к совершению преступления, наличие несовершеннолетнего ребёнка.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой Самусенко А.Ю. наказание в соответствии со ст. 62 ч.1,5 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории тяжести преступления на менее мягкую оснований не имеется.
Прокурором Чунского района заявлен иск о возмещение расходов за лечение потерпевшего Г.Н.С. в Чунской ЦРБ, выплаченных Территориальным фондом ОМС Иркутской области в сумме <данные изъяты> руб, который на основании ст. 1 Указа ПВС ССС Р от 25 июня 1973 года « О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», ст 67 Основ Законодательства РФОб охране здоровья граждан» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновной Самусенко А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст.111ч 1 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет ( двух лет ) лишения свободы.
На основании статьи 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в 2 года.
Возложить на Самусенко А.Ю. обязанности:
_ - без разрешения начальника Чунской УИИ не менять место жительства и работы;
- в установленные сроки являться на регистрацию в Чунскую УИИ;
- надлежаще воспитывать ребёнка.
Взыскать с Самусенко А.Ю. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Иркутской области за лечение потерпевшего Г.Н.С. <данные изъяты>.)
Меру пресечения подсудимой оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья: подпись. Т. Я. Талаева
Свернуть