Самвелян Роберт Артурович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года г. Братск

ул.Кирова, 5 «а»

Судья Братского городского суда Иркутской области Орлова Олеся Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-393/2019 в отношении Самвелян Роберта Артуровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу : <адрес>, официально не трудоустроенного, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд из ОГИБДД МУ МВД России «Братское» поступил материал об административном правонарушении в отношении Самвелян Р.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 24.08.2019 года в 19 часов 00 минут на ул.Октябрьская, напротив дома № 1 по ул.Ленина в пос. Кежемский Братского района Иркутской области в нарушение требований пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель Самвелян Р.А., управляя автомобилем МАЗ-500, без государственных регистрационных знаков, выехал на полосу встречного движения, в связи с чем, создав препятствие в движении автомобилю ВАЗ-2103 без государственных регистрационных знаков, под управлением Фомичева Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р., который двигался во встречном направлении, прямо, ближе к краю проезжей части, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ-2103 Фомичев Н.Д. получил телесные повреждения, которые оценивается как не причинившие вред здоровью (заключение эксперта № 1961 от ...

...05.09.2019 года), пассажир ВАЗ-2103 Бергер С.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. получил телесные повреждения, которые оценивается как причинившие легкий вред здоровью (заключение эксперта № 1983 от 10.09.2019 года).

На рассмотрение дела Самвелян Р.А. не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.

При рассмотрении дела потерпевшие Фомичев Н.Д., Бергер С.А., их законный представители Фомичева О.П., Бергер Т.А. обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривали, дополнительно пояснили, что Самвелян Р.А. скрылся с места ДТП.

Выслушав участников производства, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Самвелян Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Так, согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктами 9.1, 9.1(1) Правил дорожного движения предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как следует из материалов дела, 24.08.2019 года в 19 часов 00 минут на ул.Октябрьская, напротив дома № 1 по ул.Ленина в пос. Кежемский Братского района Иркутской области в нарушение требований пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель Самвелян Р.А., управляя автомобилем МАЗ-500, без государственных регистрационных знаков, выехал на полосу встречного движения, в связи с чем, создав препятствие в движении автомобилю ВАЗ-2103 без государственных регистрационных знаков, под управлением Фомичева Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р., который двигался во встречном направлении, прямо, ближе к краю проезжей части, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ-2103 Фомичев Н.Д. получил телесные повреждения, которые оценивается как не причинившие вред здоровью (заключение эксперта № 1961 от 05.09.2019 года), пассажир ВАЗ-2103 Бергер С.А., ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, которые оценивается как причинившие легкий вред здоровью (заключение эксперта № 1983 от 10.09.2019 года).

Факт совершения Самвелян Р.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 38БГ005753 от 27.09.2019; схемой места дорожно-транспортного происшествия 24.08.2019, фототаблицей; справкой по ДТП от 25.08.2019г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.08.2019г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.08.2019, объяснениями Самвелян Р.А., Фомичев Н.Д., Бергер С.А., заключениями эксперта: № 1961 от 05.09.2019 года - согласно которому Фомичев Н.Д., ДД.ММ.ГГГГр., получил телесные повреждения, которые оценивается как не причинившие вред здоровью; № 1983 от 10.09.2019 года – согласно которому Бергер С.А., ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, которые оценивается как причинившие легкий вред здоровью (заключение эксперта).

Таким образом, нарушение Самвелян Р.А. требований пункта 9.1 ПДД РФ и причинение вследствие этого Бергер С.А. легкого вреда здоровью неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Самвелян Р.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения. Являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, Самвелян Р.А. обязан был соблюдать требования Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина Самвелян Р.А. установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, именно в результате действий Самвелян Р.А. нарушившего пункт 9.1 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Бергер С.А., были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью; Фомичеву Н.Д. были причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

По смыслу закона основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ может явиться любое нарушение ПДД РФ, если такое нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом степень обусловленности наступивших последствий виновными нарушениями ПДД РФ на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, не влияет.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, оставление Самвеляном Р.А. места ДТП, отсутствие водительского удостоверения, личность Самвелян Р.А., признание им вины, раскаяние, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность. При отсутствии отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая обстоятельства совершенного деяния, считаю возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и назначить Самвелян Р.А. административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей, поскольку данное наказание будет достаточным для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самвелян Роберта Артуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей (четыре тысячи рублей).

Информация о получателе штрафа:

Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 04341383720,

ИНН 380 817 1041, КПП 380801001,

р/с 401 018 10250048010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по И.о. г. Иркутск

БИК 042 520 001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

ОКТМО получателя 25714000 г. Братск, протокол № 38БГ005753

УИН 188 10 438 192 04 001 5760

Разъяснить правонарушителю, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке в силу ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае не уплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: О.В.Орлова