Санаев Александр Георгиевич
Дело 2-946/2015 ~ М-952/2015
В отношении Санаева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-946/2015 ~ М-952/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тавдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Дубовской И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санаева А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санаевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-476/2022 ~ М-429/2022
В отношении Санаева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-476/2022 ~ М-429/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тавдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Рудаковской Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санаева А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санаевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду →
по искам застрахованных
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 66RS0№-79
Гражданское дело № 2-476/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тавда 20 июля 2022 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Овериной М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санаева ФИО6 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о возложении обязанности по перерасчету пенсии, о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Санаев А.Г. обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, в котором просит произвести перерасчет его пенсии и осуществить доплату пенсии с 2008 года, возместить моральный вред в сумме 500 000 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что является пенсионером с 2008 года, его трудовой стаж составляет 33,9 лет. При определении размера пенсии пенсионным органом были взяты периоды его работы с 1978 по 1983 год, с чем он был не согласен. В стаж его работы не был включен период обучения в Лесотехнической академии им. Кирова с 1988 по 1991 годы, а также обучение в Тавдинском техникуме с 1969 – 1973 год. Включен был только период прохождения производственной практики в 1972 году. Документы относительно повышенной заработной платы у него отсутствуют, однако данные документы имеются в его пенсионном деле.
В судебное заседание истец Санаев А.Г. не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований, про...
Показать ещё...изводство по делу просил прекратить.
Председатель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований Санаева А.Г., судебное разбирательство провести в его отсутствие.
Суд, изучив заявление истца Санаева А.Г. об отказе от исковых требований, считает возможным принять отказ истца от исковых требований, прекратив производство по настоящему делу на основании следующего.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Право истца отказаться от исковых требований предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истцом Санаевым А.Г. представлено письменное заявление об отказе от исковых требований, которое в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам дела. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем истец подтвердил своей подписью в тексте заявления.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Санаева А.Г. от исковых требований к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о возложении обязанности по перерасчету пенсии, о взыскании компенсации морального вреда, прекратив производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Санаева ФИО4 от исковых требований к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о возложении обязанности по перерасчету пенсии, о взыскании компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Санаева ФИО5 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о возложении обязанности по перерасчету пенсии, о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий судья Е.Н. Рудаковская.
Свернуть