Санакоев Алан Гивиевич

Дело №2-3435/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 19 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Валиевой Л.Г., при секретаре Хабаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самая дружная компания» (ООО «СДК») Санакоеву А.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Самая дружная компания» (ООО «СДК») обратилось в суд с иском Санакоеву А.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты>., государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовых расходов <данные изъяты>

В судебном заседании стороны представили суду заявление в письменной форме о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

- ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в счет возмещения убытков, причиненных автомобилю истца госномер № в ДТП от ... в размере <данные изъяты> на дату подписания настоящего Соглашения.

- истец полностью отказывается от исковых требований по настоящему гражданскому делу №.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, истец и ответчик друг другу не возмещают, и судебные расходы лежат исключительно на истце или ответчике, которые их понесли.

Судом разъяснены положения ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; производство по делу прекращается опред...

...елением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по указанному гражданскому делу сторонам понятны, о чем указано в заявлении о заключении мирового соглашения.

Заявление о заключении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Самая дружная компания» (ООО «СДК») и Санакоевым А.Г. согласно которому:

- ответчик Санакоев А.Г. обязуется выплатить истцу ООО «СДК» денежные средства в счет возмещения убытков, причиненных автомобилю истца госномер № в ДТП от ... в размере <данные изъяты> на дату подписания настоящего Соглашения.

- истец ООО «СДК» полностью отказывается от исковых требований к Санакоеву А.Г. по настоящему гражданскому делу №.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом истец и ответчик друг другу не возмещают, и судебные расходы лежат исключительно на истце или ответчике, которые их понесли.

Производство по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самая дружная компания» (ООО «СДК») Санакоеву А.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Валиева Л.Г.

дело...

Постановление

по делу об административном правонарушении

7 августа 2020 года ...

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Байсангурова Л.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ... года рождения проживающего по адресу: ... - Алания, ...,

установил:

ФИО1 ... в нарушение правил режима повышенной готовности, введенного постановлением Правительства РФ ... от ... и п.5 Указа Главы РСО-Алания ... от ... в 18 час.20 мин.находился в общественном месте на территории базы отдыха «Весна» в Кобанском ущелье ..., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждающегося протоколом об административном правонарушении серии СОА код региона 1190 ... от ..., в котором зафиксировано допущенное административное правонарушение; рапортом полицейского 2 взвода ОРППСП ОМВД России по РСО-А...

...лания ФИО3 от ..., объяснениями и ходатайством ФИО1 от ... и ... соответственно.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не установил.

При таких обстоятельствах ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7., 29.10. КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья Л.К.Байсангурова