Санакоев Султан Степанович
Дело 2а-388/2019 ~ М-376/2019
В отношении Санакоева С.С. рассматривалось судебное дело № 2а-388/2019 ~ М-376/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ардонском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Туаевым А.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санакоева С.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санакоевым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ).
имеются иные основания для оставления без рассмотрения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело№2а-388/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного иска без рассмотрения
г. Ардон 02 октября 2019г.
Ардонский районный суд РСО – Алания в составе:
председательствующего судьи Туаева А.Т.,
при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Управлению по вопросам миграции МВД по РСО-Алания о признании незаконным решения от 24.05.2019г. об отказе в восстановлении вынужденного переселенца, отмене решения, обязании восстановить административного истца в статусе вынужденного переселенца,
установил:
ФИО1 обратился в Ардонский районный суд с настоящим административным иском к административному ответчику, и просит незаконным решения от 24.05.2019г. об отказе в восстановлении вынужденного переселенца, отмене решения, обязании восстановить административного истца в статусе вынужденного переселенца.
ФИО1, уведомленный о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в суд не явился.
Представитель административного ответчика МВД по РСО-Алания, выступающая на основании доверенности от 13.12.2019г., просила оставить административных иск без рассмотрения, т.к. истцом не представлены доказательства, обосновывающие его требования.
Суд, выслушав мнение административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя министерства по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении административный истец приводит доказательства, которые ему известны и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правиль...
Показать ещё...ного рассмотрения и разрешения административного дела. ФИО1 не представлены доказательства обосновывающие его доводы.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 139, 196, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по иску ФИО1 к Управлению по вопросам миграции МВД по РСО-Алания о признании незаконным решения от 24.05.2019г. об отказе в восстановлении вынужденного переселенца, отмене решения, обязании восстановить административного истца в статусе вынужденного переселенца оставить без рассмотрения.
ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит возврату через Межрайонную ИФНС России № по РСО-Алания.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья ФИО4
Свернуть