Санцевич Борис Борисович
Дело 5-206/2023
В отношении Санцевича Б.Б. рассматривалось судебное дело № 5-206/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Надеждинском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Сетраковой Л.В в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санцевичем Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
5-206/2023
25RS0039-01-2023-002836-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2023 года с. Вольно-Надеждинское
Судья Надеждинского районного суда Приморского края Л.В. Сетракова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шумаловского ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. в районе <адрес>, водитель Шумаловский Е.В., управляя автомобилем Honda Insight, г/н №, не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки, совершил наезд на пешехода ФИО3 В результате ДТП телесные повреждения получил пешеход ФИО3, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как легкий вред здоровью человека.
Шумаловский Е.В., потерпевший ФИО3, законный представитель протерпевшего ФИО4 в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шумаловского Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего
Виновность Шумаловского Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении, сообщениями о ДТП, рапортами сотрудников полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определениями о...
Показать ещё...б отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями Шумаловского Е.В., ФИО3, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, суд принимает их как допустимые доказательства.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в пределах своей компетенции.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Шумаловским административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу судом не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении Шумаловскому наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объективной стороной которого является нарушение безопасности дорожного движения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, возможным назначить Шумаловскому административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Шумаловского ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Приморскому краю ОМВД России по Надеждинскому району ИНН 2521002265 кор/с 40102810545370000012, Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г.Владивосток, БИК 010507002, КПП 252101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 05623402, УИН 18810425233150002562.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Надеждинский районный суд, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.В. Сетракова
Свернуть