Санчева Лариса Михайловна
Дело 2-520/2024 ~ М-360/2024
В отношении Санчевой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-520/2024 ~ М-360/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Донецком городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Ирзиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санчевой Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санчевой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6163072309
- КПП:
- 616401001
- ОГРН:
- 1046163025710
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 1-607/2023
В отношении Санчевой Л.М. рассматривалось судебное дело № 1-607/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Гаркушенко Е.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санчевой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159.2 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.09.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-607/2023
УИД61RS0013-01-2023-004087-92
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2023 года г. Гуково
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,
при секретаре Медведко А.И.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Гуково Тарзиманова Р.Ф.,
подсудимой Санчевой Л.М.,
защитника Пантюхина В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Санчевой Л.М., <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
установил:
Санчева Л.М., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 10.05.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 18.05.2016 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, предоставив вышеу...
Показать ещё...казанную справку СМЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.
В результате рассмотрений заявлений Санчевой Л.М. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково было принято решение от 25.05.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, и решение от 31.05.2016 о назначении страховой пенсии по инвалидности.
Выплата страховой пенсии по инвалидности, а также ежемесячной денежной выплаты Санчевой Л.М. прекращена решением ОПФР по Ростовской области с 01.12.2020.
В период времени с 10.05.2016 по 01.12.2020 Санчева Л.М. незаконно получила, то есть путем обмана похитила денежные средства, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, в общей сумме 584682 руб. 44 коп. в виде:
- страховой пенсии по инвалидности в сумме 445181 руб. 27 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 10.05.2016;
- ежемесячной денежной выплаты в сумме 134501 руб. 17 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 18.05.2016;
- единовременной выплаты в размере 5000 руб., начисленной в январе 2017 года.
Денежные средства в сумме 584 682 руб. 44 коп. в период времени с 10.05.2016 по 01.12.2020 перечислялись Санчевой Л.М. на банковский счет, открытый на ее имя в ПАО «<данные изъяты>».
Похищенные денежные средства Санчева Л.М. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 584682 руб. 44 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.
Подсудимая Санчева Л.М. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимой Санчевой Л.М. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.
- показаниями представителя потерпевшего Дудченко Е.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 18.05.2016 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области клиентская служба (на правах отдела) (в г. Гуково)), расположенный по адресу: <адрес>, обратилась Санчева Л.М., с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности и с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, представив справку серии МСЭ-№ от 10.05.2016, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой Санчевой Л.М. с 10.05.2016 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково были вынесены решение от 31.05.2016 о назначении Санчевой Л.М. страховой пенсии по инвалидности с 10.05.2016, с установлением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, решение от 25.05.2016 о назначении Санчевой Л.М., ежемесячной денежной выплаты. Решением руководителя ОПФР по Ростовской области Санчевой Л.М. прекращены выплаты ЕДВ и пенсии по инвалидности с 01.12.2020. Установлена переплата, которая составила 584 682 руб. 44 коп. (л.д. 79-82);
- рапортом УУП ОМВД России по г. Гуково И.В. от 07.07.2023, согласно которому в действиях Санчевой Л.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 7);
- информацией о фактически произведенных выплатах Санчевой Л.М., согласно которой Санчевой Л.М. от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 584682 руб. 44 коп. (л.д. 45-46);
- протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2023, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы на правах отдела г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, где было изъято пенсионное дело № на имя Санчевой Л.М.(л.д. 53-56);
- протоколом осмотра документов от 18.07.2023, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя Санчевой Л.М. (л.д. 60-72, 84).
- информацией ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, согласно которой данные о проведении медико-социальной экспертизы в отношении Санчевой Л.М.. отсутствуют;
- информацией главного врача ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково, согласно которой за период с 01.01.2010 по 31.12.2017 Санчева Л.М. за медицинской помощью не обращалась;
- справками о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в ПАО «<данные изъяты>», согласно которым Санчева Л.М. в период с 10.05.2016 по 01.12.2020 получала выплаты от ПФР РФ.
Вина подсудимой Санчевой Л.М.в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.
Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшегонет оснований оговаривать подсудимую, и признает его показания достоверными и правдивыми.
Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Санчевой Л.М.законных оснований для получения социальных выплат. В частности,сведениями об отсутствии данных о соблюденииею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности бессрочно, наличия у нее
стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.
Вместе с тем, суд соглашается с позицией гособвинителя о необходимости исключения из квалификации действий Санчевой Л.М. квалифицирующего признака «компенсаций», как излишне вмененного.
Действия Санчевой Л.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получениииных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная и положительная характеристика по месту жительства,обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Санчевой Л.М., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Санчевой Л.М., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Санчевой Л.М., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Санчевой Л.М.без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.
При определении размера наказания Санчевой Л.М. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Санчевой Л.М.положений ч. 6 ст.15 УК РФ.
Оснований для применения в отношении Санчевой Л.М. ст. 53.1 УК РФ не имеется.
С учетом обстоятельств совершенного Санчевой Л.М. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Санчеву Л.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Санчевой Л.М., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.
Обязать Санчеву Л.М. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения в отношении Санчевой Л.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Гаркушенко
Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.
Свернуть