Сандаров Евгений Михайлович

Дело № 1-82/2024

56RS0040-01-2024-000830-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ташла 23 декабря 2024 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Ташлинского района Оренбургской области Пахомова К.С.

подсудимого Сандрова Е.М.,

защитника – адвоката Арутюнян Л.А.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Сандарова Евгения Михайловича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего ... образование, женатого, имеющего на иждивении ... работающего ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сандаров Е.М. совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Саднаров Евгений Михайлович, <дата> около 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 14 километрах в северо-восточном направлении от <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, не имея соответствующего разрешения, незаконно, путем сбора частей дикорастущих растений конопли, которые с целью дальнейшего хранения и личного потребления, а также изготовления из указанной растительной массы наркотического средства, перенес в помещение металлического вагона, расположенного на участке местности в 9 километрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где <дата> в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, зная способ изготовления наркотического средства, используя металлическую кастрюлю, путем термической реакции, кустарным способом, изготовил смесь растительной массы и маслянистого вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, общей массой не менее 0,5287 г, которую с целью дальнейшего хранения для личного потребления, поместил в два полиэтиленовых пакета, после чего один полиэтиленовый пакет со смесью растительной массы и маслянистого вещества разместил под навесом металлического вагона, расположенного на участке местности в 9 километрах в северо-восточном направлении от <адрес>, один полиэтиленовый пакет со смесью растительной массы и маслянистого вещества разместил на полу под паласом в помещении металлического вагона, расположенного на участке местности в 9 километрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где не имея соответствующего разрешения, ...

...умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил для личного потребления. <дата> в период времени с 01 часа 34 минут до 02 часов 40 минут в помещении металлического вагона, расположенного на участке местности в 9 километрах в северо-восточном направлении от <адрес>, сотрудник полиции ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия обнаружил и изъял смесь растительной массы и маслянистого вещества, которая согласно справки об исследовании И... от <дата> и заключения эксперта ... от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Общая масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в указанной выше смеси, с учетом израсходованного на проведение исследования (экспертизы), составила 0,5287 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которую Сандаров Е.М. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта в помещении металлического вагона, расположенного на указанном участке местности, для личного потребления.

Соглашаясь с предъявленным обвинением Сандаров Е.М. в ходе дознания полностью признал свою вину, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Указанное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подсудимый Сандаров Е.М. и его защитник – адвокат Арутюнян Л.А. полностью поддержали в судебном заседании.

Подсудимый Сандаров Е.М. в судебном заседании полностью подтвердил те обстоятельства совершения преступления, которые изложены в обвинительном заключении, пояснил, что вину он полностью признает, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником и данное ходатайство он полностью поддерживает, последствия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился Сандаров Е.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сандарова Евгения Михайловича по ч. 1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого Сандарова Е.М. показало, что по месту жительства администрацией сельсовета и по месту работы характеризуется ..., участковым уполномоченным полиции характеризуется ..., состоит ....

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления, показал место приобретения и хранения наркотического средства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств и характера совершенного Сандаровым Е.М. преступления, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении Сандарова Е.М., его исправление возможно без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде штрафа.

При этом суд исходит из того, что назначение указанного вида наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 6, 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждении совершения новых преступлений, а также в восстановлении социальной справедливости. Сандаров Е.М. находится в трудоспособном возрасте, ограничений к физическому труду не имеет, что также подтверждает возможность назначения указанного вида наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, из материалов уголовного дела не усматривается, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения, то наказание подсудимому следует назначить с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, соответствия целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд не находит оснований к прекращению уголовного дела в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением Сандарову Е.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований для применения в отношении Сандарова Е.М. положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется, так как совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Сандарова Евгения Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Сумму штрафа, назначенного в качестве основного наказания, осужденному Сандарову Евгению Михайловичу перечислить на расчетный счет УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), ИНН 5610036776, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, Лицевой счет 04531471310, р/с 03100643000000015300, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, Счет 40102810545370000045, КБК 18811603125010000140, УИН: 18855624010410000959 Сандаров Евгений Михайлович

Меру пресечения осужденному Сандарову Евгению Михайловичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: три пакета, изготовленные из прозрачного полимерного материала, с растительной массы и маслянистым веществом содержит в своем составе наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,4887 г. кастрюлю с губкой-щеткой, хранящиеся в ОМВД России по Ташлинскому району в комнате для хранения наркотических средств – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд черед Ташлинский районный суд Оренбургской области в течении 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Г. Поротько