Сандроева Диана Альберт

Дело № 2-2727/2021 (М-2000/2021)

УИД 61RS0006-01-2021-003794-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2021 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

с участием адвоката Федорова И.С.

при секретаре Мелащенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению иску Сандроевой Ж.А. к Сандроевой Д.А. о признании утратившей право проживания в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Истица Сандроева Ж.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства.

Собственниками объектов недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности являются Сандроева Ж.А. – 5/6 доли и Сандроева О.А. – 1/6 доли.

Ранее ответчице Сандроевой Д.А. принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые она по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ продала истице.

ДД.ММ.ГГГГ был произведен полностью по договору от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Сандроева Д.А. зарегистрировала за собой право собственности на приобретенную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В настоящее время в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Сандроева Ж.А., ФИО1 и Сандроева Д.А.

Однако в жилом доме постоянно проживает только истица, поскольку ФИО1 имеет свое жилое помещение в собственности в <адрес>, а Сандроева Д.А. жи...

...вет в своей собственн6ой квартире.

После того, как ответчица приобрела квартиру, истица неоднократно обращалась к ней с просьбой сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Однако до настоящего времени Сандроева Д.А. остается быть зарегистрированной по указанному адресу, чем нарушает законные права и интересы собственника указанного жилого помещения.

Сандроева Д.А. не является членом семьи истицы, фактически в жилом доме не проживает, совместного хозяйства с ней не ведет, расходы по содержанию жилого помещения и по оплате коммунальных услуг не несет, вещей её в жилом помещении нет.

На основании изложенного, истица Сандроева Ж.А., руководствуясь статьями 11, 30, пунктом 4 статьи 31, статьей 35 Жилищного кодекса РФ, статьями 12, 209, 288, 292, 304 Гражданского кодекса РФ, просила суд признать Сандроеву Д.А. утратившей право на проживание по адресу: Россия, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Налбандяна, 72.

В судебное заседание до рассмотрения дела по существу от истицы Сандроевой Ж.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчицей исковых требований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 173, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сандроевой Ж.А. к Сандроевой Д.А. о признании утратившей право проживания в жилом помещении, в связи с отказом истицы от иска.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в окончательной форме.

Окончательная форма определения суда изготовлена 30 августа 2021 года.

Судья И.В. Морозов