Сандросян Мадлена Робертовна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

22 сентября Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Колодкиной В.Н.

при секретаре Акопян А.В.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело №2-8895\16 по иску Сандросян М.Р. к ОСАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения по ДТП от ДД.ММ.ГГГГг.,

У С Т А Н О В И Л:

Садросян М.Р. (далее истец) обратилась в суд с иском к ОСАО «АльфаСтрахование»(далее ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения по ДТП от ДД.ММ.ГГГГг. по ОСАГО.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, т.к. истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора, истец с претензией не обращался к ответчику.

Представитель истца возражает против оставления иска без рассмотрения, пояснив, что истец обращалась к ответчику с претензией ДД.ММ.ГГГГг. путем оформления обращения

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после ДД.ММ.ГГГГ.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае предъявления иска к профессиональному объединению страховщиков о взыскании компенсационн...

...ых выплат (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Нерабочие праздничные дни определяются в соответствии со статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации.

Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Согласно абз. 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не с соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Действительно действующим законодательством установлен досудебный порядок разрешения данного спора, т.е. истец должен был до обращения в суд обратиться к ответчику с претензией.

Представитель истца утверждает, что истец обращалась к ответчику с претензией ДД.ММ.ГГГГг. путем оформления обращения (л.д.9), однако данное обращение от 16.05.2016г. не может считаться претензий, т.к. в данном обращении указано : «В связи с отказом прошу ознакомить с актом осмотра и расчетами независимой экспертизы».

Следовательно досудебный порядок истцом не соблюден, поэтому имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сандросян М.Р. к ОСАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения по ДТП от 15 ноября 2015г оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья:

Дело № 2-1715/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующей судьи Иноземцевой О.В.

при секретаре Тхаговой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1715/17 по иску Сандросян М.Р. к ОАО "АльфаСтрахование" об обязании представить акт о страховом случае и заключение

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в г Ростове-на-Дону произошло ДТП с участием автомобиля МАРКА1, г/н № под управлением А.Б.А. и автомобиля МАРКА2, г/н № под управлением К.Е.Ю., принадлежащего истцу на праве собственности.

Виновным в данном ДТП был признан А.Б.А., что подтверждается справкой о ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая выплата произведена не была.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено заявление и обращение с требованиями о выдаче акта о страховом случае и расчетов независимой экспертизы.

В настоящее время ответчик оплату не произвел, на заявление не ответил.

На основании изложенного, истец просит обязать ОСАО "АльфаСтрахование" предоставить акт о страховом случае и результаты заключения по обращению: убыток № от ДД.ММ.ГГГГ г

В судебном заседании представителем истца, действующим на основании доверенности, Петросян А.С. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, и...

...звещены надлежащим образом.

Дело в отсутствии истца, ответчика, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Право представителя Сандросян М.Р. – Петросян А.С. на полный или частичный отказ от исковых требований содержится в имеющейся в материалах дела доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку таковой не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сандросян М.Р. от исковых требований к АО "АльфаСтрахование" об обязании представить акт о страховом случае, заключение.

Производство по гражданскому делу № 2-1715/17 по иску Сандросян М.Р. к ОАО "АльфаСтрахование" об обязании представить акт о страховом случае, заключение - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Иноземцева О.В.