Сандыкова Кристина Сергеевна
Дело 2-1542/2014 ~ М-1476/2014
В отношении Сандыковой К.С. рассматривалось судебное дело № 2-1542/2014 ~ М-1476/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Булавиной Т.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сандыковой К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сандыковой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2014 года Дело №2-1542/2014
В составе:
председательствующего судьи Т.Э. Булавиной,
при секретаре К.А. Топоевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свириденко Ю.В. к Сандыкову А.С., Сандыкову А.С., Сандыковой К.С. об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Свириденко Ю.В. обратилась в суд с иском к Сандыкову А.С., Сандыкову А.С., Сандыковой К.С. об определении № доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, стоимостью № руб., зарегистрированный на имя ФИО1, принадлежащую ее матери ФИО2, умершей <дата>, и признании за ней (истицей) права собственности в порядке наследования на № доли в праве общей долевой собственности на указанный автомобиль.
Истица Свириденко Ю.В. в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> не явилась, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается извещениями.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истица о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. Сведениями, о том, что ее неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, суд полагает, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не...
Показать ещё... поступало.
Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для оставления указанного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Свириденко Ю.В. к Сандыкову А.С., Сандыкову А.С., Сандыковой К.С. об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования, без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, он не лишен права вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке, к тому же суд по ее ходатайству, либо ходатайству ответчиков может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Председательствующий Т.Э.Булавина
Свернуть