Санников Кирилл Федорович

2-129-2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 января 2013 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя ответчика Гатауллина М.Р., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санникова Ф.П. к ОАО «Учалинский ГОК» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Санников Ф.П. обратился в суд с иском к ОАО «Учалинский ГОК» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ему на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома Учалинского совета народных депутатов было предоставлено данное жилое помещение. Он непрерывно проживает и пользуется данной квартирой. Просит признать за ним право собственности на квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Представитель ОАО «Учалинский ГОК» Гатауллин М.Р. с заявленным иском согласен, о чем представил заявление о признании исковых требований.

Представители третьих лиц - Администрации ГП г.Учалы, Учалинского отдела УФСГРКиК, Санникова В.Г., Санников Д.Ф., Санников К.Ф., Толстогузова О.Ф. на судебное заседание не явились, представили заявления о согласии н рассмотрение дела без их участия и отсутствии возражений по заявленным истцом требованиям.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В силу положения ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться ...

...любое имущество, за исключением отдельных видов имущества.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Санникову Ф.П. была предоставлена для проживания квартира № расположенная по адресу: <адрес>.

Истец приобрел жилое помещение добросовестно, с момента предоставления квартиры истец пользовался и владел ею открыто и добросовестно, осуществлял ее содержание и ремонт.

Из толкования ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что граждане РФ. Занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе произвести бесплатную приватизацию жилья».

Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения». Вместе с тем, Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П п. 1 ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда РФ» признан несоответствующим Конституции РФ.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации» разъяснил, что судам подведомственны дела, возникающие в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений (в том числе забронированных) в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд (жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений). Учитывая, что в связи с отказом в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения между ним и местной администрацией, предприятием, за которым на праве полного хозяйственного ведения закреплен, или учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд, возникает спор о праве гражданском, он разрешается судом по правилам искового производства.

Согласно ст. 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Истец право на бесплатную приватизацию жилого помещения в городе Учалы и Учалинском районе не использовал.

Из содержания приведенных норм Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и ЖК РФ следует, что приватизация жилого помещения возможна только при наличии согласия на приватизацию всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Зарегистрированные в спорном помещении Санникова В.Г., Санников Д.Ф., Санников К.Ф., Толстогузова О.Ф. с заявлением Санникова Ф.П. о признании за ним права собственности на квартиру в порядке приватизации согласны, возражений не имеют.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ,

р е ш и л :

Принять от представителя ОАО «Учалинский ГОК» - Гатауллина М.Р. признание иска Санникова Ф.П.

Признать за Санниковым Ф.П. право собственности квартиру № в доме № по <адрес> в порядке бесплатной приватизации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд в течение тридцати дней через Учалинский районный суд.

Судья Мухаметкильдин Ф.М.

Решение в законную силу не вступило.