Перлова Ирина Сергеевна

№

П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерёва О.Л., при секретаре – Осипове М.В., с участием помощника <адрес> городского прокурора Дашутиной Ю.Г., осужденной Перловой И.С., защитника–адвоката Панкратова В.В., а также представителя филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ст. инспектора Снежко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО11 о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей новыми в отношении

Перловой ФИО15, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы, условно с испытательным сроком два года, с возложением обязанностей: являть для регистрации в орган, осуществляющий контроль за условно – осужденными в сроки, установленные данным органом; не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа; обратиться в наркологический диспансер, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО11 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей новыми в отношении Перловой, мотивировав свое требование следующим.

Перлова поставлена на учет в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН ...

...России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ осужденной разъяснён порядок отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, доведены до сведения нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, о чём осуждённый собственноручно подписал подписку, проведена профилактическая беседа, направленная на не совершение повторных преступлений и административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ Перловой выдано направление в наркологический диспансер, ответ на который она обязалась предоставить ДД.ММ.ГГГГ и назначена следующая явка на регистрацию на ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с тем, что Перлова не явилась ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию, инспектором филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> совместно с УУП <данные изъяты> ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ Перлова была проверена по месту жительства, в ходе проверки осужденной дома не оказалось, установлено по данному адресу проживает крестная мать Перловой - ФИО18, сын Перловой - ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ.р., мать Перловой - ФИО19, которая и является квартиросъемщицей. ФИО12 пояснила, что Перлова по данному адресу не проживает, а проживает по адресу: <адрес>, но дома появляется редко. Сына Перлова посещает очень редко, он скучает по матери, она на его телефонные звонки не отвечает, дверь квартиры не открывает. ФИО20 оставлена повестка о явке Перловой в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ года, Перлова в казанную дату не явилась.

ДД.ММ.ГГГГ начаты первоначально-розыскные мероприятия, направлены запросы в МБУЗ «<данные изъяты>», МУП УЕЗ ЖКХ «<данные изъяты>», УЗАГС <адрес> для получения информации о возможном местонахождении осужденной.

По полученным сведениям, установить местонахождение осужденной не удалось, из сообщения МУП «<данные изъяты>» следует, что Перлова действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>, остальные ответы были отрицательными.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО21 был осуществлен звонок по телефону № Перловой. В ходе беседы с крестной Перловой установлено, что осужденная Перлова приходит домой только ночевать, ей передана информация о необходимости явки Перловой в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО22 был осуществлен звонок по телефону № ФИО24, которая пояснила, что ее дочь Перлова болеет (высокая температура), в связи с чем не сможет явиться в инспекцию, ей передана информация о явке Перловой на ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года. направлен запрос в наркологический диспансер в отношении Перловкой для выяснения вопроса, состоит ли Перлова у них на учете и обращалась ли она по выданному инспекцией направлению.

ДД.ММ.ГГГГ из сообщения наркологического диспансера следует, что Перлова на учете в наркологическом диспансере не состоит и не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ Перловой вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение обязанностей, возложенных на нее приговором суда, а именно осужденная не являлась в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года на регистрационную отметку без уважительных причин и оправдательных документов, не обратилась в наркологический диспансер по выданному направлению от ДД.ММ.ГГГГ года, а также сменила место жительства без уведомления инспекции. В объяснении Перлова поясняет, что не являлась в инспекцию, так как утеряла направление в наркологический диспансера у нее нет паспорта, больше она ни чего пояснить не смогла. Перловой выписано направление в наркологический диспансер, ответ на который она обязалась предоставить ДД.ММ.ГГГГ года, и ей назначена следующая явка в инспекцию на регистрационную отметку на ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Перловой в доступной форме и подробно были разъяснены условия и порядок отбывания наказания не связанные с лишением свободы, разъяснены требования уголовно-исполнительного законодательства, доведены до сведения нормы ст.ст. 73, 74 УК РФ, проведена профилактическая беседа, направленная на несовершение повторных преступлений и административных правонарушений и исполнения обязанностей, возложенных на нее приговором суда.

Таким образом, в период испытательного срока Перлова не только не доказала своего исправления, но и демонстрирует неуважение к решению суда об условном осуждении, не оправдала доверия, оказанного судом, не исполняет возложенные судом обязанности, не является в инспекцию, профилактические беседы с осужденной дают краткосрочный результат.

В целях усиления контроля за поведением осужденной Перловой в период испытательного срока начальник УИИ просит продлить испытательный срок Перловой на № месяца, а так же возложить дополнительные обязанности: ежеквартально предоставлять сведения из наркологического диспансера; официально трудоустроится в течении 2-х месяцев; предоставлять ежеквартально справки с места работы.

В судебном заседании инспектор Снежко Л.В. поддержала представление в полном объеме по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить.

Осужденная Перлова и ее защитник возражали против удовлетворения представления инспекции.

Помощник прокурора просила удовлетворить представление инспекции по указанным в нем основаниям, находя его законным и обоснованным.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит представление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Так, судом объективно установлено, что Перлова в течение испытательного срока не имея на то уважительных причин, на протяжении длительного время, не являлась на регистрацию в УИИ, до настоящего времени не обратилась в наркологический диспансер, не исполняла обязанности, возложенных приговором суда, за что ей выносилось предупреждение об отмене условного осуждения.

В этой связи, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Перловой обязанностей, возложенных на нее судом, и считая необходимым удовлетворить представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, продлив Перловой испытательный срок, и дополнить ранее возложенные обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО11 – удовлетворить.

Продлить испытательный срок по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Перловой ФИО25 на 2 (два) месяца, и дополнить ранее возложенные обязанности по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Перловой И.С. новыми:

- ежеквартально предоставлять сведения из наркологического диспансера;

- официально трудоустроится в течении 2-х месяцев;

- предоставлять ежеквартально справки с места работы.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Мытищи <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Наумовой С.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> городского прокурора Дедовой И.А., подсудимой Перловой И.С., защитника – адвоката Белоусова С.Г., при секретаре Осипове М.В., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ПЕРЛОВОЙ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, не военнообязанной, разведённой, имеющей на иждивении малолетнего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Перлова И.С. совершила незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере. Данное преступление было ею совершено при следующих обстоятельствах.

Перлова И.С., имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство - <данные изъяты>, изъято из свободного гражданского оборота, умышлено игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20, 24 Федерального Закона № №-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранила наркотическое средство - <данные изъяты>, которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и включено в Список наркотических средств психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными дого...

...ворами Российской Федерации (Список №), утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Данное наркотическое средство, Перлова И.С. незаконно хранила без цели сбыта, с целью личного потребления, в квартире по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, в фасованном виде в двух свёртках и крышке из полимерного материала, до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска в квартире по вышеуказанному адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было обнаружено и изъято два свёртка из бумаги и одна крышка из полимерного материала с наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, что является крупным размером и что подтверждается заключением эксперта ЭКО Управления ФСКН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась, свою вину полностью признала, в содеянном раскаялась и поддержала своё ходатайство, заявленное ею на предварительном следствии, о рассмотрении уголовного дела в отношении неё в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Защитник и гос.обвинитель в судебном заседании не возражали, чтобы уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Выслушав участников процесса, суд считает, что обвинение, с которым согласилась Перлова И.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и что она законно привлечена к уголовной ответственности, поскольку совершила незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ). При этом, суд квалифицирует действия подсудимой в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ, поскольку преступление подсудимой было совершено во время действия данного Федерального закона, а также новый Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ, вступивший в силу ДД.ММ.ГГГГ, не внёс изменения в санкцию статьи, в связи с чем квалификация действий подсудимой в старой редакции закона не ухудшает положение подсудимой.

При этим, суд отмечает, что Перловой И.С. органами предварительного следствия вменяется также незаконное приобретение наркотического средства, но в судебном заседании гос.обвинитель просила суд исключить из действий Перловой И.С. такой квалифицирующий признак как незаконное приобретение наркотического средства, поскольку время, место и обстоятельства приобретения Перловой И.С. наркотического средства, не установлены. Суд соглашается с мнением гос.обвинителя и исключает из предъявленного подсудимой обвинения такой квалифицирующий признак как незаконное приобретение наркотического средства.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт признание ею своей вины в предъявленном ей обвинении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка и наличие тяжкого заболевания «<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учёте в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, официально не работает, формально характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребёнка.

Учитывая характер и общественную опасность совершённого преступления, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание личность подсудимой, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным применить к подсудимой ст.73 УК РФ и назначить ей условное осуждение, поскольку полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд возлагает на подсудимую обязанности: являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за условно-осуждёнными в сроки, установленные данным органом, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа, обратиться в наркологический диспансер, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

При назначении наказания суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому правил ч.6 ст.15, ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Перлову ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Перлову И.С. обязанности: являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за условно-осуждёнными в сроки, установленные данным органом, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа, обратиться в наркологический диспансер, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения, избранную Перловой И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>; крышка из полимерного материала с наркотическим средством – <данные изъяты>; первоначальная упаковка от данных наркотических средств; порошкообразное вещество <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с учётом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе в течение 10-ти суток со дня получения копии приговора, ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

СУДЬЯ