logo

Сорсомотян Рафик Арамович

Дело 2-668/2020 (2-4414/2019;)

В отношении Сорсомотяна Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-668/2020 (2-4414/2019;), которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Федоровым Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сорсомотяна Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сорсомотяном Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-668/2020 (2-4414/2019;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федоров Евгений Георгиевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
22.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Сорсомотян Рафик Арамович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Моцафия Вячеслав Парменович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Моцафия Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сильваровская Л.В., в инт. Сорсомотян Р.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация г. Сочи
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по КК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-668/2020 УИД 23RS0002-01-2019-009778-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 22 января 2020 г.

Мотивированное решение изготовлено: 29 января 2020 года.

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

Председательствующего - судьи Федорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой А.А.,

с участием представителей истца Сорсомотяна Р.А. – Сильваровской Л.В. и Виноградовой С.Ю.,

третьего лица - администрации гор.Сочи, в лице ее представителя Гамисония Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорсомотяна Рафика Арамовича к Моцафия Вячеславу Парменовичу, Моцафия Людмиле Ивановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Сорсомотян Р.А. обратился в суд с иском к Моцафия В.П., Моцафия Л.И., в котором просит суд устранить препятствия в пользовании его земельным участком с кадастровым номером №, площадью 4200 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и установить границы указанного земельного участка.

В обосновании искового заявления истец указывает, что на основании свидетельства на право собственности на землю пожизненно-наследуемого владения земельным участком №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданным администрацией Кудепстинского сельского совета Адлерского района города Сочи Краснодарского края Сорсомотяну Р.А. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,42 га с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государстве...

Показать ещё

...нной регистрации права от 24.01.2013г.

Истец обратился к кадастровому инженеру с целью установления границ земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, площадью 4200 кв.м. с кадастровым номером №. При проведении инженерно-кадастровых работ выяснилось, что смежные земельные участки с кадастровыми номерами № и № принадлежащие ответчикам Моцафия В.П. и Моцафия Л.И., находящиеся по адресу: <адрес> частично наслаиваются на земельный участок, принадлежащий Сорсомотяну Р.А., что препятствует истцу в установлении границ его земельного участка.

В судебном заседании представители истца Сорсомотян Р.А - Сильваровская Л.В. и Виноградова С.Ю. настаивали на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в иске.

Ответчики Моцафия В.П., Моцафия Л.И. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ходатайств об отложении в суд не поступало.

Представитель третьего лица администрации г. Сочи - Гамисония Д.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований Сорсомотяна, считая их несостоятельными.

Представители третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав пояснения лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 68, 70 Земельного кодекса Российской Федерации, формирование земельного участка происходит посредством землеустройства и кадастрового учета.

В силу требований ст. 22 Федерального закона от 04.07.2007г. № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", основанием для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости об уникальных характеристиках земельного участка является межевой план, устанавливающий, в том числе местоположение границ земельных участков и являющийся результатом проведения кадастровых работ. Указанная процедура проводится и в отношении вновь создаваемых земельных участков, и в отношении ранее учтенных земельных участков.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ч.1 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

В соответствии с ч.2 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

В силу ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); 2) пожизненного наследуемого владения; 3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); 4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

В межевом плане от 22.11.2017г., в акте согласования местоположения границ земельного участка отсутствуют данные о согласовании границ с ответчиками Моцафия В.П. и Моцафия Л.И. (л.д.25).

В соотвествии с ч.3 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. К межевому плану прилагаются документы, подтверждающие соблюдение установленного настоящим Федеральным законом порядка извещения указанного лица. Данные документы являются неотъемлемой частью межевого плана.

Суду не представлены доказательства надлежащего извещения ответчиков Моцафия В.П. и Моцафия Л.И. о необходимости согласования границ земельного участка Сорсомотяна Р.А. при выполнении межевых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №.

Местоположение границ земельного участка при его межевании подлежит в обязательном порядке согласованию с заинтересованными лицами, к числу которых относятся правообладатели смежных участков. В данном случае процедура согласования истцом не пройдена.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости от 21.08.2019г. в отношении земельного участка Моцафия Л.И. и Моцафия В.П. с кадастровым номером № дата присвоения кадастрового номера и установления границ 21.06.1995 году.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости от 21.08.2019г. в отношении земельного участка Моцафия Л.И. и Моцафия В.П. с кадастровым номером № дата присвоения кадастрового номера и установления границ 07.02.1996 году.

Дата присвоения кадастрового номера № - 01.01.2001 года.

Таким образом, границы земельных участков с кадастровым номером № и № были присвоены и определены задолго до даты присвоения кадастрового номера земельному участку Сорсомотяна Р.А.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости от 26.11.2019г. в отношении земельного участка с кадастровым номером № указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Истцом не установлены границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с требованиями законодательства РФ и не устранены разночтения и недочеты указанные в решении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 08.08.2017г. №№ по вопросу государственного кадастрового учёта изменений объекта недвижимости (л.д.34). Данное решение ответчиком обжаловано не было.

Таким образом требования Сорсомотяна Р.А. об устранении препятствий в пользовании к Моцафия Л.И., Моцафия В.П. не нашли своего подтверждения, поскольку истец не представил доказательства препятствия в пользовании своим земельным участком.

Кроме того, в представленном суду межевом плане и заключению кадастрового инженера Кемова А.М от 22.11.2017г. в отношении земельного участка истца Сорсомотяна Р.А. указан населённый пункт - <данные изъяты> (л.д.13-25).

В свидетельстве о государственной регистрации права от 24.01.2013г. № адрес объекта права земельного участка указан населённый пункт - <данные изъяты> (л.д.33).

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости от 26.11.2019г. в отношении земельного участка с кадастровым номером № в графе адрес указан населенный пункт - <данные изъяты>.

В постановлении главы Кудепстинской сельской администрации Адлерского района города Сочи №№ от ДД.ММ.ГГГГ. указано в разделе 1, что предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование Сорсомотяну Рафику Арамовичу земельный участок в размере 0, 72 га в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 54).

В свидетельстве №№ от ДД.ММ.ГГГГ. о праве пожизненного наследуемого владения Сорсомотян Р.А. указан земельный участок 0,42 га в <адрес>.

В соответствии со ст.2.1. Закона Краснодарского края от 01.04.2004г. № 679-КЗ «Об установлении границ муниципального образования город-курорт Сочи и наделении его статусом городского округа», в перечни населенных пунктов, входящих в состав муниципального образования город-курорт Сочи отсутствует село Верино.

Согласно п.1 ст. 3 Устава МО город-курорт Сочи, город Сочи как объект административно-территориального устройства Краснодарского края состоит из следующих административно-территориальных единиц: 4 внутригородских района: Адлерский район, Лазаревский район, Хостинский район, Центральный район. Внутригородским районам административно подчинены сельские (поселковый) округа, находящиеся в пределах границ города Сочи, в том числе один поселковый, одиннадцать сельских округов. Адлерскому внутригородскому району подчинены: сельские (поселковый) округа: Кудепстинский сельский округ: село Бестужевское; село Вардане-Верино; село Верхнениколаевское; село Воронцовка; поселок Дубравный; село Илларионовка; село Калиновое Озеро; село Каштаны; село Красная Воля; село Хлебороб.

Населённого пункта как административно-территориальной единицы <данные изъяты>, которое указано в представленных суду истцом Сорсомотян Р.А. документах, в Кудепстинском сельском округе города Сочи нет. В пределах Кудепстинского сельского округа города Сочи расположен населённый пункт - село <данные изъяты>, что подтверждает ст.2.1. Закона Краснодарского края от 01.04.2004г. № 679-КЗ «Об установлении границ муниципального образования город-курорт Сочи и наделении его статусом городского округа» и ст. 3 Устава МО город-курорт Сочи.

У суда возникают сомнения в подлинности документов, поскольку в настоящее время невозможно идентифицировать земельный участок с кадастровым номером № как объект находящийся непосредственно в селе <данные изъяты> Кудепстинского сельского округа Адлерского внутригородского района города Сочи Краснодарского края.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Сорсомотяна Р.А. к Моцафия В.П., Моцафия Л.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и об установлении границ земельного участка, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи

Судья Е.Г. Федоров

Свернуть

Дело 9-361/2023 ~ М-656/2023

В отношении Сорсомотяна Р.А. рассматривалось судебное дело № 9-361/2023 ~ М-656/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Язвенко Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сорсомотяна Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сорсомотяном Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-361/2023 ~ М-656/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Язвенко Роман Валентинович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
27.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Сорсомотян Рафик Арамович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Моцафия Вячеслав Парменович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Сочи
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по КК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-1144/2020 ~ М-578/2020

В отношении Сорсомотяна Р.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1144/2020 ~ М-578/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Шепиловым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сорсомотяна Р.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сорсомотяном Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1144/2020 ~ М-578/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шепилов Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС № 8 по КК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Сорсомотян Рафик Арамович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2-685/2024 (2-5473/2023;) ~ М-2737/2023

В отношении Сорсомотяна Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-685/2024 (2-5473/2023;) ~ М-2737/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Машевцом С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сорсомотяна Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сорсомотяном Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-685/2024 (2-5473/2023;) ~ М-2737/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Машевец Сергей Юрьевич
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Сорсомотян Рафик Арамович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Моцафия Вячеслав Парменович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Сочи
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по КК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3239/2011 ~ М-3167/2011

В отношении Сорсомотяна Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-3239/2011 ~ М-3167/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Горовым Г.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сорсомотяна Р.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сорсомотяном Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3239/2011 ~ М-3167/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горов Г.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Адлерского района г. Сочи
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Сорсомотян Рафик Арамович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие