logo

Саноев Саид Халимович

Дело 5-1266/2015

В отношении Саноева С.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1266/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Александровым А.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саноевым С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1266/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Щелковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Александров А.П.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.08.2015
Стороны по делу
Саноев Саид Халимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2015 года <адрес>

Федеральный Судья Щелковского городского суда <адрес> А.П. Александров, в открытом судебном заседании с участием Саноева С.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Саноева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на миграционном учете по адресу и по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: Досье АС ЦБДУИГ ФМС России (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: <адрес>, вблизи д. №", на территории строительства физкультурно-оздоровительного комплекса с крытым катком, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саноев С.Х. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Саноев С.Х. пребывал по адресу: <адрес>, вблизи д. № на территории строительства физкультурно-оздоровительного комплекса с крытым катком, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, по истечению установленного срока пребывания, до ДД.ММ.ГГГГг. территорию Российской Федерации не покинул, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации не соблюдая установленный законодательством Российской Федерации режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание и проживание в Российской Федерации и уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории Российской Федерации, тем самым нарушила требования ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 г. № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российск...

Показать ещё

...ой Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не имея документов подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, уклоняется от выезда из Российской Федерации, находясь на территории <адрес>.

Саноев С.Х. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и таким образом подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда из РФ.

Кроме того, вина Саноева С.Х. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в отношении Саноева С.Х.,

- досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ ФМС России, где значится срок пребывания.

- согласно объяснению Саноева С.Х., в котором он поясняет, что срок пребывания в РФ закончился ДД.ММ.ГГГГ, но не выехал за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Саноева С.Х. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в РФ, по истечении определенного срока пребывания. Действия Саноева С.Х. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Саноеву С.Х. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу, т.к самостоятельно в установленные Законом сроки, с ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации не покинул.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3. ст. 18.8. и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> Саноева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на специализированный межрайонный отдел по административному выдворению УФССП России по <адрес>.

С помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>.

.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001 ИНН получателя 7705705588. ОКМТО 46 659 101 000, номер счета получателя 40101810600000010102. в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705. БИК 044583001, КБК 19211640000016020140, штраф наложенный Щелковским городским судом

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный Судья: А.П. Александров

Свернуть

Дело 5-1267/2015

В отношении Саноева С.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1267/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Александровым А.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саноевым С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1267/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Щелковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Александров А.П.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.08.2015
Стороны по делу
Саноев Саид Халимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2015 г. <адрес>

Федеральный Судья Щелковского городского суда <адрес> А.П. Александров, в открытом судебном заседании с участием Саноева С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Саноева ФИО3, уроженца: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на миграционном учете по адресу и по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: Досье АС ЦБДУИГ ФМС России (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: <адрес>, вблизи д. №", на территории строительства физкультурно-оздоровительного комплекса с крытым катком, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики <данные изъяты> Саноев С.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу иностранному гражданину либо патента на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ 11 час. 00 мин., в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес>, вблизи д. №", на территории строительства физкультурно-оздоровительного комплекса с крытым катком, гражданин Республики <данные изъяты> Саноев С.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу иностранному гражданину либо патента на территории <адрес>, тем самым нарушил требования ст. ст. 1...

Показать ещё

...3, 13.3. Федерального Закона от 25.07.2002 года

№ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Саноев С.Х. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу иностранному гражданину.

Кроме того, виновность Саноева С.Х. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

-распоряжением о проведении внеплановой проверки

- протоколом об административном правонарушении в отношении Саноева С.Х. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ

- объяснением Саноева С.Х. с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения;

- рапортом сотрудника УФМС об отсутствии у Саноева С.Х. разрешения на работу либо патента;

- протоколом осмотра с фототаблицей, из которой следует, что Саноев С.Х. занимался трудовой деятельностью;

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной виновность Саноева С.Х. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>. Действия Саноева С.Х. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом также не установлено.

При назначении наказания Саноеву С.Х. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу т.к самостоятельно в установленные Законом сроки, с ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации не покинул.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> Саноева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на специализированный межрайонный отдел по административному выдворению УФССП России по <адрес>.

С помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес>), р/с 40 101 810 600 000 010 102, ИНН 7705705588, код ОКТМО 46 659 101 000, БИК 044583001, КПП 502701001, КБК 19211640000016022140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный Судья: А.П. Александров

Свернуть
Прочие