Саншоков Алим Феликсович

№

Решение вступило в законную силу

«____» _________ 2023 года

Судья_________

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>, КБР 16 января 2023 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

при секретаре Ашижевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет» к Саншокову А. Ф. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что между Министерством обороны РФ в лице истца и ответчиком <дата> был заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре.

В соответствии с приказом ректора ДГТУ от <дата> №-ЛС-О «О зачислении в учебный военный центр», Саншоков А.Ф. зачислен в учебный военный центр.

Между Сторонами <дата> было заключено Дополнительное соглашение к Договору.

В соответствии с разделом 2 Договора об обучении, Саншоков А.Ф. обязался пройти военную подготовку в течение 5 лет в учебном центре.

Согласно разделу 3 Договора, в период обучения, образовательная организация выплачивает гражданину Саншокову А.Ф. ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством РФ.

В ходе обучения по программе военной подготовки гражданин Саншоков А.Ф. имел задолженности по сессиям за 2 курс, 3 курс и пропуски занятий по военной подготовке без уваж...

Показать ещё

...ительных причин.

На имя командира роты командиром взвода были поданы объяснительные от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> об отсутствии в ВУЦ ДГТУ курсанта Саншокова А.Р. на занятиях по военной подготовке без предоставления оправдательных документов и объяснения причин.

Гражданин Саншоков А.Ф. был оповещен уведомлением от <дата> № <данные изъяты> предстоящем отчислении, в случае не предоставления объяснений причин допущенных нарушений в срок до <дата>.

В установленный срок ответчик не явился, объяснительную и оправдательные документы не предоставил. В связи с чем, начальник ВУЦ ДГТУ утвердил акт от <дата>.

Вследствие чего, на имя начальника ВУЦ ДГТУ поступил рапорт служебного расследования от <дата> от доцента ВУЦ подполковника Худякова А. с рекомендацией отчислить обучающегося из военного учебного центра ДГТУ по недисциплинированности и неуспеваемости.

В результате, начальником ВУЦ ДГТУ на имя ректора подана служебная записка от <дата> № <данные изъяты> об отчислении Саншокова А.Ф. по недисциплинированности и неуспеваемости, в соответствии с пп. «в» п. 14.20 Положения о ВУЦ ДГТУ, утвержденным приказом ректора от <дата> №.

Приказом ректора ДГТУ от <дата> №-ЛС-О Саншоков А.Ф. был отчислен из ВУЦ ДГТУ с <дата> за недисциплинированность и неуспеваемость. Договор от <дата> расторгнут.

В соответствии с условиями договора (пункт 2 раздела 3) Саншоков А.Ф. взял на себя обязательства возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку в случае его отчисления из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с расчетом возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Саншокова А.Ф. (справка от <дата> № ), и согласно пункта 2 раздела 3 договора, Министерством обороны Российской Федерации установлено фиксированное значение суммы возмещаемых средств для <данные изъяты> руб. в год.

За период обучения по программе военной подготовки в ВУЦ ДГТУ в течение 29 месяцев (2 года 5 мес.) фиксированная сумма возмещаемых средств составляет 93 694 руб.

Кроме того, ответчику на основании п. 1 раздела 3 договора в период его обучения в ВУЦ ДГТУ была выплачена дополнительная стипендия в размере 110 400 руб. и компенсация на приобретение специальной формы в размере 5 000 руб.

Таким образом, за период обучения в военном учебном центре на военную подготовку Саншокова А.Ф. было затрачено 209 094 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от <дата> №<данные изъяты> о возмещении денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, которая ответчиком проигнорирована, денежные средства Саншоковым А.Ф. - университету не возвращены. В указанной претензии ответчик был предупрежден, что в случае неудовлетворения требований истца, университет обратится в судебные органы с исковым заявлением о взыскании суммы долга и пени с отнесением всех судебных расходов.

На основании изложенного истец просил:

Взыскать с Саншокова А. Ф., <дата> года рождения в пользу ДГТУ денежные средства, затраченные на обучение по программе военной подготовки в размере 209 094 руб.;

Взыскать с Саншокова А. Ф., <дата> года рождения в пользу ДГТУ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, исчисленном на момент вынесения решения (на момент подачи иска проценты составляют 30 279 руб.);

Взыскать с Саншокова А. Ф., <дата> года рождения судебные расходы, понесенные истцом в ходе рассмотрения дела по существу.

Истец извещенный надлежаще в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ДГТУ.

Ответчик извещенный надлежаще в судебное заседание не явился.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании положений ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии с пунктом 1 раздела 3 Договора и пунктом 1 статьи 20 ФЗ от <дата> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», гражданину, обучающемуся в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, выплачивается за счет средств федерального бюджета дополнительная стипендия, дифференцированная в зависимости от уровня его успеваемости по указанной программе, а также другие выплаты в порядке и размере, определяемых Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.7 ст. 35 ФЗ от <дата> №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Согласно пункту 2 раздела 3 Договора и пункту 3 ст. 20 ФЗ от <дата> №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службы», гражданин, обучающийся по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, отчисленный из военного учебного центра при федеральной государственной образовательной организации высшего образования за нарушения устава или правил внутреннего распорядка образовательной организации либо не заключивший контракт о прохождении военной службы в соответствии с Договором, возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в военном учебном центре и исчисленные в порядке, определяемом Методикой исчисления размера, утвержденной Постановлением Правительства РФ от <дата> №.

В соответствии с пунктом 2 выше названной методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных учебных центрах при образовательных организациях по программе военной подготовки, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований, а также расходов на выплату студенту дополнительных стипендий и иных выплат, предусмотренных договором об обучении по программе военной подготовки.

Согласно пункту 3 методики в указанный перечень помимо расходов на выплату студентам дополнительной стипендии и компенсации на приобретение специальной формы одежды, также включены расходы на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе освоения программ военной подготовки вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы, а также базы для общевоенной подготовки (стоимость износа основных средств), на приобретение материальных запасов, используемых в процессе освоения программ военной подготовки, на содержание преподавателей военных учебных центров (оклад месячного денежного содержания, процентная надбавка за выслугу лет и стоимость вещевого обеспечения - для военнослужащих, оплата труда - для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями.

Между Министерством обороны РФ в лице истца и ответчиком <дата> был заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре.

В соответствии с приказом ректора ДГТУ от <дата> №-ЛС-О «О зачислении в учебный военный центр», Саншоков А.Ф. зачислен в учебный военный центр.

Между Сторонами <дата> было заключено Дополнительное соглашение к Договору.

В соответствии с разделом 2 Договора об обучении, Саншоков А.Ф. обязался пройти военную подготовку в течение 5 лет в учебном центре.

Согласно разделу 3 Договора, в период обучения, образовательная организация выплачивает гражданину Саншокову А.Ф. ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством РФ.

В ходе обучения по программе военной подготовки гражданин Саншоков А.Ф. имел задолженности по сессиям за 2 курс, 3 курс и пропуски занятий по военной подготовке без уважительных причин.

На имя командира роты командиром взвода были поданы объяснительные от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> об отсутствии в ВУЦ ДГТУ курсанта Саншокова А.Р. на занятиях по военной подготовке без предоставления оправдательных документов и объяснения причин.

Гражданин Саншоков А.Ф. был оповещен уведомлением от <дата> №.<данные изъяты> о предстоящем отчислении, в случае не предоставления объяснений причин допущенных нарушений в срок до <дата>.

В установленный срок ответчик не явился, объяснительную и оправдательные документы не предоставил. В связи с чем, начальник ВУЦ ДГТУ утвердил акт от <дата>.

Вследствие чего, на имя начальника ВУЦ ДГТУ поступил рапорт служебного расследования от <дата> от доцента ВУЦ подполковника Худякова А. с рекомендацией отчислить обучающегося из военного учебного центра ДГТУ по недисциплинированности и неуспеваемости.

В результате, начальником ВУЦ ДГТУ на имя ректора подана служебная записка от <дата> №<данные изъяты> об отчислении Саншокова А.Ф. по недисциплинированности и неуспеваемости, в соответствии с пп. «в» п. 14.20 Положения о ВУЦ ДГТУ, утвержденным приказом ректора от <дата> №.

Приказом ректора ДГТУ от <дата> №-ЛС-О Саншоков А.Ф. был отчислен из ВУЦ ДГТУ с <дата> за недисциплинированность и неуспеваемость. Договор от <дата> расторгнут.

В соответствии с условиями договора (пункт 2 раздела 3) Саншоков А.Ф. взял на себя обязательства возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку в случае его отчисления из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с расчетом возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Саншокова А.Ф. (справка от <дата> № ), и согласно пункта 2 раздела 3 договора, Министерством обороны Российской Федерации установлено фиксированное значение суммы возмещаемых средств для ВУС-101000 в размере 38 770 руб. в год.

За период обучения по программе военной подготовки в ВУЦ ДГТУ в течение 29 месяцев (2 года 5 мес.) фиксированная сумма возмещаемых средств составляет 93 694 руб.

Кроме того, ответчику на основании п. 1 раздела 3 договора в период его обучения в ВУЦ ДГТУ была выплачена дополнительная стипендия в размере 110 400 руб. и компенсация на приобретение специальной формы в размере 5 000 руб.

Таким образом, за период обучения в военном учебном центре на военную подготовку Саншокова А.Ф. было затрачено 209 094 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от <дата> №.10.1-50 о возмещении денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, которая ответчиком проигнорирована, денежные средства Саншоковым А.Ф. - университету не возвращены. В указанной претензии ответчик был предупрежден, что в случае неудовлетворения требований истца, университет обратится в судебные органы с исковым заявлением о взыскании суммы долга и пени с отнесением всех судебных расходов.

Согласно представленному истцом расчету, сумма средств, подлежащих возмещению составляет 209094 руб.

Расчет подлежащих взысканию денежных средств, представленный истцом, суд считает правильным. Иных расчетов или доводов, опровергающих представленный расчет, ответчиком суду не представлено.

При этом, суд исходит из того, что ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательства Договора об обучении по программе военной подготовки от <дата>, и возместить средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку, при отчислении из учебного военного центра ВУЦ ДГТУ за недисциплинированность, неуспеваемость.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавший в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Ответчик Саншоков А.Ф. был отчислен из ВУЦ ДГТУ <дата>.

Таким образом сумма начисленных процентов по правилам ст. 395 ГК РФ составила 33586.77 руб., (расчет прилагается).

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что ответчик отчислен из учебного военного центра ВУЦ ДГТ за недисциплинированность, неуспеваемость, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ВУЦ ДГТПС и взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на обучение Саншокова А.Р. в сумме 209094 руб.

Учитывая положения ст. 88, ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Саншокова А.Ф. в пользу ВУЦ ДГТ судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 5594 руб., уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет» к Саншокову А. Ф. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Саншокова А. Ф., <дата> года рождения в пользу ДГТУ (Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Донской государственный технический университет») денежные средства, затраченные на обучение по программе военной подготовки в размере 209 094 (двести девять тысяч девяносто четыре) руб.

Взыскать с Саншокова А. Ф., <дата> года рождения в пользу ДГТУ(Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Донской государственный технический университет») проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, исчисленном на момент вынесения решения (на момент вынесения решения) проценты составляют 33 586(тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) руб. 77 коп.

Взыскать с Саншокова А. Ф., <дата> года рождения в пользу ДГТУ(Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Донской государственный технический университет») судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 594 (пять тысяч пятьсот девяносто четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - А.В. Шомахов

Свернуть