Санжаев Вячеслав Кимович
Дело 2-505/2016 ~ М-530/2016
В отношении Санжаева В.К. рассматривалось судебное дело № 2-505/2016 ~ М-530/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Могойтуйском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Ситко Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Санжаева В.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Санжаевым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-505/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
п. Могойтуй 25 августа 2016 года
Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ситко Т.И.,
при секретаре Дондокове З.Ц.,
с участием ответчиков Санжаева В.К., Санжаевой Л.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к Санжаеву В.К., Санжаевой Л.Н., Дондоковой Ц.С., Дашицыреновой Ц.Д, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 181 444 рубля 17 копеек, процентов по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 22 апреля 2016 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором 13,50 % годовых, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 828 рублей 88 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Санжаевым В.К., созаемщиком Санжаевой Л.Н. был заключен кредитный договор № от 02 октября 2012 года.
По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ...
Показать ещё...в размере 13,50 % годовых. Срок возврата кредита – 10 августа 2018 года.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и Дондоковой Ц.С., Дашицыреновой Ц.Д. были заключены договора поручительства физического лица.
По условиям договора поручительства поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщики, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора.
Согласно п. 3.1 кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет представителя заемщика.
В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.
В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору).
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).
В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.
Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщикам кредит, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету заемщика.
Однако Заёмщики, в нарушение условий Кредитного договора, не выполняют принятые на себя обязательства по договору, допускают просрочку по внесению ежемесячных платежей. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
08.04.2016 года ответчику были направлены почтой требования о досрочном погашении кредиторской задолженности по кредиту. Однако, данные требования ответчиками не исполнены.
По состоянию на 21 апреля 2016 года задолженность по кредитному договору составляет 181 444 рубля 17 копеек.
Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Читинского РФ ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 21 апреля 2016 года в размере 181 444 рубля 17 копеек, проценты по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 22 апреля 2016 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 13,50 % годовых, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 828 рублей 88 копеек.
В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» не явился. Представителем истца по доверенности Ринчиндабаевой Б.Д. представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное сторонами и прекращении производства по делу. По условиям мирового соглашения:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем «ИСТЕЦ» в лице управляющего дополнительным офисом в п. Могойтуй Читинского Регионального Филиала АО Россельхозбанк, Гомбоева Ж.Б., действующего на основании Устава АО «Россельхозбанк», Положения о офисе в п. Могойтуй Читинского Регионального Филиала и доверенности от 29.11.2014 г. №, с одной стороны, Санжаев В.К., паспорт: <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «ОТВЕТЧИК 1», Санжаева Л.Н., паспорт: <данные изъяты> именуемый в дальнейшем «ОТВЕТЧИК 2», Дондокова Ц.С., паспорт: <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «ОТВЕТЧИК 3», Дашицыренова Ц.Д., паспорт: <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «ОТВЕТЧИК 4», заключили настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ о нижеследующем:
1. Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ заключается сторонами на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением «ОТВЕТЧИКОМ 1» и «ОТВЕТЧИКОМ 2» своих обязательств по кредитному договору № от 02 октября 2012г. (сумма кредита – 500 000,00 рублей, ставка процентов за пользование кредитом – 13,5%, окончательный срок возврата кредита 11.09.2017 год), «ОТВЕТЧИКОМ 3» своих обязательств по договору поручительства № от 02 октября 2012г., «ОТВЕТЧИКОМ 4» своих обязательств по договору поручительства № от 02 октября 2012г.
2. По настоящему МИРОВОМУ СОГЛАШЕНИЮ «ОТВЕТЧИКИ» обязуются уплачивать «ИСТЦУ» денежные средства в счет предъявленных им по делу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02 октября 2012 г. (дело рассматривается Могойтуйским районным судом Забайкальского края) в размере:
- 191 881,57 рублей (далее по тексту для обозначения указанной суммы может использоваться термин «долг»), определенном по состоянию на 22 августа 2016 года и включающим в себя основной долг в размере 110 169,32 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 66 970,75 рублей, просроченная задолженность по процентам 4 710,44 рублей, неустойку в размере 5 202,18 рублей и 4 828,88 рублей государственной пошлины.
Стороны определили, что на сумму основного долга начисляются проценты в размере 13,5 % согласно п. 1.3. кредитного договора.
3. Стороны также договорились о том, что по настоящему МИРОВОМУ СОГЛАШЕНИЮ «ОТВЕТЧИКИ» уплачивают «ИСТЦУ» начисленную, согласно условиям кредитного договора, неустойку с 22 августа 2016 года до даты утверждения Мирового соглашения.
4. Стороны договариваются о том, что по настоящему МИРОВОМУ СОГЛАШЕНИЮ «ОТВЕТЧИКИ» уплачивают «ИСТЦУ» вышеуказанные в пункте 2 МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ денежные средства по прилагаемому графику:
5. В случае ненадлежащего исполнения «ОТВЕТЧИКАМИ» обязательств по оплате долга в порядке, указанном в п. 3, п. 4 и п. 5 настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, «ИСТЕЦ» вправе, независимо от длительности и характера просрочки, обратиться в Могойтуйский районный суд Забайкальского края за выдачей Исполнительного листа на принудительное исполнение условий МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ путём единовременного взыскания всей неуплаченной суммы долга, указанной в п. 2 настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ с «ОТВЕТЧИКОВ», а также начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом с их последующим начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 13,5 % годовых, неустойки.
6. Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ составлено в 6 (шести) экземплярах, по одному для каждой Стороны и Могойтуйского районного суда Забайкальского края.
7. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ вступает в силу после его утверждения Могойтуйским районным судом Забайкальского края.
8. Стороны подтверждают, что подписывая настоящие МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, они действуют добросовестно, разумно и не нарушают права и законные интересы других лиц.
9. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» просит на основании ст. 39, 173 п.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ утвердить настоящие МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - известны.
11. Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ не является новацией обязательств «ОТВЕТЧИКА 1» и «ОТВЕТЧИКА 2» по кредитному договору № от 02 октября 2012г., «ОТВЕТЧИКА 3» по договору поручительства № от 02 октября 2012г., «ОТВЕТЧИКА 4» по договору поручительства № от 02 октября 2012 г.
Представитель истца Ринчиндабаева Б.Д. согласно доверенности имеет право на заключение в порядке, определенном банком мирового соглашения.
Ответчики Санжаев В.К., Санжаева Л.Н. в судебном заседании поддержали свои заявления об утверждении мирового соглашения.
Ответчики Дондокова Ц.С., Дашицыренова Ц.Д. в судебное заседание не явились, ими представлены заявления об утверждении мирового соглашения.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, что проверено в судебном разбирательстве.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между истцом акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ответчиками Санжаевым В.К., Санжаевой Л.Н., Дондоковой Ц.С., Дашицыреновой Ц.Д. мировое соглашение, по условиям которого:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем «ИСТЕЦ» в лице управляющего дополнительным офисом в п. Могойтуй Читинского Регионального Филиала АО Россельхозбанк, Гомбоева Ж.Б., действующего на основании Устава АО «Россельхозбанк», Положения о дополнительном офисе в п. Могойтуй Читинского Регионального Филиала и доверенности от 29.11.2014 г. №, с одной стороны, Санжаев В.К., паспорт: <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «ОТВЕТЧИК 1», Санжаева Л.Н.,. паспорт: <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «ОТВЕТЧИК 2», Дондокова Ц.С., паспорт: <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «ОТВЕТЧИК 3», Дашицыренова Ц.Д., паспорт: <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «ОТВЕТЧИК 4», заключили настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ о нижеследующем:
1. Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ заключается сторонами на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением «ОТВЕТЧИКОМ 1» и «ОТВЕТЧИКОМ 2» своих обязательств по кредитному договору № от 02 октября 2012г. (сумма кредита – 500 000,00 рублей, ставка процентов за пользование кредитом – 13,5%, окончательный срок возврата кредита 11.09.2017 год), «ОТВЕТЧИКОМ 3» своих обязательств по договору поручительства № от 02 октября 2012г., «ОТВЕТЧИКОМ 4» своих обязательств по договору поручительства № от 02 октября 2012г.
2. По настоящему МИРОВОМУ СОГЛАШЕНИЮ «ОТВЕТЧИКИ» обязуются уплачивать «ИСТЦУ» денежные средства в счет предъявленных им по делу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02 октября 2012 г. (дело рассматривается Могойтуйским районным судом Забайкальского края) в размере:
- 191 881,57 рублей (далее по тексту для обозначения указанной суммы может использоваться термин «долг»), определенном по состоянию на 22 августа 2016 года и включающим в себя основной долг в размере 110 169,32 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 66 970,75 рублей, просроченная задолженность по процентам 4 710,44 рублей, неустойку в размере 5 202,18 рублей и 4 828,88 рублей государственной пошлины.
Стороны определили, что на сумму основного долга начисляются проценты в размере 13,5 % согласно п. 1.3. кредитного договора.
3. Стороны также договорились о том, что по настоящему МИРОВОМУ СОГЛАШЕНИЮ «ОТВЕТЧИКИ» уплачивают «ИСТЦУ» начисленную, согласно условиям кредитного договора, неустойку с 22 августа 2016 года до даты утверждения Мирового соглашения.
4. Стороны договариваются о том, что по настоящему МИРОВОМУ СОГЛАШЕНИЮ «ОТВЕТЧИКИ» уплачивают «ИСТЦУ» вышеуказанные в пункте 2 МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ денежные средства по прилагаемому графику:
5. В случае ненадлежащего исполнения «ОТВЕТЧИКАМИ» обязательств по оплате долга в порядке, указанном в п. 3, п. 4 и п. 5 настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, «ИСТЕЦ» вправе, независимо от длительности и характера просрочки, обратиться в Могойтуйский районный суд Забайкальского края за выдачей Исполнительного листа на принудительное исполнение условий МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ путём единовременного взыскания всей неуплаченной суммы долга, указанной в п. 2 настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ с «ОТВЕТЧИКОВ», а также начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом с их последующим начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 13,5 % годовых, неустойки.
6. Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ составлено в 6 (шести) экземплярах, по одному для каждой Стороны и Могойтуйского районного суда Забайкальского края.
7. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ вступает в силу после его утверждения Могойтуйским районным судом Забайкальского края.
8. Стороны подтверждают, что подписывая настоящие МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, они действуют добросовестно, разумно и не нарушают права и законные интересы других лиц.
9. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» просит на основании ст. 39, 173 п.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ утвердить настоящие МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - известны.
11. Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ не является новацией обязательств «ОТВЕТЧИКА 1» и «ОТВЕТЧИКА 2» по кредитному договору № от 02 октября 2012г., «ОТВЕТЧИКА 3» по договору поручительства № от 02 октября 2012г., «ОТВЕТЧИКА 4» по договору поручительства № от 02 октября 2012 г.
Производство по гражданскому делу № 2-505/2016 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к Санжаеву В.К., Санжаевой Л.Н., Дондоковой Ц.С., Дашицыреновой Ц.Д. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 181 444 рубля 17 копеек, процентов по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 22 апреля 2016 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором 13,50 % годовых, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 828 рублей 88 копеек – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.
Судья Ситко Т.И.
Свернуть