Санжеев Анатолий Александрович

дело № 2-76/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2015 года с.Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Доногрупповой В.В.,

при секретаре Дорджиеве Н.А.,

с участием представителя ответчика Тюлюмджиева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санжеева <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сарпинском районе Республики Калмыкия об оспаривании отказа в назначении трудовой пенсии досрочно, включении периода службы в вооруженных силах в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

установил:

Санжеев А.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что территориальным пенсионным органом на его заявление о назначении трудовой пенсии по старости досрочно как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность не менее 25 лет, было в этом отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. При этом в льготный стаж не был включен период прохождения им срочной военной службы с 07 декабря 1988 года по 11 ноября 1990 года. Считает, отказ пенсионного органа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, поскольку действующее в оспариваемые периоды законодательство предусматривало включение периодов военной службы в педагогический стаж. Просит признать отказ пенсионного органа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязать ответчика включить оспариваемый период в специальный стаж, дающий право на назначени...

...е досрочной трудовой пенсии и назначить пенсию со дня обращения в пенсионный орган, то есть с 24 октября 2014 года.

Истец Санжеев А.А. надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия в связи с отдаленностью места проживания.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 названного федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как установлено судом, истец Санжеев А.А. с 07 декабря 1988 года по 11 ноября 1990 года проходил службу по призыву в составе Вооруженных Сил СССР, с 09 сентября 1991 года по 11 января 1998 года и с 23 января 1998 года по настоящее время работает в Сальской основной общеобразовательной школе. При обращении в Управление Пенсионного фонда РФ в Сарпинском районе РК с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность не менее 25 лет, ему в этом отказано.

Из протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Сарпинском районе от 15 декабря 2014 года видно, что в льготный стаж Санжееву А.А., не включен период прохождения срочной службы в вооруженных силах (армия) с 07 декабря 1988 года по 11 ноября 1990 года (1 год 11 месяцев 4 дня). При этом к зачету страхового стажа пенсионным органом принято 26 лет 01 месяц 12 дней, в том числе на льготную пенсию 23 года 1 месяц 03 дня. В назначении Санжееву А.А. досрочной трудовой пенсии отказано со ссылкой на Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённые постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516.

Между тем Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В период службы истца по призыву с 07 декабря 1988 года по 11 ноября 1990 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам, действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, пунктом 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При этом в силу пункта 4 указанного Положения служба в армии засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которые давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

В силу изложенного, учитывая, что на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцом выработано более 2/3 стажа (более 16 лет 8 месяцев), требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», оспариваемый периоды службы в вооруженных силах подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно статье 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Пенсионным органом на момент обращения за назначением пенсии – 24 октября 2014 года в счет льготного стажа Санжееву А.А. принято 23 года 1 месяц 03 дня.

Таким образом, на момент обращения Санжеева А.А. за назначением пенсии, его специальный стаж с учетом включения оспариваемого периода военной службы (1 год 11 месяцев 4 дня) составлял более 25 лет, что дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения в пенсионный орган.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с УПФ РФ в Сарпинском районе РК в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Санжеева <данные изъяты> - удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сарпинском районе Республики Калмыкия от 15 декабря 2014 года об отказе в назначении Санжееву <данные изъяты> досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сарпинском районе Республики Калмыкия включить в стаж работы Санжеева <данные изъяты>, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности период прохождения срочной службы в вооруженных силах с 07 декабря 1988 года по 11 ноября 1990 года.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сарпинском районе назначить Санжееву Анатолию Александровичу досрочную трудовую пенсию с момента обращения в пенсионный орган, то есть с 24 октября 2014 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сарпинском районе Республики Калмыкия в пользу Санжеева <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.В. Доногруппова

«Копия верна», судья В.В. Доногруппова