logo

Сапалнова Светлана Михайловна

Дело 2-6326/2022 ~ М-5698/2022

В отношении Сапалновой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-6326/2022 ~ М-5698/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Глотовым Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапалновой С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапалновой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6326/2022 ~ М-5698/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глотов Н.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сапалнова Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сапалнов Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Нижневартовска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

КОПИЯ

86RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд, Ханты – Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при помощнике судьи Сальникове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению истицы, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к ответчику о признании членами отдельной семьи от нанимателя жилого помещения,

с участием истицы ФИО3, её представителя ФИО2

УСТАНОВИЛ:

истица, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании членами отдельной семьи от нанимателя жилого помещения. В обоснование иска указано, что истица с дочерью проживают в одной из комнат в двухкомнатной квартире расположенной по адресу г. Нижневартовск, <адрес> «А» <адрес>, кроме того в комнате также зарегистрирован ответчик, который приходится истице ФИО3 отцом. Данное жилое помещение было предоставлено в бессрочное пользование истицам и ответчику, общая площадь помещения составляет 13 м?. Ответчик не проживает в жилом помещении с момента передачи по договору социального найма, личных вещей в помещении нет, совместное хозяйство не ведется, фактически ответчик постоянно проживает в другом жилом помещении по адресу <адрес>. Просит суд признать истиц членами отдельной от ответчика семьи.

Истица и её представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, подтвердив обсто...

Показать ещё

...ятельства, изложенные в исковом заявлении.

Несовершеннолетняя ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором он признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, дело просит рассмотреть в её отсутствие.

Третье лицо Администрация г. Нижневартовска о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в поступившем заявлении представитель ФИО просит о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что комната общей площадью 13 м? в <адрес> «А» по <адрес> в городе Нижневартовске является муниципальной собственностью. На основании договора социального найма от <дата> ответчик является нанимателем данной квартиры, а истицы указаны членами семьи нанимателя. <дата> истицы зарегистрированы в указанном жилом помещении, ответчик зарегистрирован с <дата>.

Частью 1 ст. 60 ЖК РФ установлено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено в ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик проживает в другом жилом помещении, в спорном жилом помещении не проживает, что подтверждается актом о не проживании от <дата>, совместного хозяйства с истицами не ведет, в связи с чем, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать, что истица (паспорт №) и ФИО1 (паспорт №) не являются членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу город Нижневартовск, <адрес> «А» <адрес>, комната площадью 13 квадратных метров, ответчика (паспорт №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов

Свернуть

Дело 2-4324/2015 ~ М-2820/2015

В отношении Сапалновой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-4324/2015 ~ М-2820/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ушаневой Л.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапалновой С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапалновой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4324/2015 ~ М-2820/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ушанева Л.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Сапалнова Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КУ ХМАО-Югры "Нижневартовская общеобразовательная санаторная школа"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор г. Нижневартовска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Бойцова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие