Сапарбаев Анварбек Халмуратович
Дело 5-2349/2019
В отношении Сапарбаева А.Х. рассматривалось судебное дело № 5-2349/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Поповой Н.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапарбаевым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
№5-2349/2019
г.Астрахань 07 октября 2019 г.
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Ю
с участием Сапарбаева Анварбека Халмуратовича
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сапарбаева Анварбека Халмуратовича, <данные изъяты>, по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в <данные изъяты> часов по адресу <адрес> при осуществлении миграционного контроля выявлен факт уклонения от выезда за пределы РФ гражданина р.Узбекистан Сапарбаева А.Х, в связи с истечением срока его пребывания в Российской Федерации <дата>, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от <дата>, ст.25.10 ФЗ РФ №114 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от <дата>.
В судебном заседании Сапарбаев А.Х вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в <дата> заехал в Россию в целью работать, собрал документы для получения патента, но патент не получил, так как произошла какая-то ошибка и он уехал из России. <дата> он снова заехал, патент не делал, так как хозяин не помог его оформить. Затем <дата> он выехал из России и заехал в Россию снова <дата>. Он не знал, что должен выехать из России и вернуться спустя <данные изъяты> месяца. Он желает выехать в Узбекистан.
Суд, выслушав Сапарбаева А.Х, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федер...
Показать ещё...ации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии со ст.5 ч. 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
Согласно ст. 25.10 ФЗ РФ №114 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 года, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что срок пребывания Сапарбаева А.Х на территории Российской Федерации истек <дата>.
Факт совершения Сапарбаевым А.Х административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: его объяснениями, рапортом УУП ОП-1 УМВД Росси по г.Астрахани <ФИО>1, справкой ФМС России АС ББДУИГ, миграционной картой.
Таким образом, своими действиями Сапарбаев А.Х совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.
При решении вопроса оназначении наказания суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.
Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, суд считает, что в данном случае необходимо назначить Сапарбаеву А.Х наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Сапарбаева Анварбека Халмуратовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.
Штраф должен быть перечислен на расчетный счет: Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО, Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), лицевой счет <данные изъяты>, БИК банка: <данные изъяты>, расчетный счет: <данные изъяты>, ИНН получателя: <данные изъяты>, КПП получателя: <данные изъяты>, Код ОКТМО: <данные изъяты>, КБК: <данные изъяты> УИН <данные изъяты>, Назначение платежа– прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.
Разъяснить Сапарбаеву А.Х, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.
Судья Попова Н.Ю
Свернуть