Сапаров Раушан Нариманович

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года р.п. Шатки Нижегородской области

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лапаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Коротковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-100/2024 по исковому заявлению прокурора Шатковского района Нижегородской области, поданному в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Сапарову Р.Н. о вменении обязанности пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шатковского района Нижегородской области, воспользовавшись правом, предоставленном ему ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Сапарову Р.Н. о вменении обязанности пройти флюорографическое обследование.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Шатковского района проведена проверка исполнения медицинскими организациями законодательства о здравоохранении.

В ходе проверки установлены факты непрохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в <данные изъяты> ГБУЗ НО <данные изъяты>.

Согласно сведениям ГБУЗ НО <данные изъяты> Сапаров Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача <данные изъяты>.

Однако, соответствующий профилактический осмотр прохождения обследования (ФЛГ) с ДД.ММ.ГГГГ не проходит.

Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, Сапаров Р.Н. ст...

...авит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили. В ходе беседы представитель истца иск поддержал, ответчик иск признал полностью.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствиев порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования прокурора Шатковского района Нижегородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ») регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в том числе определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно п. 8 ст. 4 ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.

В силу положений ст. 12 ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведению профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому, «туберкулез» относится к заболеванию, представляющему опасность для окружающих.

Согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок и сроки проведения профилактических медосмотров населения в целях выявления туберкулеза определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

Проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы регламентируются Приказом Министерства здравоохранения РФ № 124н от 21.03.2017 «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» (далее - Приказ).

Согласно приложению к Приказу, лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, чтопрокуратурой Шатковского района проведена проверка исполнения медицинскими организациями законодательства о здравоохранении.

В ходе проверки установлены факты непрохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в <данные изъяты> ГБУЗ НО <данные изъяты>

Согласно сведениям ГБУЗ НО <данные изъяты> Сапаров Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача <данные изъяты>.

Однако, соответствующий профилактический осмотр прохождения обследования (ФЛГ) с ДД.ММ.ГГГГ не проходит.

Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, Сапаров Р.Н. ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих ее граждан.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Шатковского района Нижегородской области являются законными и обоснованными.

Суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ., т.е. после поступления иска в суд, Сапаров Р.Н. прошел флюорографическое обследование, с нарушением сроков и порядка проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза.

Предложенный прокурором срок прохождения флюорографического обследования в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу также является обоснованным и разумным.

С ответчика на основании ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию в госдоход расходы по госпошлине, от уплаты которой был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования прокурора Шатковского района Нижегородской области удовлетворить.

Обязать Сапарова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) проходить флюорографическое обследование два раза в годв течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Сапарова Р.Н. (паспорт <данные изъяты>) в госдоход расходы по госпошлине в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня получения копии решения подать заявление об отмене этого решения, по истечении данного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Мотивированное решение составлено 25.03.2024г.

Судья: А.В.Лапаев