Сапега Виталий Владимирович
Дело 5-103/2019
В отношении Сапеги В.В. рассматривалось судебное дело № 5-103/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Поротько Е.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапегой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-103/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Ташла 06 августа 2019 года
Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Поротько Е.Г.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сапега В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: Сапега Виталия Владимировича, родившегося дата в адрес, гражданина ....., владеющего русским языком, работающего ....., зарегистрированного и проживающего по адрес,
Установил:
Сапега В.В. причинил Д. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Сапега В.В. 07.02.2019 года в 00 часов 00 минут во дворе домовладения, расположенного по адрес ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений нанес два-три удара по лицу Д., чем причинил ему физическую боль. Согласно заключению эксперта № 206 от 07.06.2019 года у Д. имелись телесные повреждения не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании Сапега В.В. вину признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Просил строго не наказывать.
Потерпевший Д. участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ...
Показать ещё...его отсутствие, на строгом наказании не настаивает.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из представленных материалов дела следует, Сапега В.В. 07.02.2019 года в 00 часов 00 минут во дворе домовладения, расположенного по адрес ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений нанес два-три удара по лицу Д.., чем причинил ему физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Виновность Сапега В.В. в совершении правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 56АА № 550044 от 05.08.2019 года;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Ташлинскому району Б. о том, что 08.02.2019 года в 00 часов 29 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение медсестры приемного покоя ГБУЗ «Ташлинская РБ» Т. о том, что 08.02.2019 г. в ГБУЗ «Ташлинская РБ» с телесными повреждениями в виде гематомы левого глаза, раны левой кисти обратился Д.
- письменным объяснениями Сапега В.В. из которых следует, что 07.02.2019 года он употреблял спиртное с Д. В ходе распития спиртного между ними возник конфликт, так как Д. стал его оскорблять. Он не выдержал и ударил его кулаком правой руки в лицо. Д. упал и порезал руку о профлист, на левой кисти у Д. была кровь. Он замотал руку Д. и повел на пункт скорой помощи;
- письменными объяснениями Д. согласно которым 07.02.2019 года к нему в гости пришел Сапега В.В., они употребляли спиртное. Когда вышли во двор он что-то сказал обидное Сапега В.В. и Сапега В.В. ударил его несколько раз кулаком в лицо. При падении он порезал левую ладонь о профлист. Виталий предложил обратиться на пункт скорой помощи;
- рапортом ст. УУП ОУУА и ПДН ОМВД России по Ташлинскому району Л. согласно которому в ходе разбирательства по факту сообщения медсестры приеного покоя ГБУЗ Ташлинская РБ по факту обращения к ним 08.02.2019 года в 00 часов 29 минут с телесными повреждениями Д. Опрошенный Д. пояснил, что данные телесные повреждения ему причинил Сапега В.В. в ходе совместного распития спиртного и возникшей ссоры, имевшей место 07.02.2019 года в адрес.
- заключением эксперта № 206 от 07.06.2019, из которого следует, что у гр. Д. имеются (имелись) следующие телесные повреждения: рана левой кисти, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку расцениваются как легкий вред здоровья; гематома лица, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии в действиях Сапега В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновности в совершении правонарушения и квалифицирует действия Сапега В.В. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом достоверно установлено, Сапега В.В. 07.02.2019 года в 00 часов 00 минут во дворе домовладения, расположенного по адрес ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений нанес два-три удара по лицу Д., чем причинил ему физическую боль.
При назначении наказания судья учитывает, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность Сапега В.В., который вину признал, раскаялся в содеянном, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.
Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Сапега Виталия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в административного штрафа в размере 3000 рублей.
Штраф перечислить на расчетный счет: ОМВД России по Ташлинскому району, ИНН 5648007157 КПП 564801001 расчетный счет в ГРКЦ ГУ Банка России 40101810200000010010 БИК 045354001 ОКТМО 53651440 КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880456190565500442.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья подпись Е.Г. Поротько
СвернутьДело 4/17-272/2016
В отношении Сапеги В.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-272/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 августа 2016 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Дегтяревой Т.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапегой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-39/2017
В отношении Сапеги В.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-39/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 марта 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Комендантовым О.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапегой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-54/2016
В отношении Сапеги В.В. рассматривалось судебное дело № 1-54/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Поротько Е.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 7 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапегой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст.161 ч.2 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.06.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-26/2020 ~ Му-1/2020
В отношении Сапеги В.В. рассматривалось судебное дело № 1-26/2020 ~ Му-1/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где уголовное дело прекращеноотсутствие в деянии состава преступления. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Катерининым В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапегой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.116.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.02.2020
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОотсутствие в деянии СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор