Сапиев Анварбек Лашикович
Дело 2-457/2023 ~ М-355/2023
В отношении Сапиева А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-457/2023 ~ М-355/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Дарбишухумаевым З.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапиева А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапиевым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-32/2018 (2-649/2017;) ~ М-630/2017
В отношении Сапиева А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-32/2018 (2-649/2017;) ~ М-630/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Дарбишухумаевым З.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапиева А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапиевым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Кизилюрт 12 февраля 2018 года
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Муталимовой К.Ш.,
при секретаре – Магомедовой Р.С.,
с участием: истца Цатуровой А.Ш., ответчика Цатурова Р.В., представителя заинтересованного лица – Органа опеки и попечительства МО «Город Кизилюрт» Дааевой С.Ю., действующего на основании доверенности 01- 15 от 09.02.2018 года,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Цатуровой Анжелы Шамиловны к Цатурову Роману Викторовичу о расторжении брака, об определении места жительства детей, разделе совместно нажитого имущества и истребовании личного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Цатурова А.Ш. обратилась в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к Цатурову Р.В. о расторжении брака, об определении места жительства детей, разделе совместно нажитого имущества и истребовании личного имущества, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Определением Кизилюртовского городского суда от 24 октября 2017 года сторонам предоставлен срок для примирения в три месяца, т.е. до 24 января 2018года.
Между сторонами примирение не достигнуто.
12 февраля 2018 года в ходе судебного разбирательства истец Цатурова А.Ш. обратилась в суд с письменным заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому делу.
Последствия прекращения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, ...
Показать ещё...о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ей известно.
Оснований для не принятия отказа истца от заявленных требований, судом не установлено.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПР РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению по иску Цатуровой Анжелы Шамиловны к Цатурову Роману Викторовичу о расторжении брака, об определении места жительства детей, разделе совместно нажитого имущества и истребовании личного имущества, прекратить в связи c отказом истца от своих исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Кизилюртовского
городского суда Муталимова К.Ш.
Свернуть