Сапов Николай Петрович

Дело № 2-424/2024 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск 16 декабря 2024 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Камерова И.А.,

при секретаре Буйваленко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Новохоперского РОСП УФССП России по Воронежской области Наконечного Юрия Николаевича к Сапову Николаю Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав Новохоперского районного отдела судебных приставов обратился в суд с иском к ответчику Сапову Н.С. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, западная часть кадастрового квартала № общая долевая собственность, доля в праве 1/10, зарегистрированный за Саповым Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином РФ, зарегистрированным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Требования мотивированы тем, что в Новохоперском районном отделении судебных приставов УФССП России по Воронежской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в отношении ФИО11 о взыскании задолженности в сумме 63 834,78 руб., взыскателями по которому являются АО «ФИО3»- ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, МИ ФНС РФ№ по <адрес> – ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП №-ИП от 26.0.2020, ПАО «ТНС Энерго Воронеж» - ИП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства предприняты меры к отысканию имущества должника, и установлено: ПАО Сбербанк (имеет счет 0,00 коп.); иные коммерческие ФИО3 (наличие вкладов не установлено); в ГИБДД ГУ МВД транспортные средств...

...а не зарегистрирован; ФНС( в качестве ИП не зарегистрирован, открытых счетов не имеет); ГУ УПФ РФ (сведения о работодателе отсутствуют);

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области за Саповым Н.С. зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № местоположение: Воронежская область, Новохоперский район, западная часть кадастрового квартала №, общая долевая собственность, доля в праве 1/10.

Просит суд разрешить обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, западная часть кадастрового квартала № долевая собственность, доля в праве 1/10, зарегистрированный за Саповым Н.С.

Судебный пристав Новохоперского районного РОСП Наконечный Ю.Н. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сапов Н.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно извещалась по месту ее жительства по правилам главы 10 ГПК РФ. Судебное извещение, направленное судом в адрес ответчика возвращено с отметкой почтового отделения - "истек срок хранения".

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Риск последствий не реализации лицом, участвующим в деле, процессуальных прав при отсутствии обстоятельств, объективно препятствующих их реализации, возложен на данное лицо.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая требования закона, принимая во внимание разъяснения, которые даны в п. 63 - п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", - суд считает, что обязанность по извещению ответчика Сапова Н.С., предусмотренная ст. 113 ГПК РФ, выполнена, в связи с чем, у суда имеются процессуальные основания, предусмотренные ст. 167 ГПК РФ, для рассмотрения дела в его отсутствие.

Третьи лица ПАО "ТНС Энерго Воронеж", МИ ФНС России №3 по Воронежской области, АО "Банк Русский Стандарт", Юрицын Сергей Валентинович, Сапов Николай Петрович, Юрицын Александр Валентинович, Юрицына Вера Ивановна, Попов Виктор Иванович, Сапов Василий Петрович, Полин Владимир Алексеевич в суд не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу статьи 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (часть 1 статьи 45 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий определяются Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Статьей 2 Закона «Об исполнительном производстве» определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории РФ.

Согласно ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в-размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно п. 3 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника в первую очередь обращается на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

В соответствии с п. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности.

Согласно п. 5 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст. 446 ГПК взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором и настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Имущество, на которое судебный пристав просит обратить взыскание, не защищено исполнительским иммунитетом, предусмотренным ст. 446 ГПК РФ, на нем не расположены жилые объекты.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что в Новохоперском районном отделении судебных приставов УФССП России по Воронежской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в отношении Сапова Н.С. о взыскании задолженности в сумме 63 834,78 руб., взыскателями по которому являются АО «ФИО3» - ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, МИ ФНС РФ№ по <адрес> – ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП №-ИП от 26.0.2020, ПАО «ТНС Энерго Воронеж» - ИП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства предприняты меры к отысканию имущества должника, и установлено: ПАО Сбербанк (имеет счет 0,00 коп.); иные коммерческие ФИО3 (наличие вкладов не установлено); в ГИБДД ГУ МВД транспортные средства не зарегистрирован; ФНС( в качестве ИП не зарегистрирован, открытых счетов не имеет); ГУ УПФ РФ (сведения о работодателе отсутствуют); согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Саповым Н.С. зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: Воронежская область, Новохоперский район, западная часть кадастрового квартала №, общая долевая собственность, доля в праве 1/10.

На основании вышеизложенного, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку судебным приставом предприняты меры к отысканию имущества должника, у должника отсутствуют денежные средства, иное имущество, кроме земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: Воронежская область, Новохоперский район, западная часть кадастрового квартала № общая долевая собственность, доля в праве 1/10, на которое бы он просил обратить взыскание в первую очередь, имущество, на которое судебный пристав просит обратить взыскание, не защищено исполнительским иммунитетом, предусмотренным ст. 446 ГПК РФ, на нем не расположены жилые объекты, таким образом, обратив взыскание на данный земельный участок, судебный пристав-исполнитель своевременно и правильно исполнит требования исполнительного документа, с соблюдением баланса интересов должника и взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

исковое заявление судебного пристава Новохоперского РОСП УФССП по Воронежской области к Сапову Николаю Сергеевичу удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: Воронежская область, Новохоперский район, западная часть кадастрового квартала № общая долевая собственность, доля в праве 1/10, зарегистрированный за Саповым Николаем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином РФ, СНИЛС №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

Судья И.А. Камеров