Сапун Максим Андреевич
Дело 9-250/2023 ~ М-1345/2023
В отношении Сапуна М.А. рассматривалось судебное дело № 9-250/2023 ~ М-1345/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Кулаковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапуна М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапуном М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-333/2014 (2-3917/2013;) ~ М-3785/2013
В отношении Сапуна М.А. рассматривалось судебное дело № 2-333/2014 (2-3917/2013;) ~ М-3785/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Левченко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сапуна М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сапуном М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-333/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2014 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Левченко Н.В.
при секретаре Сухилиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<данные изъяты>» к Сапун Е.О., Сапуну М.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками, проживающими по адресу <адрес>54, образовалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность сформировалась с декабря 2003 года. Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Задержка ответчиками оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет МУП «<данные изъяты>» материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия. Просит суд взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей за потребленную тепловую энергию, пени в размере <данные изъяты> рублей за несвоевременное внесение платы.
Представитель истца МУП «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики Сапун Е.О., Сапун М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с треб...
Показать ещё...ованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
На основании с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании п. 1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч.1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Аналогичная норма содержится в статье 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 41-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", которой предусмотрено, что оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, если иное не установлено соглашением сторон, оплата электрической энергии производится потребителями до 15-го числа текущего месяца.
Как установлено судом, истцом осуществляется отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>54.
Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» <адрес> в <адрес> на праве собственности не учтена.
Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика № <адрес> является муниципальной. В квартире не зарегистрирована ФИО6, зарегистрирована как <данные изъяты> Сапун Е.О. с 1990 года, как <данные изъяты> Сапун М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1992 года..
Из сообщения мирового судьи 5-го судебного участка <адрес> следует, что гражданские дела по искам МУП «<данные изъяты>» к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию на 5-ом судебном участке <адрес> в период с 2003 года не поступали и не рассматривались.
Из представленной суду справки о задолженности с расчетом пени без учета текущих платежей за период с декабря 2003 года по ноябрь 2013 года за ответчиком числится задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку данные о нанимателе жилого помещения отсутствуют, к имущественной ответственности подлежат привлечению члены семьи нанимателя, т.е. внучка и правнук. При этом Сапун М.А. может быть привлечен к солидарной ответственности только с достижения 18-летнего возраста, т.е. по задолженности, образовавшейся с сентября 2010 года.
Таким образом, с ответчика Сапун Е.О. подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2003 года по август 2010 года, которая составляет <данные изъяты> рублей, и солидарному взысканию с Сапун Е.О. и Сапуна М.А. подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2010 года по ноябрь 2011 года, которая составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как следует из материалов дела, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> рублей.
При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчиков пени, суд считает, что данные требования основаны на законе, расчет судом проверен, сомнений не вызывает, но полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты> рублей, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, подлежит взысканию с Сапун Е.О. сумма пени <данные изъяты> рублей и солидарному взысканию с ответчиков сумма пени в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП «<данные изъяты>» удовлетворить частично.
Взыскать с Сапун Е.Ю. задолженность по оплате тепловой энергии за период с декабря 2003 года по август 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать солидарно с Сапун Е.О., Сапуна М.А. в пользу МУП «<данные изъяты>» задолженность по оплате тепловой энергии за период с сентября 2010 года по ноябрь 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований МУП «<данные изъяты>» отказать.
Судья подпись
Заочное решение вступило в законную силу 29.03.2014 года, в суд апелляц. инстанции не обжаловалось.
Согласовано:
Судья Н.В. Левченко
Свернуть