logo

Сарафалиев Эльмар Тофикович

Дело 2а-8368/2016 ~ М-6373/2016

В отношении Сарафалиева Э.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-8368/2016 ~ М-6373/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Черновой Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сарафалиева Э.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарафалиевым Э.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-8368/2016 ~ М-6373/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Центральный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернова Наталья Евгеньевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
07.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Красноярский природоохранный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Сарафалиев Эльмар Тофикович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №а-8368/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес>

В составе председательствующего Черновой НЕ

При секретаре Стариковой ОС

Рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>, ФИО1 о возложении обязанности аннулировать охотничий билет и исключить из государственного охотхозяйственного реестра,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с административным иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>, ФИО1 о возложении обязанности аннулировать охотничий билет и исключить и государственного охотхозяйственного реестра.

Изучив материалы настоящего административного дела, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим мотивам.

В материалы дела от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом указанных выше обстоятельств и приведенных норм права суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федера...

Показать ещё

...ции.

Согласно части 1 статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании статей 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>, ФИО1 о возложении обязанности аннулировать охотничий билет и исключить из государственного охотхозяйственного реестра - прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Е. Чернова

Свернуть
Прочие