logo

Саракаев Дмитрий Владимирович

Дело 1-552/2012

В отношении Саракаева Д.В. рассматривалось судебное дело № 1-552/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Д. Е.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 6 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саракаевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-552/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Д. Е. Прилепов
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
06.08.2012
Лица
Саракаев Дмитрий Владимирович
Перечень статей:
ст.161 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
05.08.2012
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Железов А.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Лысых Н.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

У.д. № 557014 (1-552/2012)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан 06 августа 2012 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Прилепова Д.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Лысых Н.Н.,

подсудимого Саракаева Д.В.,

защитника- адвоката Железова А.И., представившего удостоверение адвоката и ордер,

потерпевшей И.Т.В.,

при секретаре Решетневой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Саракаева Д.В., (персональные данные скрыты)

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Саракаев Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Данное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 20 минут Саракаев Д.В., находясь на участке местности, расположенном в 7 метрах в юго-восточном направлении от левого угла торца с восточной стороны <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что его действия очевидны для И.Т.В., открыто похитил, выхватив из руки И.Т.В. сотовый телефон «SonyEricssonWT 19i» с флеш-картой «microSD 2 Gb» стоимостью 3710 рублей, в котором находилась сим- карта компании МТС материальной ценности не представляющая, а так же чехлом для сотового телефона стоимостью 200 рублей, принадлежащие И.Т.В.. После чего, Саракаев Д.В. с похищенным с места происшествия ск...

Показать ещё

...рылся и распорядился им по своему усмотрению.

Тем самым, Саракаев Д.В. причинил И.Т.В. материальный ущерб на общую сумму 3910 рублей, который для последней не является значительным.

В ходе судебного заседания от подсудимого Саракаева Д.В. поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

От потерпевшей И.Т.В. поступило заявление о том, что причиненный вред подсудимым полностью возмещен, претензий к нему она не имеет и просит суд прекратить уголовное преследование в отношении него, в связи с примирением.

Подсудимый Саракаев Д.В. и его защитник Железов А.И. поддерживают ходатайство потерпевшей, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Лысых Н.Н., считающей возможным уголовное дело в отношении Саракаева Д.В. прекратить, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Саракаев Д.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимостей не имеющий, признает свою вину, возместил потерпевшей материальный ущерб, осознает преступный характер содеянного, раскаивается в совершенном преступлении.

Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным уголовное дело в отношении Саракаева Д.В. прекратить.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Саракаева Д.В., (персональные данные скрыты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Саракаева Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «SonyEricssonWT 19i» с флеш-картой «microSD 2 Gb» imei № сим-картой компании МТС - переданные на хранение потерпевшей И.Т.В. - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья

Абаканского городского суда Д.Е. Прилепов

Свернуть
Прочие