logo

Саракаев Олег Юрьевич

Дело 5-673/2020

В отношении Саракаева О.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-673/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Миндзаевым Я.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саракаевым О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-673/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миндзаев Я.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.11.2020
Стороны по делу
Саракаев Олег Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Адм. дело №5-673/2020

г. Беслан 13 ноября 2020 года

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Миндзаев Я.А., единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Саракаева О. Ю., <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Саракаев О.Ю. являясь физическим лицом, осуществил незаконную розничную продажу немаркированной спиртосодержащей пищевой продукции, без соответствующей лицензии при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата> в 16 часов 30 минут в магазине «Владик» расположенном по <адрес> в <адрес> являясь физическим лицом, осуществил незаконную розничную продажу немаркированной спиртосодержащей пищевой продукции, а именно водку «Первак» в количестве 2 бутылок, емкостью 0,5 литра без ФСМ, и без соответствующей лицензии что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Саракаев О.Ю. в судебное заседание вину признал, раскаялся. Пояснил, что нарушений больше не допустит.

Вина Саракаева О.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается также:

-протоколом осмотра места происшествия от <дата>;

-актом добровольной выдачи от <дата>;

-письменными объяснениями Саракаева О.Ю. от <дата>;

-письменными объяснениями о/у УБЭП и ПК МВД по РСО-Алания Саг...

Показать ещё

...еева М.В. от <дата>;

-письменными объяснениями свидетеля Богазова Х.В. от <дата>;

-письменными объяснениями свидетеля Икаевой К.В. от <дата>;

-протоколом об административном правонарушении ........ от <дата>;

-рапортом о/у 5-го отдела УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания Сагеева М.В. от <дата>.

- протоколом об исследовании ........ от <дата>.

Согласно справки МИ ФНС России ........ от <дата> Саракаев О.Ю. не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях» с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что <дата> в 16 часов 30 минут в магазине «Владик» расположенном по <адрес> в <адрес> являясь физическим лицом, Саракаев О.Ю. осуществил незаконную розничную продажу немаркированной спиртосодержащей пищевой продукции, а именно водку «Первак» в количестве 2 бутылок, емкостью 0,5 литра без ФСМ, без соответствующей лицензии при этом его действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Поскольку уголовное дело в отношении Саракаева О.Ю. не было возбуждено, то на основании КУСП ........ от <дата> был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины действия Саракаева О.Ю. и действия его квалифицирую по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, то есть она являясь физическим лицом, осуществил незаконную розничную продажу немаркированной спиртосодержащей пищевой продукции, и без соответствующей лицензии.

Административное наказание Саракаеву О.Ю. назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Саракаеву О.Ю. суд учитывает признание его своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Саракаеву О.Ю. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, административное наказание Саракаеву О.Ю. назначается в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Саракаева О. Ю., <дата> года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – водки «С Серебром» в количестве 25 бутылок емкостью 0,5 литра без ФСМ, водки «Первак» в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 литра без ФСМ - находящиеся на ответственном хранении в ООО «Злата» по адресу: <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, который подлежит уплате по реквизитам:

получатель УФК по РСО-Алания (МВД РСО-Алания) ИНН-1501003484, КПП–151301001, расчетный счет – 40........ в ГРКЦ Национального банка РСО-Алания <адрес> РСО-Алания, БИК – 049033001, КБК – 18........, ОКТМО – 90635000, УИН - 1.........

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению в Правобережный районный суд РСО-Алания.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде

административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания со дня вручения или получения его копии.

Судья Миндзаев Я.А.

Свернуть

Дело 5-178/2019

В отношении Саракаева О.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-178/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Сатцаевым Р.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саракаевым О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-178/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сатцаев Р.Р.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.11.2019
Стороны по делу
Саракаев Олег Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Адм. дело №5-177/2019

Постановление

о назначении административного наказания

г. Беслан 12 ноября 2019 года

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Сатцаев Р.Р.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Царикаева Х. А., <дата> года рождения, проживающего в <адрес>, по п.1 и п.2 ст.14.1 КоАП РФ,

установил:

Царикаев Х.А. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения при следующих обстоятельствах:

Так он <дата> в 10 часов 00 минут в магазине «Баркад» по адресу <адрес> осуществлял реализацию алкогольной продукции без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии).

Царикаев Х.А. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

На основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Вина Царикаева Х.А. в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части настоящего постановления, подтверждается:

протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от <дата> из которого усматривается, что помещении магазина, расположенном в <адрес>, обнаружена алкогольная продукция - 5 коробок по 12 бутылок в каждой коробке водки «Серебром» емкостью 0,5 литра без ФСМ, всего 60 бутылок.

его письменным объяснением от <дата>, что у него имеется магазин «Владик» в <адрес>, где занимается реализацией минеральной и сладкой воды, а также периодически реализует алкогольную проду...

Показать ещё

...кцию. В налоговом органе в качестве ИП не состоит, лицензии на реализацию алкогольной продукции не имеет. Сегодня в 17.30 час. Он реализовал молодому парню 5 бутылок водки «С с5еребром», емк. 0,5 л. без ФМС.

протоколами об административном правонарушении СОА ........ от <дата> и СОА ........ от <дата>;

справкой об исследовании ........ от <дата>, согласно которой представленная на исследование жидкость по факту хранения гражданином Саракаевым О.Ю. в магазине по адресу <адрес>, находящаяся в одной стеклянной бутылке, вместимостью 0,5дм3, с этикеткой марки «С серебром», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 36,8%об. Исследованная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые». «Общие технические условия» по физико-химическому (крепости) показателю. Маркировка потребительской тары представленного на исследование объекта не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» (п.4.19), так как на бутылке отсутствует штамп даты разлива. Полнота налива (508 см3) не соответствует требованиям ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые» Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»

В абзаце 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» закреплено положение о том, розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно письма МРИ ФНС РФ ........ Саракаев О.Ю. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Действия Саракаева О.Ю. судьей квалифицируются по п.1 и п.2 ст.14.1 КоАП РФ - он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии).

Административное наказание Саракаеву О.Ю. назначается с учетом его личности, характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела.

Саракаев О.Ю. совершил административное правонарушение в сфере предпринимательской деятельности.

Обстоятельства смягчающего административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Согласно ст.4.4 ч.ч.2-3 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строго административного наказания.

В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание, что по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ предусмотрено более строгое административное наказание, нежели ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, административное наказание Саракаеву О.Ю. назначается в пределах санкции ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Саракаева О. Ю., <дата> года рождения виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных п.1 и п.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по санкции ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – водка «С серебром» емкостью 0,5 л. в количестве 4 бутылок, находящиеся на ответственном хранении в ООО «Ольга» по адресу РСО-Алания <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

- УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН – 1501003484,

КПП – 151501001, р/с – 40........ в ГРКЦ НБ РСО-Алания банка России <адрес>, БИК – 049033001, КБК – 188 1 16 08010 01 6000 140, ОКТМО – 90635000, УИН 18.........

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению в Правобережный районный суд РСО-Алания.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить в отдел организации применения административного законодательства МВД России по РСО-Алания для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания со дня вручения или получения его копии.

Судья Сатцаев Р.Р.

Свернуть

Дело 5-193/2019

В отношении Саракаева О.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-193/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзугутовым А.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саракаевым О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-193/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дзугутов А.С.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.11.2019
Стороны по делу
Саракаев Олег Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5/193-2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Беслан 21 ноября 2019 года

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Дзугутов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Саракаева О. Ю., <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Саракаев О.Ю. осуществил продажу алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии) и без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата> в 17 часов 00 минут в магазине по адресу: <адрес>, осуществил реализацию алкогольной продукции, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимательства, что является составном административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Саракаев О.Ю. в судебное заседание не явился, хотя надлежаще был извещен о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии Саракаева О.Ю.

Вина Саракаева О.Ю. в совершении вышеуказанных административных правонарушений подтверждается также:

-протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от <дата> из которого усматривается, что в ходе помещения магазина «Владик» расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> была обнаружена алкогольная продукция – водка «Московская» емкостью 0,5 литра в количестве 10 бутыл...

Показать ещё

...ок без ФСМ, коньяк «Лезгинка» емкостью 0,5 литра в количестве 16 бутылок без ФСМ, водка «С серебром» емкостью 0,5 литра в количестве 12 бутылок без ФСМ, водка «Талка» емкостью 0,5 литра в количестве 12 бутылок без ФСМ.

-его письменными объяснениями от <дата>, из которых усматривается, что у него имеется магазин по <адрес>, в котором он осуществляет реализацию минеральной и сладкой воды. <дата> в 17 часов к нему в магазин зашел парень и купил у него бутылку водки «С серебром» за что он взял с него 40 рублей. После взаиморасчета зашли сотрудники полиции и объявили проверку, в ходе которой выяснилось, что осуществлял реализацию алкогольной продукции без государственной регистрации в качестве ИП и без соответствующей лицензии.

-протоколами об административном правонарушении ........ от <дата> ........ от <дата>, согласно которых Саракаев О.Ю. осуществил реализацию алкогольной продукции, без специального разрешения (лицензии) и регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

-справкой МИФНС РФ по ЦОД о том, что Саракаев О.Ю. по состоянию на <дата> не является индивидуальным предпринимателем;

В силу ч. 2 ст. 18 ФЗ от <дата> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", закреплено положение о том, что розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности лицензии выдаются на розничную продажу алкогольной продукции.

Однако, специального разрешения (лицензии) на реализацию алкогольной продукции у Саракаева О.Ю. не имеется.

В соответствии со ст. 23 п.1 ГК РФ, граждане вправе заниматься предпринимательской деятельностью с момента государственной регистрации.

Действия Саракаева О.Ю. квалифицирую по ч. 1 и ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, он осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии).

Административное наказание Саракаеву О.Ю. подлежит назначению в пределах санкции ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, имущественного положения.

В материалах дела сведения о доходе Саракаева О.Ю. не содержатся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Саракаеву О.Ю. суд учитывает признание им своей вины в совершении административных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Саракаеву О.Ю. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Принимая во внимание, что по ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ предусмотрено более строгое административное наказание, нежели ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, административное наказание Саракаеву О.Ю. назначается в пределах санкции ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саракаева О. Ю., <дата> года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 14.1 и ч. 2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 2 ст.4.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить Саракаеву О. Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – водка «С серебром» емкостью 0,5 литра без ФСМ в количестве 11 бутылок без ФСМ, водка «Московская» емкостью 0,5 литра без ФСМ в количестве 9 бутылок без ФСМ, водка «Талка» емкостью 0,5 литра без ФСМ в количестве 11 бутылок и коньяк «Лезгинка» емкостью 0,5 литра в количестве 15 бутылок - находящиеся на ответственном хранении в ООО «Ольга»» по адресу: РСО-Алания <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, который подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по РСО-Алания (МВД РСО-Алания) ИНН-1501003484, КПП–151301001, расчетный счет – 40........ в ГРКЦ Национального банка РСО-Алания <адрес> РСО-Алания, БИК – 049033001, КБК – 18........, ОКТМО – 90635000, УИН – 18.........

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению в Правобережный районный суд РСО-Алания.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить Саракаеву О.Ю. и в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания со дня вручения или получения его копии.

Судья Дзугутов А.С.

Копия верна:

Свернуть

Дело 5-26/2016

В отношении Саракаева О.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-26/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Казиевой М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саракаевым О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-26/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казиева М.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.02.2016
Стороны по делу
Саракаев Олег Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Адм. дело ........

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Беслан 19 февраля 2016 года

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Цаллаев А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Саракаева О.Ю., <дата> года рождения, проживающего в <адрес>, по ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Саракаев О.Ю. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения при следующих обстоятельствах:

Так он 4.12.2015 года в 17 часов 10 минут в магазине расположенном в г.Беслан ул.Фриева 24 осуществлял реализацию алкогольной продукции без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии).

Саракаев О.Ю. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

На основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Вина Саракаева О.Ю. в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части настоящего постановления, подтверждается:

протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 4.12.2015 года из которого усматривается, что в магазине расположенном в г.Беслан ул.Фриева 24 обнаружена водка «Пять озер» емкостью 0,5 литра без марок акцизного сбора;

его письменным объяснением от 04.12.2015 года, что у него имеется магазин расположенный в г.Беслан ул.Фриева 24 сегодня около 17 часов 10 минут молодой человек купил у него 2 бутылки водки «Пять озер», за 120 рублей. В ходе осмотра магазина было обнаружено 90 бутылок водки ...

Показать ещё

...«Пять озер» без специальных марок и документов. Предпринимательской деятельностью занимается около 6 месяцев, однако в налоговом органе не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, лицензии на право реализации алкогольной продукции не имеет;

справкой об исследовании №373 от 30.12.2015 года, согласно которой представленная на исследование жидкость по факту реализации Саракаевым О.Ю., с этикетками водки марки «Пять озер» является спиртосодержащей жидкостью несоответствующей ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые»;

протоколами об административном правонарушении ........ и ........ от <дата>.

В абзаце 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» закреплено положение о том, розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.Согласно письма МРИ ФНС РФ №3 по РСО-А №05-09/000030 от 11.01.2016 года Саракаев О.Ю., 1994 года рождения, не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Действия Саракаева О.Ю. квалифицирую по ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ - он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии).

Административное наказание Саракаеву О.Ю. назначается с учетом его личности, характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность по делу не установлены.

Согласно ст.4.4 ч.ч.2-3 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строго административного наказания.

В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание, что по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ предусмотрено более строгое административное наказание, нежели ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, административное наказание Саракаеву О.Ю. назначается в пределах санкции ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Саракаева О.Ю. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по санкции ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – водка «Пять озер» емкостью 0,5 литра в количестве 92 бутылок, находящиеся на ответственном хранении у Саракаева О.Ю.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

- УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН – 1501003484,

КПП – 151501001, р/с – 40........ в ГРКЦ НБ РСО-Алания банка России <адрес>, БИК – 049033001, КБК – 188 1 16 08010 01 6000 140, ОКТМО – 90635000, УИН 18.........

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению в Правобережный районный суд РСО-Алания.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить в отдел организации применения административного законодательства МВД России по РСО-Алания для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания со дня вручения или получения его копии.

Судья Цаллаев А.Х.

Свернуть

Дело 5-324/2018

В отношении Саракаева О.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-324/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзугутовым А.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саракаевым О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-324/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дзугутов А.С.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.12.2018
Стороны по делу
Саракаев Олег Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5/324/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 декабря 2018 года

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Дзугутов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.>1, <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО-Алания <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<Ф.И.О.>1 осуществил продажу алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии) и без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата> в 15 часов 00 минут в магазине по <адрес>, осуществил реализацию алкогольной продукции, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимательства, что является составном административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

<Ф.И.О.>1 в судебное заседание не явился, хотя надлежаще был извещен о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии <Ф.И.О.>1

Вина <Ф.И.О.>1 в совершении вышеуказанных административных правонарушений подтверждается также:

-протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от <дата> из которого усматривается, что в ходе помещения магазина расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> была обнаружена алкогольная продукция водка «Пять Озер» ем...

Показать ещё

...к. 0,5 литра в количестве 60 бутылок, водка «Беленькая» емкостью 0,5 литра без ФСМ в количестве 60 бутылок;

-его письменными объяснениями от <дата>, из которых усматривается, что в подсобном помещении его магазина расположенного по адресу: <адрес> несколько лет хранилась алкогольная продукция в ассортименте, которую ему подарил его давний знакомый, и которую он периодически реализовывал. <дата> в 15 часов к нему в магазин зашел парень и купил у него водку «Пять Озер» емкостью 0,5 литра без ФСМ, за что он взял с него 100 рублей.После взаиморасчета к нему зашли сотрудники полиции и объявили проверку, в ходе которой выяснилось, что осуществлял реализацию алкогольной продукции без государственной регистрации в качестве ИП и без соответствующей лицензии.

-протоколами об административном правонарушении ........ от <дата> ........ от <дата>, согласно которых <Ф.И.О.>1 осуществил реализацию алкогольной продукции, без специального разрешения (лицензии) и регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

-справкой МИФНС РФ по ЦОД о том, что <Ф.И.О.>1 по состоянию на <дата> не является индивидуальным предпринимателем;

В силу ч. 2 ст. 18 ФЗ от <дата> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", закреплено положение о том, что розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности лицензии выдаются на розничную продажу алкогольной продукции.

Однако, специального разрешения (лицензии) на реализацию алкогольной продукции у <Ф.И.О.>1 не имеется.

В соответствии со ст.23 п.1 ГК РФ, граждане вправе заниматься предпринимательской деятельностью с момента государственной регистрации.

Действия <Ф.И.О.>1 квалифицирую по ч. 1 и ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, он осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии).

Административное наказание <Ф.И.О.>1 подлежит назначению в пределах санкции ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ. Административное наказание <Ф.И.О.>1 назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, имущественного положения.

В материалах дела сведения о доходе <Ф.И.О.>1 не содержатся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <Ф.И.О.>1 суд учитывает признание им своей вины в совершении административных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Ф.И.О.>1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Принимая во внимание, что по ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ предусмотрено более строгое административное наказание, нежели ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, административное наказание <Ф.И.О.>1 назначается в пределах санкции ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Ф.И.О.>1, <дата> года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 14.1 и ч. 2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 2 ст.4.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить <Ф.И.О.>1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – водка «Пять озер» емкостью 0,5 литра без ФСМ в количестве 59 бутылок и водка «Беленькая» в количестве 59 бутылок емкостью 0,5 литра без ФСМ - находящиеся на ответственном хранении в ООО «Ольга»» по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, который подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по РСО-Алания (МВД РСО-Алания) ИНН-1501003484, КПП–151301001, расчетный счет – 40........ в ГРКЦ Национального банка РСО-Алания <адрес> РСО-Алания, БИК – 049033001, КБК – 18........, ОКТМО – 90635000, УИН – 18........, УИН – 18.........

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению в Правобережный районный суд РСО-Алания.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить <Ф.И.О.>1 и в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания со дня вручения или получения его копии.

Судья Дзугутов А.С.

Копия верна:

Свернуть
Прочие