logo

Саранцева Марина Валентиновна

Дело 2-9180/2023 ~ М-8025/2023

В отношении Саранцевой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-9180/2023 ~ М-8025/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Назаровой И.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саранцевой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саранцевой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9180/2023 ~ М-8025/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Назарова И.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Саранцева Марина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гузеев Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 72RS0014-01-2023-009817-34

Дело №2-9180/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 октября 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Долгополовой М.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что она и ее дочь являются собственниками указанного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик. Ответчик с конца 2020 года в квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. выехал на другое место жительства, однако с регистрационного учета не снялась Все расходы по содержанию квартиры оплачивает истец и ее дочь.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица УФМС России по Тюменской области в Восточном АО г. Тюмени, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и мест...

Показать ещё

...е рассмотрения дела извещены надлежащим образом, третье лицо ФИО5 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного <адрес>, на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от 03.11.2005,, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 23.01.2016 (л.д. 5).

ФИО5 является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного <адрес>, на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, и 1/3 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.6,7).

Из справки о регистрации по месту жительства, копии поквартирной карточки следует, что в спорном жилом помещении в качестве знакомого ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, суду показала, что ответчик приходится ФИО2 бывшим сожителем, в спорном жилом помещении не проживает около трех-четырех лет, в связи с чем и куда выехал неизвестно, его вещей в квартире нет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, вывез свои вещи, спорной квартирой не пользуется, бремя содержания жилья не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является, в связи с чем, имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением <адрес>

Согласно требованиям п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства. Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

При этом, удовлетворение требования о признании ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением является достаточным основанием для его снятия с регистрационного учета уполномоченным на то органом.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 Валентины – удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме будет изготовлено 30 октября 2023.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие