Николаев Егор Степанович

Материал № 13-147/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении исполнительного производства

24 апреля 2024 г. г. Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Оленекского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника-гражданина,

у с т а н о в и л :

Начальник отделения – старший судебный пристав Оленекского РОСП УФССП по РС(Я) Михайлова Н.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата> г. на основании исполнительного документа – судебного приказа от 05.05.2023 г., выданного мировым судьей судебного участка №6 Анабарского улуса (района) РС(Я) по делу №, вступившего в законную силу 15.06.2023, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> г. в размере 38 277,06 руб. в отношении должника ФИО, <дата> г.р., в пользу взыскателя АО «Почта Банк», в связи со смертью должника.

Суд в соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о рассмотрении вопроса о прекращении исполнительного производства в отсутствие заявителя и взыскателя, поскольку их неявка не является препятствием к его рассмотрению.

Изучив доводы заявления, представленные по делу доказате...

...льства, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании исполнительного документа – судебного приказа от 05.05.2023, выданного мировым судьей судебного участка №6 Анабарского улуса (района) РС(Я) по делу №, вступившего в законную силу 15.06.2023, 01 апреля 2024 г. старшим судебным приставом Оленекского РОСП УФССП по РС(Я) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО, <дата> г.р., о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> г. в размере 38 277,06 руб. в отношении должника ФИО, <дата> г.р., в пользу взыскателя АО «Почта Банк».

<дата> г. в <адрес> умер ФИО., <дата> г.р., что подтверждается ответом Отдела Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) по <данные изъяты> от <дата>

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами (пункт 1).

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № № от <дата> г. после его смерти, который в свою очередь на момент вынесения судебного акта, на основании которого возбуждено исполнительное производство, не обладал гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления старшего судебного пристава Оленекского РОСП УФССП по РС(Я) и прекращении в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона «Об исполнительном производстве», ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительного производства №ИП от 01.04.2024 в отношении ФИО

По сведениям Единой системы информации нотариата РФ, к имуществу ФИО. наследственное дело не заведено.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае обязательства ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> г., установленное судебным актом, с личностью должника не связана, следовательно, данное обязательство входит в состав наследства и в порядке правопреемства переходит к его наследнику - спорное правоотношение допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах, взыскатель не лишен права обращения в суд с иском к наследникам умершего ФИО о взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Заявление удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП от <дата> г., возбужденного в отношении должника ФИО, <дата> г.р., умершего <дата>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения.

Судья В.В.Николаева