Саранчук Анатолий Григорьевич
Дело 2-300/2015 ~ М-245/2015
В отношении Саранчука А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-300/2015 ~ М-245/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Голышмановском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Баевой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саранчука А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саранчуком А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Аромашево «16» июня 2015 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.
при секретаре: Слюнкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» ( с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк) и ответчиком – ФИО1 был заключен кредитный договор № Соглашение заключено в виде акцептованного заявления оферты. Во исполнение соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в размере 65789 рублей 47 копеек под 29,9% годовых. По условиям договора заёмщик обязан ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование кредитом в согласованные договором сроки. Эти условия ответчиком соблюдались ненадлежащим образом, и образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя истца ФИО5 имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Исковое заявление ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделом ЗАГС <адрес>, ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.52).В соответствии со ст.1175 ч.1 ГК РФ наследники, приня...
Показать ещё...вшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3, после смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.(л.д.54). Шестимесячный срок для принятия наследства истек.
В соответствии с абз.6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правоприемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В связи со смертью ФИО1 и отсутствием наследников, производство по делу подлежит прекращению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменской областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Федеральный судья: Н.Ю.Баева
Свернуть