Саранец Татьяна Борисовна
Дело 9-8747/2024 ~ М-3608/2024
В отношении Саранца Т.Б. рассматривалось судебное дело № 9-8747/2024 ~ М-3608/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Мельником К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саранца Т.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саранцем Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-6192/2024 ~ М-3546/2024
В отношении Саранца Т.Б. рассматривалось судебное дело № 2-6192/2024 ~ М-3546/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Кротовой М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саранца Т.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саранцем Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ОГРН:
- 1227800136244
Дело 11-790/2021
В отношении Саранца Т.Б. рассматривалось судебное дело № 11-790/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 10 декабря 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Бубновой Ю.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саранца Т.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саранцем Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
23MS0047-01-2021-002684-96 К делу № 11-790/2021
АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2021 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Бубновой Ю.А.,
секретаря Тихонова Д.Е.,
помощника судьи Смолярова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России на определение мирового судьи судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 29 июня 2021 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Саранец Т.Б.,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России обратились к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Саранец Т.Б.
Определением мирового судьи судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 29 июня 2021 года указанное заявление было возвращено.
Не согласившись с данным определением, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России подали на него частную жалобу, в которой просят отменить вышеуказанное определение, материалы дела направить мировому судье для рассмотрения по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ стороны в судебное заседание не вызывались.
Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что частная ж...
Показать ещё...алоба не подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В частной жалобе Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России выражают несогласие с принятым судебным актом, полагая, что ими приобщены доказательства, подтверждающие право собственности должника на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, а именно копия выписки из лицевого счета, выданной ООО «УК Прикубанская».
Возвращая заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из положений ст. 125 ГПК РФ, согласно которой судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.
Судом апелляционной инстанции установлено, что представленная не заверенная надлежащим образом копия выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о регистрации и проживании должника, вместе с тем, указанная выписка не является документом, подтверждающим право собственности на указанное жилое помещение.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России – оставить без удовлетворения, а определение мирового судьи судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 29 июня 2021 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Саранец Т.Б. – оставить без изменения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение 3 месяцев с даты его вынесения через мирового судью судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара.
Председательствующий:
Свернуть