Сарапулова Ирина Сергеевна
Дело 5-159/2023
В отношении Сарапуловой И.С. рассматривалось судебное дело № 5-159/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Приваловым Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарапуловой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело 2-395/2020 (2-2094/2019;) ~ М-1581/2019
В отношении Сарапуловой И.С. рассматривалось судебное дело № 2-395/2020 (2-2094/2019;) ~ М-1581/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Есиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сарапуловой И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарапуловой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-395/2020 (2-2094/19)
24RS0004-01-2019-002141-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2020 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Есиной С.В.,
при секретаре Антипенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарапуловой Ирины Сергеевны к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Сарапулова И.С. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 104.5 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>. Требования мотивировала тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1410,92+/-26 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>. На указанном участке, без получения соответствующих разрешительных документов, вместо ранее существующего дома, не подлежащего восстановлению после пожара, она возвела жилой дом с мансардой, общей площадью 104,5 кв.м. С целью регистрации права собственности на дом, она обратилась в администрацию Березовского района за получением соответствующих документов, однако ей было отказано в связи с тем, что дом был построен без соблюдения порядка, установленного действующим законодательством. При этом, дом соответствует техническим, пожарным требованиям, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, его сохранен...
Показать ещё...ие не нарушает права и законные интересы граждан и не угрожает их жизни и здоровью.
Истец Сарапулова И.С. и её представитель Стрикилева С.А., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Березовского района Красноярского края, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, решение заявленных требований оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Красноярскому краю межмуниципальный Березовский отдел, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, по существу заявленных требований предоставил пояснения, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом установлено, что Сарапулова И.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1411+/-26 кв.м, категория земель: земли населенного пункта, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 38,3 кв.м, по адресу: Красноярский край, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В соответствии со справкой ГУ МЧС России по Красноярскому краю, в жилом доме, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, произошел пожар <дата>, в результате которого поврежден жилой дом и личное имущество.
<дата> жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 38,3 кв.м, по адресу: Красноярский край, <адрес> снят с кадастрового учета.
Согласно техническому паспорту, в 2015 году истцом на указанном земельном участке возведен двухэтажный жилой дом площадью здания (с лоджиями, балконами, шкафами, коридорами и лестничными клетками) 104,5 кв.м., в том числе, жилой площадью 41,6 кв.м.
В соответствии с техническим заключением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от <дата>, строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии. Березовское отделение филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» считается возможным дальнейшую эксплуатацию обследуемого жилого дома общей площадью – 104,5 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>.
Согласно экспертному заключению ООО «ФСЭБ» от <дата>, спорный жилой дом соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям.
Как следует из заключения ООО «Преграда ПБ», эксплуатация жилого дома по адресу: Красноярский край, <адрес>, не противоречит требованиям пожарной безопасности и позволяет обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности в период эксплуатации.
Судом установлено, что сохранение спорной самовольной постройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Нарушений самовольной постройкой прав и охраняемых законом интересов других лиц судом также не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на жилой дом, поскольку спорное строение в виде жилого дома по адресу: Красноярский край, <адрес>, расположено на земельном участке, находящемся в собственности истца, земельный участок и жилой дом соответствуют своему целевому назначению, строительным и санитарным нормам, жилое строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в то время как требований о сносе строения ответчиком не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сарапуловой Ирины Сергеевны к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за Сарапуловой Ириной Сергеевной право собственности на жилой дом по адресу: Красноярский край, <адрес>, общей площадью 104,5 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд
Судья С.В. Есина
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2020 года.
Свернуть