logo

Сарапулова Ирина Сергеевна

Дело 5-159/2023

В отношении Сарапуловой И.С. рассматривалось судебное дело № 5-159/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Приваловым Е.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарапуловой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-159/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Привалов Е.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
18.12.2023
Стороны по делу
Сарапулова Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело 2-395/2020 (2-2094/2019;) ~ М-1581/2019

В отношении Сарапуловой И.С. рассматривалось судебное дело № 2-395/2020 (2-2094/2019;) ~ М-1581/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Есиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сарапуловой И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарапуловой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-395/2020 (2-2094/2019;) ~ М-1581/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Березовский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Есина С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Сарапулова Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Березовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-395/2020 (2-2094/19)

24RS0004-01-2019-002141-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2020 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарапуловой Ирины Сергеевны к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Сарапулова И.С. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 104.5 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>. Требования мотивировала тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1410,92+/-26 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>. На указанном участке, без получения соответствующих разрешительных документов, вместо ранее существующего дома, не подлежащего восстановлению после пожара, она возвела жилой дом с мансардой, общей площадью 104,5 кв.м. С целью регистрации права собственности на дом, она обратилась в администрацию Березовского района за получением соответствующих документов, однако ей было отказано в связи с тем, что дом был построен без соблюдения порядка, установленного действующим законодательством. При этом, дом соответствует техническим, пожарным требованиям, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, его сохранен...

Показать ещё

...ие не нарушает права и законные интересы граждан и не угрожает их жизни и здоровью.

Истец Сарапулова И.С. и её представитель Стрикилева С.А., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Березовского района Красноярского края, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, решение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Красноярскому краю межмуниципальный Березовский отдел, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, по существу заявленных требований предоставил пояснения, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что Сарапулова И.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1411+/-26 кв.м, категория земель: земли населенного пункта, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 38,3 кв.м, по адресу: Красноярский край, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со справкой ГУ МЧС России по Красноярскому краю, в жилом доме, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, произошел пожар <дата>, в результате которого поврежден жилой дом и личное имущество.

<дата> жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 38,3 кв.м, по адресу: Красноярский край, <адрес> снят с кадастрового учета.

Согласно техническому паспорту, в 2015 году истцом на указанном земельном участке возведен двухэтажный жилой дом площадью здания (с лоджиями, балконами, шкафами, коридорами и лестничными клетками) 104,5 кв.м., в том числе, жилой площадью 41,6 кв.м.

В соответствии с техническим заключением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от <дата>, строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии. Березовское отделение филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» считается возможным дальнейшую эксплуатацию обследуемого жилого дома общей площадью – 104,5 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Согласно экспертному заключению ООО «ФСЭБ» от <дата>, спорный жилой дом соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям.

Как следует из заключения ООО «Преграда ПБ», эксплуатация жилого дома по адресу: Красноярский край, <адрес>, не противоречит требованиям пожарной безопасности и позволяет обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности в период эксплуатации.

Судом установлено, что сохранение спорной самовольной постройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Нарушений самовольной постройкой прав и охраняемых законом интересов других лиц судом также не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на жилой дом, поскольку спорное строение в виде жилого дома по адресу: Красноярский край, <адрес>, расположено на земельном участке, находящемся в собственности истца, земельный участок и жилой дом соответствуют своему целевому назначению, строительным и санитарным нормам, жилое строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в то время как требований о сносе строения ответчиком не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сарапуловой Ирины Сергеевны к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Сарапуловой Ириной Сергеевной право собственности на жилой дом по адресу: Красноярский край, <адрес>, общей площадью 104,5 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд

Судья С.В. Есина

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2020 года.

Свернуть
Прочие