Сарбаева Елена Николаевна

Дело № 2-2838/20 05 ноября 2020 года

78RS0017-01-2020-003141-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Галкиной Е.С.,

при секретаре Звычайной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску Сарбаевой Елены Николаевны к ООО «МК «Фтнкейс» об обязании произвести реструктуризацию, уменьшения обязательных платежей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Петроградский районный суд с исковым заявление к ответчику, в обоснование которого указала, что 08.07.2019 года заключила с ответчиком договор микрозайма № № на условиях: сумма -15 000 рублей, процентная ставка: 365 % годовых, срок возврата кредита до 06.08.2019, количество, размер и периодичность (срок) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: 19 350 рублей, в том числе 15 000 рублей основной долг, 4 350 рублей – проценты, производятся единовременным платежом не позднее 06.08.2019. В настоящее время материально-финансовое состояние истца значительно ухудшилось. Заявление о реструктуризации ответчик оставил без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила возложить на ответчика обязанность произвести реструктуризацию кредитной задолженности по договору займа от 08.07.2019 № № путем предоставления кредитных каникул сроком на 12 месяцев, а также уменьшения обязательных платежей с соответствующим увеличением срока возврата кредита, взыскать с ответчика расходы по оказанию юридических услуг в размере 50 700 руб...

...лей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, а потому суд, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему:

Как усматривается из материалов дела между истцом и ответчиком 08.07.2019 года заключен договор микрозайма № № на условиях: сумма -15 000 рублей, процентная ставка: 365 % годовых, срок возврата кредита до 06.08.2019, количество, размер и периодичность (срок) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: 19 350 рублей, в том числе 15 000 рублей основной долг, 4 350 рублей – проценты, производятся единовременным платежом не позднее 06.08.2019.

Как указывает истец, в настоящее время материально-финансовое состояние истца значительно ухудшилось. Заявление о реструктуризации ответчик оставил без удовлетворения.

Вместе с тем, указанное заявление суду представлено не было. Из представленного заявления в материалы дела в копии следует, что подано оно ООО «МигКредит» на частичное досрочное погашение займа, то есть стороне не являющейся стороной по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 809 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу п. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствии с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Согласно п. 4 ст. 451 ГК РФ изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, заключение кредитного договора совершалось на основании взаимного волеизъявления сторон в силу положений ст. 421 ГК РФ, его условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом займодавец принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а истец - по их возврату, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора.

Исполнение обязанностей по кредитному договору не поставлено в зависимость от состояния здоровья заемщика, его доходов, получения им каких-либо выплат, действий третьих лиц, следовательно, независимо от изменения его финансового положения, заемщик обязан выполнять принятые на себя по кредитному договору обязательства.

Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относятся к риску, который ответчик как заемщик несет при заключении кредитного договора, поскольку эти обстоятельства возможно предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности.

При этом довод истца о том, что ответчик, несмотря на ее обращение, не произвел реструктуризацию задолженности, не свидетельствует о наличии оснований для обязании ответчика произвести реструктуризацию изменения задолженности, поскольку возможность реструктуризации кредитного долга является правом, а не обязанностью кредиторов, изменение условий договора возможно лишь по соглашению сторон по правилам ст. 450 ГК РФ. Вместе с тем, поскольку такого соглашения между сторонами не достигнуто, оснований для возложения соответствующей обязанности на ответчика не имеется.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Кроме того, согласно представленных ответчиком возражений, 23.07.2019 года истец оплатила денежную сумму по договору 17 250 рублей, чем, надлежащим образом по мнению ответчика исполнила свои обязательства по договору.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, то и производные требования о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда подлежат отклонению.

на основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сарбаевой Елены Николаевны к ООО «МК «Фтнкейс» об обязании произвести реструктуризацию, уменьшения обязательных платежей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.11.2020 года.

Судья Е.С. Галкина

№2а-397/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года г.Рязань

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Баранова Е.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в здании суда (по адресу: г. Рязань, пр-д Завражнова, д.3) административное дело №2а-397/16 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждения) в г. Рязани к Сарбаевой Е.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани обратилось в суд с административным иском к Сарбаевой Е.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней, мотивируя заявленные требования тем, что Сарбаевой Е.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве индивидуального предпринимателя, в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», и обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

За период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не уплатила страховые взносы: в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>...

... рубля <данные изъяты> копейка.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ в связи с неуплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды управление осуществило начисление пеней на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в бюджет Территориального Фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Направленное административному ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и пеней в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также на момент подачи административного искового заявления в суд, административным ответчиком не исполнено.

Просит взыскать с Сарбаевой Е.Н. недоимку по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, а также пени на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в бюджет Территориального Фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В силу п.3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Поскольку общая сумма задолженности административного ответчика по обязательным платежам и санкциям, указанная в административном иске, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что менее двадцати тысяч рублей, на основании ст. 291 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства по представленным в дело доказательствам и материалам.

Исследовав и проанализировав материалы административного дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Индивидуальные предприниматели, в силу п.п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», относятся к плательщикам страховых взносов, определяемых в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

На основании ч.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 той же статьи.

В силу ч. 1.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз; в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (часть 1.1 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 237-ФЗ действует с 01.01.2014 г.)

На основании ч. 1.2 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно п. 11 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, когда в информации, предоставленной налоговым органом на основании п. 9 ст. 14 указанного закона, отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование взыскиваются в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, увеличенное в 12 раз.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ применяются следующие тарифы страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом: в Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1 процента (с 1 января 2011 года по 31 декабря 2011 г. – 3,1 процента).

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации с 01.01.2015 г. установлен в сумме 5 965 руб. в месяц.

Таким образом, размер страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ для лиц, доход которых не превысил <данные изъяты> рублей, составляет: по взносам на обязательное пенсионное страхование – <данные изъяты> рублей х <данные изъяты>% х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет ФФОМС - <данные изъяты> рублей х <данные изъяты>% x <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу п. 4.1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

Частью 8 статьи 16 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи органом контроля за уплатой страховых взносов заявления о взыскании в суд.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

В силу п.п. 3, 5, 6 ст. 25 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, административный ответчик Сарбаева Е.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес Сарбаевой Е.Н. выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, отправленное по адресу ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Требованием, реестром почтовых отправлений УПФР в г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ № с отметками ФГУП «Почта России» о принятии, имеющимися в материалах дела.

В установленный срок Сарбаева Е.Н. недоимку по страховым взносам и пени не уплатила.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным истцом представлен расчет недоимки по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ответчика по взносам на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ на страховую часть трудовой пенсии составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Кроме того, административным истцом начислены пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представлен расчет пеней, согласно которому с ответчика подлежит взысканию задолженность по пеням в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в бюджет Территориального Фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В подтверждение представленных суду расчетов административным истцом также представлены в материалы дела Постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также реестр расчетов с административным ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что оплаты соответствующих страховых взносов в указанные периоды административным ответчиком не осуществлялись.

Ответчик размер и расчет задолженности по страховым взносам и расчет пеней, представленные истцом, не оспорил, доказательств того, что расчет не верен, иного расчета суду не представил.

Учитывая изложенное, расчет истца, произведенный исходя из верного периода, в который административный истец осуществляла предпринимательскую деятельность в ДД.ММ.ГГГГ, проверенный судом, являющийся арифметически верным, основанным на действующем законодательстве и фактических обстоятельствах дела, принимается судом.

В силу положений ст. ст. 14, 62 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Бесспорных доказательств отсутствия у административного ответчика задолженности по страховым взносам и пени, необоснованности начисления пени административному ответчику Пенсионным фондом РФ, не направления требования о необходимости уплаты задолженности по страховым взносам и пени, Сарбаева Е.Н. суду не представила.

В суд с исковым заявлением административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует оттиск круглой печати ФГУП «Почта России» на конверте, в котором настоящее административное исковое заявление поступило в суд, следовательно, пенсионным органом установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ шестимесячный срок для принудительного взыскания задолженности по страховым взносам и по пени соблюден.

При таких обстоятельствах, суд полагает наличие оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по страховым взносам и пени в полном объеме доказанным, вследствие чего считает возможным удовлетворить заявленные административным истцом требования о взыскании с Сарбаевой Е.Н. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Одновременно в силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ,

решил:

Исковые требований Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждения) в г. Рязани к Сарбаевой Е.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней – удовлетворить.

Взыскать с Сарбаевой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, а также пени на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в бюджет Территориального Фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Сарбаевой Е.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья