logo

Сарбалиев Азамат Хайруллаевич

Дело 2-5953/2024 ~ М-5292/2024

В отношении Сарбалиева А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-5953/2024 ~ М-5292/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Гончаровой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сарбалиева А.Х. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарбалиевым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5953/2024 ~ М-5292/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончарова Ю.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
КПП:
773601001
ОГРН:
1027700132195
Михнев Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Михнева Наталия Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сарбалиев Азамат Хайруллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

при секретаре ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк и ФИО1, заключен кредитный договор на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение кредитного договора ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет. Процентная ставка составила 25,9%. Тарифами банка определена неустойка 36% годовых. По состояню а ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 214 521,98 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, скончался. ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство. В этой связи истец просит взыскать с ФИО2, и ФИО1, задолженность в обще сумме 221 957,64 рубле.

Стороны в судебное заседание не явились.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредит...

Показать ещё

...ному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. ст. 310, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа, а в соответствии с ст. 819 ГК РФ и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положений ст. ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк и ФИО1, заключен кредитный договор на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение кредитного договора ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет. Процентная ставка составила 25,9%. Тарифами банка определена неустойка 36% годовых.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность возникла на ДД.ММ.ГГГГ и составляет просроченные проценты- 36 841,86 рублей, просроченный основной долг- 177 680,12 рублей.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу с заявлением о вступлении в наследство обратилась супруга умершего ФИО2.

Сыновья умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от вступления в наследство отказались.

Наследственное имущество состоит автомобиля Шкода Октавиа, гос. номер №. Согласно отчета об оценке стоимость имущества 365 000 рублей.

Поскольку ФИО2 предъявила свои права на наследство, то она приняла на себя и обязательства наследодателя.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, наследником после его смерти является ФИО2, принявшая наследство.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 7 435,66 рублей, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 214 521,98 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 435,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ю.С. Гончарова

Свернуть
Прочие