Саргсян Ашот Гайкович

Дело об административном правонарушении №5-136/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Егорьевск М.О. 15 августа 2013 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Сумкина Е.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности

Саргсяна Ашота Гайковича,

защитника Кочемировской Г.Ф., представившей удостоверение № и

ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

гражданина <адрес> Саргсяна А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <адрес> Саргсян А.Г. являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Московской области Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Саргсян А.Г., являясь гражданином <адрес>, прибыл на территорию Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по Московской области, плановой проверки по адресу: <адрес> были выявлены правонарушения в сфере миграционного законодательства, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, был выявлен гражданин <адрес> Саргсян А.Г., который находился на территории Московской области с нарушением режима пребывания, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Ф...

...едерацию, фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности, а именно, въехав в Российскую Федерацию с целью визита – частная, фактически осуществляет трудовую деятельность у ИП «ФИО1» в качестве подсобного рабочего, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по Московской области капитаном внутренней службы ФИО2 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саргсян А.Г. поступило в Егорьевский городской суд Московской области. Определением Егорьевского городского суда рассмотрение данного административного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 15 и части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Иностранные граждане и липа без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международными договором Российской Федерации.

На основании ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определено, что иностранный гражданин - физическое лицо, не являющиеся гражданином Российской Федерации и имеющие доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Иностранный гражданин, не соблюдающий законные условия въезда и пребывания в Российской Федерации, не может считаться законно пребывающим на территории Российской Федерации.

Саргсян А.Г. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, признал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помогал в качестве подсобного рабочего ИП ФИО1, разрешения на работу на территории Московской области он не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Саргсян А.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора МРОКПИГ № УФМС России по Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными, подтверждающими виновность Саргсян А.Г., поскольку он нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности, а именно, въехав в Российскую Федерацию с целью визита – частная, фактически осуществляет трудовую деятельность у ИП «ФИО1» в качестве подсобного рабочего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Саргсян А.Г., судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного Саргсян А.Г. административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о его личности, который в течение года не привлекалась к административной ответственности, не женат, не имеет на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных родственников, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином иностранного государства, не имеет официального места работы и стабильного источника дохода, не имеет официального разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, его ближайшие родственники постоянно проживают на территории Республики Армения, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить Саргсян А.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в пределах санкций, предусмотренных ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Руководствуясь ч.3 ст.18.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Саргсян А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Саргсян А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение данного постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Отделение УФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району. Об исполнении необходимо представить сведения в Егорьевский городской суд Московской области.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет № отделения № МГТУ Банка России <адрес> №, ИНН: №, КПП: №; ОКАТО №; БИК №; КБК №.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу <адрес>.

В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления вручить Саргсян А.Г..

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Сумкина Е.В.

Дело об административном правонарушении № 5-137/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Егорьевск М.О. 15 августа 2013 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Сумкина Е.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности

Саргсяна Ашота Гайковича,

защитника Кочемировской Г.Ф., представившей довтосервние № и

ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

гражданина <адрес> Саргсяна А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <адрес> Саргсян А.Г. совершил осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

Саргсян А.Г., являясь гражданином <адрес>, прибыв на территорию Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении ст. 13.1 Федерального Закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у ИП «ФИО1» по адресу: <адрес>, не имея разрешения, уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина, на временное осуществление, на территории Московской области, трудовой деятельности, т.е. с...

...овершил правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении, сотрудниками межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по Московской области, плановой проверки по адресу: <адрес>, были выявлены правонарушения в сфере миграционного законодательства, а именно гражданин <адрес> Саргсян А.Г. осуществлял работу в качестве подсобного рабочего у ИП «ФИО1», не имея разрешения на работу на территории Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по Московской области капитаном внутренней службы ФИО2 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Саргсяна А.Г. поступило в Егорьевский городской суд <адрес>. Определением Егорьевского городского суда Московской области рассмотрение данного административного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Саргсян А.Г. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности подсобного рабочего у ИП «ФИО1», не имея разрешения на работу на территории Московской области.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации” иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно проживающих в Российской Федерации; являющихся участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членов их семей, переселяющихся совместно с ними в Российскую Федерацию; являющихся сотрудниками дипломатических представительств, работниками консульских учреждений иностранных государств в Российской Федерации, сотрудниками международных организаций, а также частными домашними работниками указанных лиц; являющихся работниками иностранных юридических лиц (производителей или поставщиков), выполняющих монтажные (шефмонтажные) работы, сервисное и гарантийное обслуживание, а также послегарантийный ремонт поставленного в Российскую Федерацию технического оборудования; являющихся журналистами, аккредитованными в Российской Федерации; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и выполняющих работы (оказывающих услуги) в течение каникул; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и работающих в свободное от учебы время в качестве учебно-вспомогательного персонала в тех образовательных учреждениях, в которых они обучаются; приглашенных в Российскую Федерацию в качестве преподавателей для проведения занятий в образовательных учреждениях, за исключением лиц, въезжающих в Российскую Федерацию для занятия преподавательской деятельностью в учреждениях профессионального религиозного образования (духовных образовательных учреждениях).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Саргсяна А.Г. в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания вины нарушителем, подтверждается следующими письменными доказательствами: рапортом инспектора МРОКПИГ № УФМС России по Московской области ФИО2 о выявлении факта совершения административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Саргсяна А.Г..

Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину Саргсяна А.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного Саргсяном А.Г. административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности Саргсяна А.Г., который в течение года не привлекался к административной ответственности, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей на территории РФ и <адрес>, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином иностранного государства, не имеет официального места работы и стабильного источника дохода, не имеет официального разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, его ближайшие родственники постоянно проживают на территории Республики Армения, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить Саргсяну А.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в пределах санкций, предусмотренных ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саргсяна А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Саргсяну А.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного выезда.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение данного постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Отделение УФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району. Об исполнении необходимо представить сведения в Егорьевский городской суд Московской области.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет № отделения № МГТУ Банка России <адрес> №, №; №; ОКАТО №; БИК №; КБК №.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу <адрес>.

В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления вручить Саргсяну А.Г.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Сумкина Е.В.