logo

Сарикулов Станислав Маратович

Дело 2-31/2022 (2-896/2021;) ~ М-851/2021

В отношении Сарикулова С.М. рассматривалось судебное дело № 2-31/2022 (2-896/2021;) ~ М-851/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Кемерово в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Чащиной Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сарикулова С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарикуловым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-31/2022 (2-896/2021;) ~ М-851/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Кировский районный суд г. Кемерово
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чащина Л.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Петрова Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Сарикулова Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сарикулов Станислав Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2–31/2022 (2–896/2021;)

УИД: 42RS0006–01–2021–003139–64

Решение

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чащиной Л.А., с участием помощника прокурора Завгородней И.М., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Краусс В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

08 февраля 2022 года

гражданское дело № 2–31/2022 по исковому заявлению Сарикуловой И.С. к Сарикулову С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Сарикулова И.С. обратилась в суд с иском к Сарикулову С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и Сарикуловой И.С. ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГ, № государственной регистрации №***. В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрирован: <данные изъяты> Сарикулов С.М., ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Сарикулов С.М. членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает.

Согласно просительной части искового заявления, просит суд признать Сарикулова С.М. утратившим право пользования жилы...

Показать ещё

...м помещением расположенным по <адрес> снятии с регистрационного учёта (л.д.6).

В судебное заседание ответчик Сарикулов С.М. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен по месту регистрации (л.д. 92), не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, фактическое место жительства неизвестно.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Сарикуловой И.С. Поступинский В.Ю. уточнил исковые требования, просил суд признать Сарикулова С.М. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований (л.д. 84, об.).

В судебном заседании представитель ответчика Сарикулова С.М. Петрова Н.В., действующая на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав истца Сарикулову И.С., представителя истца Поступинского В.Ю., представителя ответчика адвоката Петрову Н.В., заключение помощника прокурора Кировского района г. Кемерово Завгородней И.М, полагавшей, что исковые требования следует удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 288 ГК РФ определяет, что права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением принадлежат собственнику жилого помещения.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (ред. от 01.04.2019), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и Сарикуловой И.С. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГ, № государственной регистрации №*** В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы: <данные изъяты> Сарикулов С.М., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Сарикулов С.М. членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает. Согласно материалам КУСП №*** от ДД.ММ.ГГГГ предоставленным ГУ МВД России по <адрес> при опросе Сарикулов С.М. высказал согласие на то, что его можно выписать из квартиры (л.д. 75, 95–107).

Согласно выписки из ЕГРН Сарикулова И.С. является собственником квартиры, <адрес> (л.д. 32–34).

Разрешая исковые требования о признании Сарикулова С.М. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной <адрес>, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, приводит к ущемлению правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, соглашений о проживании Сарикулова С.М. в спорном жилом помещении с истцом не заключалось, ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, на момент рассмотрения дела ответчик не проживает по месту регистрации, суд приходит к выводу о том, что Сарикулов С.М. утратил право пользования спорным жилым помещением.

Согласно подпункту «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Сарикуловой И.С. к Сарикулову С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объеме.

Признать Сарикулова С.М., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2022 года.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья:

Свернуть
Прочие