Сарина Светлана Николаевна

УИД 53RS0015-01-2023-000153-57

Дело №2-238/2023

Решение

именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Чуркиной И.А.,

с участием истца Сарина Г.Е.,

третьих лиц Сариной С.Н., Сариной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарина Г.Е. к администрации Солецкого муниципального округа, Территориальному Отделу "Псковский" филиала "Западный" ФГАУ "Росжилкомплекс" о признании малолетнего внука членом семьи военнослужащего,

установил:

Сарин Г.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании заявленных требований, что проходил военную службу по контракту в войсковой части 75365, расположенной на территории г.Сольцы-2 Новгородской области. На основании приказа командира в/ч 75365 от 19 ноября 2020 года № с 23 ноября 2020 он уволен в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, является пенсионером МО РФ. На основании договора социального найма жилого помещения в пользовании его семьи находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно договора социального найма нанимателем данного жилого помещения является супруга Сарина С.Н., в качестве членов семьи в договор включены: супруг Сарин Г.Е., дочь Сарина В.Г., дочь Сарина Е.Г. На основании решения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от 27 июля 2017 года № он с составом семьи: супруга Сарина С.Н., дочь Сарина В.Г., дочь Сарина Е.Г. в соответствии со ст.52 ЖК РФ, ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» приняты на учет нуждающихся в жилых помещения, предоставляемых по договору социального найма. В настоящее время составу семьи изменился: ДД.ММ.ГГГГ родился внук Сарин В.В., в связи с чем 22 ноября 2022 года перезаключен договор социального найма и Сарин В.В. включен в договор социального найма в качестве члена семьи. После рождения внука его дочь Сарина В.Г. и внук Сарин В.В. проживают совместно с семьёй истца. Сарин В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Прав на другое жилое помещение Сарина В.Г. и Сарин В.В. не имеют. Отношения Сариной В.Г. с отцом ребенка не сложились, в браке с ним она не состоит, материально отец ребенка не участвует в его ...

...содержании и воспитании. В трудовых отношениях Сарина В.Г. не состоит, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, источников дохода, кроме пособий по уходу на ребенком не имеет, в основном материально содержат дочь и внука истец и его супруга, дочь посильно участвует в общих расходах, приобретает продукты питания, вещи для общего пользования для их семьи, ведет с ними совместное хозяйство. После рождения ребенка Сарина В.Г. оформила все услуги: регистрация несовершеннолетнего по месту жительства, единовременное пособие при рождении ребенка. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком, информирование о начислении налогов и сборов, регистрация несовершеннолетнего в системе обязательного пенсионного страхования в г.Сольцы. Сарин В.В. состоит на учете в ГОБУЗ «Солецкая ЦРБ». 23 декабря 2022 года Сарин В.В. поставлен на учет на получение места в детском саду в г.Сольцы. Просит признать несовершеннолетнего Сарина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом его семьи.

В судебном заседании истец Сарин Г.Е. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, и дополнительно пояснил, что его внук Сарин В.В. и дочь Сарина В.Г. проживают совместно с ним и его супругой одной семьей, ведут совместное хозяйство, расходы на которое осуществляются за счет его доходов. Внук включен в договор социального найма и является членом его семьи

Третье лицо Сарина С.Н. исковые требования поддержала, пояснив, что их внук Сарин В.В. и дочь Сарина В.Г. проживают совместно с ней и её супругом одной семьей, ведут совместное хозяйство,

Третье лицо Сарина В.Г. исковые требования поддержала и суду пояснила, что постоянно проживает в семье родителей с рождения сына Сарина В.В. именно как член семьи. Они проживают одной семьей, характеризующейся общностью быта, взаимной помощью, моральной и правовой ответственностью. Ведут общее хозяйство, имеют один бюджет, из которого планируют и делают покупки. Отношения с отцом ребенка у неё не сложились, она не состоит в браке, материальной помощи от отца ребенка не получает. Воспитанием и содержанием сына занимается сама с помощью своих родителей Сарина Г.Е. и Сариной С.Н.

Третье лицо Сарина Е.Г. надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика администрации Солецкого муниципального округа, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Представитель ответчика Территориального Отдела "Псковский" филиала "Западный" ФГАУ "Росжилкомплекс", надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Согласно представленным возражениям на исковое заявление представитель ответчика указывает на то, что для признания членом семьи военнослужащего в рамках Федерального закона «О статусе военнослужащего» с учетом положений Жилищного кодекса РФ необходимо выяснить, находится ли данное лицо на иждивении военнослужащего, а также проживает ли совместно с военнослужащим, основания его вселения в жилое помещение и факт ведения совместного хозяйства. Иск обоснован тем, что Сарин Г.Е. фактически проживает совместно с несовершеннолетним Сариным В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержит его. Полагает, что обстоятельств, бесспорно свидетельствующих о нахождении Сарина В.В. на полном иждивении Сарина Г.Е. не представлено. Мать несовершеннолетнего Сарина В.В. является трудоспособным лицом, не лишена родительских прав в соответствии со ст.69 Семейного кодекса РФ, а следовательно, обязана в силу закона содержать своего ребенка. Принимая во внимание, что мать несовершеннолетнего Сарина В.В. - Сарина В.Г. не является нетрудоспособной, обязана в силу закона содержать своего ребенка, имеет доход в виде пособий по уходу за ребенком, доказательств нахождения Сарина В.В. на полном иждивении Сарина Г.Е. не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований истца не имеется. Кроме того, полагает, что фактически заявленные требования истца направлены на использование льгот, предусмотренных Федеральным законом «О статусе военнослужащего» в части предоставления имущественных выгод по линии Минобороны России. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, приходит к следующему.

Как следует из представленных документов (копии свидетельства о рождении) Сарин В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью записана Сарина В.Г. (л.д.23).

В соответствии с копией свидетельства о рождении Сарина В.Г. (л.д.20) родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью записана Сарина С.Н., отцом Сарин Г.Е.

Из копии свидетельства о заключении брака (л.д.19) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Сарин Г.Е. заключил брак с Сариной С.Н., после заключения брака жене присвоена фамилия Сарина.

На основании постановления администрации Солецкого муниципального района от 11 декабря 2015 года № с Сариной С.Н. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому нанимателю предоставлена трехкомнатная квартира <адрес>, общей площадью 71,5 кв.м. (л.д.7-11).

Согласно дополнительному соглашению № от 14 января 2016 года к договору социального найма жилого помещения от 11 декабря 2015 года №, на основании постановления администрации Солецкого муниципального района от 14 января 2016 года № (л.д.12-13) в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, включены муж Сарин Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Сарина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Сарина Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с постановлением администрации Солецкого муниципального округа от 22 ноября 2022 года № (л.д.14) с Сариной С.Н. перезаключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, состав семьи 5 человек.

Согласно пункту 1.1 договора социального найма жилого помещения № от 22 ноября 2022 года (л.д.15-16) совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: муж Сарин Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Сарина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Сарина Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук Сарин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением № ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства оборона Российской Федерации (территориальное отделение г.Псков) от 27 июля 2017 года (л.д.17) лейтенант Сарин Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 06 апреля 2017 года принят на учет нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с составом семьи: супруга Сарина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Сарина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Сарина Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., иные члены семьи отсутствуют.

Приказом командира войсковой части № от 19 ноября 2020 года № Сарин Г.Е. с 23 ноября 2020 года уволен с запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

Из свидетельства № о регистрации по месту жительства от 12 ноября 2022 года и адресной справки от 10 марта 2023 года (л.д.24) следует, что Сарин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 12 ноября 2022 года по настоящее время.

Из адресной справки от 10 марта 2023 года следует, что Сарина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 20 января 2016 года по настоящее время.

Из справки ООО «Центр обслуживания коммунальных систем» от 27 февраля 2023 года (л.д.29) усматривается, что Сарина С.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы и постоянно проживают: муж - Сарин Г.Е., 1972 года рождения, дочь - Сарина В.Г., 1996 года рождения, дочь Сарина Е.Г., 2001 года рождения, внук - Сарин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки управления образования и спорта администрации Солецкого муниципального округа (л.д.32) усматривается, что Сарин В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., поставлен на учет для зачисления в детское образовательное учреждение (выбраны учреждения: МАДОУ «Детский сад №25 г.Сольцы», МАДОУ «Детский сад №6». МАДОУ «Детский сад №8 г.Сольцы»).

Согласно справке ГОБУЗ «Солецкая ЦРБ» (л.д.31) Сарин В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится под наблюдением в детской консультации с рождения, номер амбулаторной карты 869502.

Из сведений Отдела МФЦ Солецкого муниципального округа от 08 и 22 декабря 2022 года (л.д.25-26) усматривается, что Сариной В.Г., действующей в интересах Сарина В.В., были предоставлены государственные (муниципальные) услуги: информирование о начислениях налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов с истекшим сроком уплаты (задолженности) с использованием ГИС ГМП, прием анкет застрахованных лиц для регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно скриншота страниц Портала государственных услуг Российской Федерации ГУ-ОПФ РФ по Новгородской области Сариной В.Г. в отношении заявлений от 15 ноября 2022 года оказаны государственные услуги: назначено и выплачено единовременное пособие при рождении ребенка, назначено пособие на ребенка из малообеспеченной семьи.

Свидетели К.Е.А.., С.Е.Ю.. в судебном заседании показали, что они давно и хорошо знают семью истца. Подтверждают, что Сарина В.Г. была вселена в квартиру как член семьи истца, в настоящее время в данную квартиру с 23 октября 2022 года вселен и малолетний Сарин В.В, который постоянно проживает в квартире истца, в том числе, и в настоящее время. Сарин Г.Е., Сарина С.Н., Сарина В.Г., Сарина Е.Г. и Сарин В.В. живут все вместе, ведут общее хозяйство, имеют единый бюджет. В квартире находятся детские вещи и иные принадлежности внука Сарина В.В.

В соответствии с требованиями абзаца 3 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 01 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

При этом определение нуждающихся в жилых помещениях определяется в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ, в частности ч.4 ст.52 ЖК РФ, где предусмотрено, что с заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, кроме документов, получаемых по межведомственным запросам органом, осуществляющим принятие на учет.

Согласно абзацу пятому пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. №8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 25 Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся, в том числе супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним

Подпунктом "б" пункта 11 вышеуказанного Пленума разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, с учетом действующего законодательства и разъяснений Пленума ВС РФ нахождение на иждивении не является обязательным условием для признания членом семьи родителей военнослужащего в целях реализации права на обеспечения жильем.

Для разрешения настоящего спора значение имеет факт совместного проживания, ведения общего хозяйства проживающими в квартире лицами и факт их кровного родства. Кроме того, в силу п. 1 ч. 3 Конвенции о правах ребёнка, принятой резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 года указано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии с ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.

В судебном заседании достоверно установлено, что Сарин В.В. является внуком Сарина Г.Е., сыном его дочери Сариной В.Г., которая является членом семьи нанимателя. С самого рождения малолетний внук проживает с истцом одной семьей, в квартиру вселялся как член его семьи. Мать малолетнего внука имеет общие расходы с нанимателем, в том числе по оплате коммунальных услуг, покупке вещей для общего пользования. В квартире находятся все детские вещи, спальное место ребенка, внук зарегистрирован там же по месту жительства истца, по данному же месту жительства на внука выплачивается социальное пособие, член семьи истца Сарина В.Г. находится в декретном отпуске по уходу за ребенком сыном Сариным В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически находится на иждивении истца и его супруги, так как в браке не состоит, иной материальной поддержки не имеет, а потому суд считает, что Сарин В.В. постоянно проживает в указанной квартире одной семьей с истцом и членами его семьи, являясь членом семьи нанимателя квартиры.

При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ доказан факт совместного проживания и ведения общего хозяйства, а потому его требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.11,56,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сарина Г.Е. удовлетворить.

Признать Сарина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего Сарина Г.Е., 1972 года рождения.

Решение является основанием для внесения в личное дело военнослужащего Сарина Г.Е. сведений о его внуке, Сарине В.В., как о члене его семьи.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца.

Председательствующий Д.А.Киселёв

Дело 2-115/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай 23 мая 2013 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре Аргамаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сариной С.Н. к муниципальному образованию «Онгудайский район» о включении в список лиц, имеющих право на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Сарина С.Н. в лице своего представителя ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации МО «Онгудайский район» о восстановлении нарушенного права путем внесения дополнений в приложения постановлений Онгудайской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № включив в список лиц, имеющих право на земельную долю, и выдать выписку на земельную долю. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ принята <данные изъяты>. В период работы колхоз «<данные изъяты>» был реорганизован. Приватизация земель колхоза «<данные изъяты>» осуществлена на основании постановлений Онгудайской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №. Сарина С.Н. в период реорганизации колхоза <данные изъяты>» работала педагогом в Улитинской школе. В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» Сарина С.Н. имела право на земельную долю и имущественный пай. В связи с чем земельную долю отдала для организации крестьянского хозяйства «<данные изъяты>». В пункте 2 постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельного участка к/х «<данные изъяты>» указано, что глава ФИО4 передал земельный участок площадью <данные изъяты> га, в т.ч. пашни <данные изъяты> га пастбищ <данные изъяты> га в ведение <данные изъяты>. Истцу ДД.ММ.ГГГГ была выдана выписка из постановления районной администрации о приватизации земельного участка колхоза «<данные изъяты>» с регистрационным номером №. В дальнейшем при оформлении документов Сарина С.Н. установила, что в невостребованных земельных долях она не значится, также ей сообщили, что указанная выписка из постановления районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ недействительна. Управлением Росреестра по Республике Алтай Сарина С.Н. предоставлено заявление от ее имени и заявление главы крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» о передаче принадлежащей ей земельной доли. Во всех предоставленных документах Сарина С.Н. по неизвестным прич...

...инам не значится. В связи с чем полагает, что нарушено ее конституционное право – иметь в собственности землю. Согласно статье 18 ФЗ-101 от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются выписки принятые до вступления ФЗ-101 от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Такими решениями является постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земель реорганизованного колхоза «<данные изъяты>» и ДД.ММ.ГГГГ №. <адрес> в соответствии с ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжается земельными участками и в соответствии с ч. 10 статьи 85 ФЗ – 131 от 06.10.2003 г., органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований являются правопреемниками органов местного самоуправления и должностных лиц, осуществлявших на территориях указанных муниципальных образований полномочия по решению вопросов местного значения на основании законодательных актов Российской Федерации, с даты, начиная с которой указанные органы местного самоуправления приступают к исполнению полномочий». На основании указанных федеральных законов и устава администрация района имеет право внести изменения и дополнения в свои акты.

Определением Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по заявленным требованиям Сарина С.Н. к МО «Онгудайский район» о выдаче выписки на земельную долю прекращено, в связи с отказом истца от данной части исковых требований.

В судебном заседании истица Сарина С.Н. просила суд удовлетворить ее требования в полном объеме. Пояснив при этом, что при реорганизации колхоза «<данные изъяты>» она была наделена земельным паем, данный пай она передала в аренду в крестьянское хозяйство «<данные изъяты>». При оформлении документов на земельную долю выяснилось, что она не включена в список лиц, имеющих право на земельную долю утвержденных постановлениями администрации <адрес>.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить требования истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО6, действующая на основании доверенности исковые требования не признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в целях дальнейшего совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками постановлено осуществить приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом. Согласно п. 3 данного Указа колхозы и совхозы обязаны были в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 года постановлено принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право (п. 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР»).

В соответствии с п. 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708, трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 года № 213.

В данные списки включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работник предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включались временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992 года.

Из материалов дела следует, что во исполнении указанных требований по осуществлению земельной реформы, администрацией Онгудайского района принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земель реорганизованного колхоза <данные изъяты>»» в соответствии с которым в собственность граждан бесплатно передано согласно прилагаемого списка в количестве <данные изъяты> человека, сельскохозяйственные угодья в границах реорганизованного колхоза «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га, в т.ч. пашня - <данные изъяты> га, сенокосы - <данные изъяты> га, пастбища - <данные изъяты> га; установлен размер земельной доли (пая): пашня - <данные изъяты>, сенокос - <данные изъяты>, пастбища - <данные изъяты>. В указанном списке истец Сарина С.Н. не значится.

Сарина С.Н. также не указана в списке к постановлению главы МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении дополнений в приложение к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земель реорганизованного колхоза «<данные изъяты>».

Из выписки из постановления районной администрации о приватизации земельного участка колхоза «<данные изъяты>» серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником земельной доли является Сарина С.Н.

Согласно трудовой книжки следует, что Сарина С.Н. в момент реорганизации колхоза «<данные изъяты>» работала в <данные изъяты>.

Из заявления Сарина С.Н. в ассоциацию «<данные изъяты>» следует, что она просит передать причитающийся земельный пай ФИО4

Из представленного заявления ФИО4 главе администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит предоставить земельный участок для организации крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» в составе <данные изъяты> хозяйства, в том числе Сарина С.Н.

Из постановления заместителя главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» изъят земельный участок и передан в ведение <данные изъяты> с последующим закреплением за владельцами земельных долей, в том числе за Сарина С.Н.

Согласно справки межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ликвидирован по решению учредителей.

Из справки межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что крестьянское хозяйство «Амалдай» ликвидировано по решению учредителей ДД.ММ.ГГГГ

Из указанных доказательств следует, что трудовой коллектив колхоза «Искра» реализовал свое право на утверждение списков граждан, имеющих право на получение земельной доли.

В соответствии с п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Из анализа действовавшего ранее и действующего в настоящее время законодательства следует, что в них отсутствуют нормы, позволяющие пересматривать списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 в том числе вносить изменения в списки граждан, которые обладают правом на земельную долю в результате реорганизации колхозов.

Наличие выписки из постановления районной администрации о приватизации земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на имя истца, не является правовым основанием для удовлетворения её исковых требований, поскольку в утвержденном постановлением районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № списке истец Сарина С.Н. не числится.

Истец Сарина С.Н. не лишена возможности защитить свои права иными установленными законом способами.

При указанных обстоятельствах отсутствуют законные основания для удовлетворения исковых требований истца Сарина С.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сариной С.Н. к муниципальному образованию «Онгудайский район» о включении в список лиц, имеющих право на земельную долю в приложения постановлений <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2013 года.

Председательствующий: А.В. Кыдыев