Саркиси Эрвин Юрьевич

Дело № 5-28/2025

УИД: 93RS0012-01-2025-000105-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 марта 2025 года г. Амвросиевка

ул. Кирова, 4

Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Фок Т.А., рассмотрев административный материал, поступивший от начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Таганрогу, о привлечении к административной ответственности Э.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2024 года гр. Э.Ю. действуя в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный в положенный 60-дневный срок административный штраф в размере 1500,00 рублей по постановлению от 21 августа 2024 года, УИН №, которое вступило в законную силу 1 сентября 2024 года, сведения об уплате административного штрафа в ОМВД России «Амвросиевский» отсутствуют, административный штраф не уплачен с 1 сентября 2024 года в 60 – дневный срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Э.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством направления судебных повесток по адресу регистрации и проживания, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки ...

...суду не сообщил.

Принимая во внимание, что судом приняты все меры по заблаговременному извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, его неявка в судебное заседание не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, а также учитывая, что представленных материалов достаточно, суд, руководствуясь ст. 4.5, ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, и. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, привлекаемое к административной ответственности лицо, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В данном случае, вина Э.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии 61 АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом в отношении Э.Ю. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому, лицо, привлекаемое к административной ответственности, пояснил, что он забыл оплатить штраф;

- копией постановления о привлечении к административной ответственности серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ А.А. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- копией постановления инспектора Госавтоинспекции УМВД России по г. Таганрогу по делу об АП от 21 августа 2024 года, УИН № о признании виновным Э.Ю. в совершении административного правонарушения по ст. 12.18 КоАП РФ и наложении на него штрафа в размере 1500,00 рублей. Копию данного постановления Э.Ю. получил 21 августа 2024 года. Постановление вступило в законную силу 1 сентября 2024 года.

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

С учетом положений ч.ч. 1 и 3 ст. 4.8 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ данное постановление вступило в законную силу 1 сентября 2024 года, соответственно срок в 60 дней для добровольной уплаты штрафа истек 31 октября 2024 года. Соответственно в 00 час. 01 мин. 1 ноября 2025 года привлекаемым лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доказательств, подтверждающих невозможность выполнения административного наказания в виде штрафа, назначенного постановлением инспектора Госавтоинспекции УМВД России по г. Таганрогу по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ, УИН №, в материалах дела, не содержится.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, Э.Ю. судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В связи с вышеизложенным считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа, что будет достаточной мерой ответственности за совершённое правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, ч.1 ст.4.1, ч. 1 ст.20.25, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Э.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание - штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по Ростовской области министерства финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с №), ИНН №, КПП №, р/сч №, банк получателя Отделение Ростов – на – Дону банка России/УФК по РО г. Ростов – на – Дону, БИК №, кор/сч №, ОКТМО №, КБК №, назначение платежа л/с №, КБК №, административный штраф.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Амвросиевского районного суда Т.А. Фок