Саркисян Инга Борисовна
Дело 2-189/2013 ~ М-191/2013
В отношении Саркисяна И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-189/2013 ~ М-191/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одоевском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Валицкой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саркисяна И.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2013 года п. Арсеньево
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Валицкой Л.В.,
при секретаре Телышевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Саркисян И.Б. к отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Арсеньевском районе Тульской области о признании отказа на установление пенсии незаконным и признании права на пенсию по потери кормильца,
установил:
Саркисян И.Б. обратилась с иском в Одоевский районный суд к отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Арсеньевском районе Тульской области о признании отказа на установление пенсии незаконным и признании права на пенсию по потери кормильца. Свои требования обосновывает тем, что она является матерью Шагиняна Э.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отцом которого являлся Шагинян А.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При получении свидетельства о смерти Шагиняна А.Э. №, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования ленинский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ не указано его отчество, а в свидетельстве о рождении и установлении отцовства отчество присутствует. Она обратилась в ОПФР (государственное учреждение) в Арсеньевском районе с заявлением о назначении сыну пенсии по случаю потери кормильца, однако ей отказано по причине невозможности установления, что умерший Шагинян А. (без отчества) является отцом ребенка Шагиняна Э.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Подтве...
Показать ещё...рдить родство ее ребенка с умершим может свидетель ФИО1.
В судебном заседании истица Саркисян И.Б. исковые требования поддержала и просила заявленный иск удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске и дополнительно пояснив, что она сожительствовала с Шагиняном А. на протяжении ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ она уехала к родителям, Шагинян А. проживал в <адрес>, он стал сожительствовать с другой женщиной. Брак не оформляли в органах ЗАГСа в связи с тем, что не было подтверждения государственных органов <адрес>, что он не женат.ДД.ММ.ГГГГ от совместной жизни родился сын Э.. При регистрации его рождения Шагинян А.Э. добровольно признал отцовство и ДД.ММ.ГГГГ была произведена запись о рождении ребенка, в которой отцом указан Шагинян А.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> и гражданин <адрес>, что подтверждается выданными свидетельством о рождении и свидетельством об установлении отцовства. При обращении в ОПФР (государственное учреждение) в Арсеньевском районе с заявлением о назначении сыну пенсии по случаю потери кормильца ей отказали по причине невозможности установления, что умерший Шагинян А. (без отчества) является отцом ребенка Шагиняна Э.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Она обратилась устно в орган ЗАГС об изменении записи о рождении, однако ей устно было отказано, поэтому она вынуждена обратиться в суд. Просит признать право ее сына на пенсию по случаю потери кормильца.
Представитель ответчика по доверенности Денисова Е.В. в удовлетворении исковых требований не возражала, если судом будет установлено, что умерший Шагинян А. является отцом ребенка истицы.
Выслушав стороны, показания свидетеля ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пункт 3 ч.1 статьи 5 федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О
трудовых пенсиях в Российской Федерации" установила как один из видов трудовых пенсий трудовая пенсия по случаю потери кормильца.
В соответствии с ч.1,2, 4 ст. 9 названного выше закона право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в числе других лиц дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, при этом иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.
Согласно свидетельству об установлении отцовства №, выданному отделом ЗАГС Арсеньевского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, Шагинян А.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, признан отцом ребенка Саркисян Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, родившегося у Саркисян И.Б.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> Республики, гражданки Российской Федерации, с присвоением ребенку фамилии Шагиняна Э.А., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта об установлении отцовства за №.
Из свидетельства о рождении №, выданного отделом ЗАГС Арсеньевского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что родителями Шагиняна Э.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, являются Шагинян А.Э., гражданин <адрес>, и Саркисян И.Б., гражданка Российской Федерации. В соответствии со вкладышем в свидетельство о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ Шагиняна Э.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является гражданином Российской Федерации.
В соответствии со свидетельством о смерти №, выданном отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Шагинян А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Из медицинского свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ Тульской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы»,
, Шагинян А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с датой смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> от множества ножевых ранений.
Из сообщения руководителя отдела ЗАГС администрации муниципального образования Ленинский район от ДД.ММ.ГГГГ в ОПФР (государственное учреждение) в Арсеньевском районе видно, что смерть гражданина Шагиняна А. зарегистрирована на основании медицинского свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ Тульской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы».
Сообщением ГУЗ Тульской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данные о судебно-медицинском исследовании трупа Шагиняна А. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведена на основании представленного военного билета. В последующем при проведении расследования по уголовному делу был обнаружен паспорт на имя Шагиняна А. и по требованию следователя и отдела ЗАГСа в медицинское свидетельство о смерти внесено исправление в соответствии с данными паспорта.
Согласно свидетельству № о регистрации по месту жительства Шагиняна Э.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ
Из нотариально заверенного согласия от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что Шагинян А.. ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт гражданина <адрес>, разрешил выезд своего несовершеннолетнего сына Шагиняна Э.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на отдых в <адрес> и обратно в Россию на период времени ДД.ММ.ГГГГ в сопровождении матери Саркисян И.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт гражданина Российской Федерации.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 подтвердила пояснения истицы, подтвердив пояснения истицы и дополнив, что Шагинян А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее по документам значился как Шагинян А.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является отцом ее внука Шагиняна Э.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на которого он добровольно признал свое отцовство, так как сожительствовал с ее дочерью с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением об отказе в установлении пенсии за № от ДД.ММ.ГГГГ Саркисян И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в назначении пенсии в соответствии с п/п.3 п.1 ст.11 Федерального закона «О государственных пенсиях в РФ» за №166-ФЗ от 15.12.2001 г. с ДД.ММ.ГГГГ по причине невозможности установления, что умерший Шагинян А. (без отчества) являлся отцом несовершеннолетнего Шагиняна Э.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Таким образом, по делу на основании собранных доказательств, образующих достаточную совокупность, бесспорно установлено, что отцом ребенка Шагиняна Э.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является Шагинян А., который на протяжении своей жизни по документам значился как Шагинян А.Э. либо Шагинян А. Э., ибо дата, месяц и год рождения, а также место рождения и гражданство совпадает.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и его удовлетворения.
Поскольку истица не представила данные о трудовой деятельности умершего
Шагиняна А. , то ей в соответствии со ст.4 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" должна быть назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.
В силу положений п. 1 ст. 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ
"О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.
Таким образом, истица имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обратилась за ней ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Саркисян И.Б. к отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Арсеньевском районе Тульской области о признании отказа на установление пенсии незаконным и признании права на пенсию по потери кормильца удовлетворить.
Признать право Шагиняна Э.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, являющегося сыном Саркисян И.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, на получение пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца через Одоевский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 9 апреля 2013 года.
Председательствующий Л.В.Валицкая
Свернуть