Саркисьянц Рубен Аганурович
Дело 11-37/2013
В отношении Саркисьянца Р.А. рассматривалось судебное дело № 11-37/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 29 марта 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Белозёром О.М.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саркисьянца Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисьянцем Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2013 года город Минеральные Воды
Минераловодский городской суда Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Белозер О.М.
при секретаре Гарибовой М.Н.,
с участием представителя истца Гриценко А.В., ответчика Саркисьянц Р.А., представителя ответчика Саркисьянц Р.А. – адвоката Клочко И.В., ответчика Смирновой Г.Р., представителя ответчика Шакарашвили Р.Г. - адвоката МТКА Денисовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - Минераловодский «Водоканал» к Саркисьянц Р.А. Смирновой Г.Р. Шакарашвили Р.Г. о взыскании солидарно задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, по апелляционной жалобе Саркисьянц Р.А. на решение Мирового судьи судебного участка № 4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Зиновьева Ю.С. от 08.02.2013 года,
УСТАНОВИЛ:
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал», обратилось в суд с иском к Саркисьянц Р.А. Смирновой Г.Р., Шакарашвили Р.Г. о взыскании солидарно задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме .............. копеек, государственной пошлины уплаченной при подаче иска в сумме .............., судебных расходов по оплате услуг ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Минераловодский филиал по составлению документа описания объекта недвижимости в сумме ..............
Решением Мирового судьи судебного участка № 4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Зиновьева Ю.С. от 08.02.2013 года исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к Сарк...
Показать ещё...исьянц Р.А., Смирновой Г.Р., Шакарашвили Р.Г. о взыскании солидарно задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения были удовлетворены в полном объёме.
Солидарно с Саркисьянц Р.А. Смирновой Г.Р., Шакарашвили Р.Г. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» была взыскана задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.01. 2010 года по 24.05.2012 года (по адресу: ..............) в сумме .............., с Саркисьянц Р.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» взысканы понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 332,79 рублей, расходы по оплате услуг ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Минераловодский филиал по составлению документа описания объекта недвижимости в сумме .............. рублей, со Смирновой Г.Р. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» взысканы понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .............., расходы по оплате услуг ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Минераловодский филиал по составлению документа описания объекта недвижимости в сумме .............., с Шакарашвили Р.Г. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .............. рублей, расходы по оплате услуг ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Минераловодский филиал по составлению документа описания объекта недвижимости в сумме .............. рублей.
Ответчик Саркисьянц Р.А. не согласившись с указанным решением, подал апелляционную жалобу, в которой указал, что считает данное решение незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
Ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: ............... Для оказания услуг по водоснабжению и водоотведению им заключен договор с ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» и оплата производилась по приборам учета, которые установлены ответчиком и заактированы. В акте от 8.06.2006г. составленным должностным лицом указано, что срок поверки приборов учета установлен до 17.04.2012г., который составлен контролером Филиала ГУП СК « Ставрополькрайводоканал» после замены водомерного счетчика и опломбирован водомер СГВ -15 №............... Согласно паспорта ПДЕК .............. на счетчик воды типа СГВ установлен срок использования. С указанного периода им производилась оплата своевременно и в срок, задолженности по оплате в соответствии с приборами учета не имеется. Однако, ответчиком начисляется оплата за оказанные услуги с 17.04.2011г. по настоящее время по нормативам потребления по числу зарегистрированных лиц. В решении мировой судья указал, что установленный срок поверки водомера является ошибочным и не освобождает потребителя от проведения поверки прибора учета воды в соответствии со сроком до 17.04.2010г. С данным выводом суда нельзя согласиться, поскольку тем самым исключается возложенная законом и трудовыми обязанностями ответственность контролера и истца по надлежащему актированию приборов учета по водоснабжению и сроков поверки приборов. Кроме того, ответчик Саркисьянц Р.А. не согласен с расчетом суммы задолженности по лицевому счету .............. в размере .............. копеек. Считает, что при рассмотрении данного дела необходимо истребовать у истца подтверждение установленных тарифов по нормативу потребления и расчет задолженности.
В связи с этим, просит решение мирового судьи судебного участка № 4 по г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 8.02.2013г. о взыскании солидарно задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в размере .............. - отменить и принять новое решение, об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Саркисьянц Р.А поддержал доводы, изложенные в жалобе, просит его апелляционную жалобу удовлетворить, решение мирового судьи судебного участка № 4 по г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 8.02.2013г. о взыскании солидарно задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в размере .............. коп. - отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика Саркисьянц Р.А. – адвокат Клочко И.В., ответчик Смирнова Г.Р. и представитель ответчика Шакарашвили Р.Г. в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат МТКА Денисова Е.И., поддержали доводы апелляционной жалобы Саркисьянц Р.А. в полном объёме, просили его жалобу удовлетворить, Решение мирового судьи судебного участка № 4 по г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 8.02.2013г. о взыскании солидарно задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в размере .............. - отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца - Филиала ГУП СК « Ставрополькрайводоканал» Гриценко А.В., доводы апелляционной жалобы Саркисьянц Р.А. не признала, просила решение мирового судьи судебного участка № 4 по г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 8.02.2013г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. При этом показала, что начисление задолженности ответчикам с 17.04.2011г. по 24.05.2012г. производилось по нормативам потребления в связи с тем, что истек срок поверки прибора учета холодной воды, который составляет для прибора, который был установлен у ответчиков, 4 года, так как это был прибор учета горячей воды, его срок поверки истек в 2010 году, но истец добровольно начисляет задолженность по нормативу потребления только с 17.04.2011г. Контролер действительно не верно указал дату поверки приборов учета, однако данный факт не является основанием для освобождения ответчиков от выполнения их обязанностей по оплате предоставленных им услуг. Что касается перерасчёта задолженности по лицевому счету № .............., то считает, что ответчикам необходимо было заявлять эти требования в суде первой инстанции.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, пришел к выводу, что решение мирового судьи от 08.02.2013 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Суд апелляционной инстанции вправе оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части по основаниям, указанным в ст.ст. 362-364 ГПК РФ.
В соответствие с положениями ст.ст.12,38,56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст.55,67 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что согласно документа-описания объекта недвижимости Минераловодского филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» .............. от 14.06.2012г., собственником жилого дома по адресу .............. является Саркисьянц Р.А. (л.д.11). Согласно домовой книги, в указанном доме зарегистрированы по постоянному месту жительства также ответчики Смирнова Г. Р., и Шакарашвили Р.Г. Кроме указанных лиц в доме зарегистрированы и несовершеннолетние дети Смирнова И.Е. .............. года рождения и Смирнов А.Е. .............. года рождения, а всего 5 человек.
На основании ст.30 ЖК РФ - Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу требований ч.3,7 ст.31 ЖКРФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствие со ст. 157 ЖК РФ - Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствие с п.1 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утвержденных ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 - "норматив потребления коммунальной услуги" - количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.
В соответствие с п.п.6,7 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Доказательств заключения индивидуального договора водоснабжения и водоотведения истцом и ответчиками суду представлено не было. Ответчиками не представлено доказательств того, что они не потребляли услуги по водоснабжению и водоотведению, предоставленные истцом.
В соответствие с п.32 вышеуказанных Правил Исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
На основании п.п. «и», «к» п. 34 вышеуказанных Правил Потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.
В силу требований п.38 вышеуказанных Правил Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В соответствие с п.п. «в,г,д» п.34 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 34. Потребитель обязан: при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимать его показания в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26-го числа текущего месяца; в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать индивидуальные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя индивидуальных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки.
В соответствие с актом б\н от 08.06.2006г. составленным контролером Филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский водоканал Косолапенко, в присутствии Саркисьянц Р.А. в домовладении по .............. после замены опломбирован водомер СГВ-15 .............., при этом в акте указано, что очередной срок поверки водомера 17.04.2012г.
Согласно п.8.3.1 Паспорта ПДЕК............... ПС на счетчик воды СГВ-15 №.............. Межповерочный интервал для счетчиков горячей воды СГВ установлен в 4 года. Дата выпуска счетчика согласно паспорта 17 апреля 2006г.
Из ответа ООО Производственно-комммерческая фирма «БЕТАР» .............. от 17.05.2012г. на запрос адвоката Клочко И.В. следует, что для счетчиков воды, выпущенных в период с июня 2005 года до октября 2006г., действовали следующие межповерочные интервалы: для счетчиков холодной воды типа СХВ - 6 лет, для счетчиков горячей воды типа СГВ -4 года.
Из представленного истцом ответа ООО Производственно-комммерческая фирма «БЕТАР» .............. от 24.10.2011г. следует, что для счетчиков воды типа СХВ, СГВ, выпущенных в разное время, межповерочные интервалы различны и исчисляются следующим образом: период выпуска до 23.06.2005г. - 5 лет; период выпуска с 23.06.2005г. по 19.10.2006г. - для счетчиков холодной воды типа СХВ - 6 лет, для счетчиков горячей воды типа СГВ - 4 года; начиная с 20.10.2006г. - при работе счетчиков на холодной воде - 6 лет, при работе счетчиков на горячей воде - 4 года. Межповерочный интервал, который указан в п.8 паспорта на прибор, устанавливается Федеральным Агентством по техническому регулированию и метрологии РФ (Госстандарт России) при утверждении типа прибора. Таким образом межповерочный интервал счетчика воды СГВ-15 выпущенного 17.04.2006г. составляет 4 года, в том числе и при использовании его для учета холодной воды. (л.д.35).
Как следует из паспорта прибора учета СГВ-15 №3997211, и представленных ответов на запросы производителя прибора учета - ООО Производственно-комммерческая фирма «БЕТАР», следует, что межповерочный интервал установленного в домовладении по адресу .............. в .............. счетчика воды СГВ-15 №3997211, выпущенного 17.04.2006г. составляет 4 года, в том числе и при использовании его для учета холодной воды.
Указание в акте б\н от 08.06.2006г., составленном контролером Филиала ГУП СК Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский водоканал Косолапенко, даты очередного срока поверки водомера - 17.04.2012г. является ошибочным, что и не отрицалось самим представителем истца. Однако, данный факт не освобождает потребителя от проведения поверки прибора учета воды в соответствие со сроком, указанным производителем в паспорте на счетчик воды СГВ-15 .............. то есть до 17.04.2010г.
На основании п.41 вышеуказанных Правил, Потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.
В соответствии с п.42 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в пункте 59 настоящих Правил, определяется исходя из данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил. Размер платы за коммунальную услугу водоотведения, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.
На основании п.п. «а» п.59 Правил Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 1 года, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения.
В соответствие с п. 37 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
На основании п.60 Правил По истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В силу требований п.49 Правил, если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.
Ввиду этого, начисления за использованную воду истец должен был производить по показаниям прибора учета до 17.04.2010г., затем начисления должны были производиться в течение 3 месяцев исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, то есть до 17.07.2010г., затем - по нормативу потребления.
Как было указано представителем истца, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» добровольно произведены начисления по показаниям прибора учета СГВ-15 .............., стоявшего в домовладении по адресу .............., до 17.04.2011г., то есть на один год больше. С 17.04.2011г. по 24.05.2012г. начисления производились по нормативу потребления.
На основании п.63,66 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
В домовладение .............. по .............. в .............., принадлежащее ответчику Саркисьянц Р.А., вода поступала, заявлений от ответчиков истцу об отказе от получения услуг по водоснабжению и водоотведению, не поступало, нареканий по поводу качества услуги и соответствии ее установленным стандартам не поступало. Данные обстоятельства никем при рассмотрении дела не оспаривались.
Размер задолженности ответчиков за услуги по водоснабжению и водоотведению согласно представленного истцом расчета составлял .............. копеек, что обосновывалось приведенным в исковом заявлении расчетом задолженности и оборотно-сальдовой ведомостью по лицевому счету №............... (л.д.7-8,17-18).
В соответствие с решением Минераловодской городской думы №78 от 29.12.2005г., установлена суточная норма водопотребления и водоотведения для населения города Минеральные Воды, проживающего в жилищном фонде повышенной степени благоустройства и общежитиях(л.д.23-26), согласно которой при наличии внутридомового водопровода, душа, ванны, газонагревательной колонки норма расхода воды в сутки на человека составляет 300 литров.
В соответствие с ч.З ст.424 ГК РФ В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. При таких обстоятельствах, размер оплаты за водоснабжение и водоотведение следует рассчитывать, руководствуясь положением ч.З ст.424 ГК РФ, исходя из установленных Региональной тарифной комиссией Ставропольского края тарифов, и суточной нормы водопотребления и водоотведения для населения города Минеральные Воды при наличии внутридомового водопровода, душа, ванны, газонагревательной колонки в сутки на человека - 300 литров.
Размер платы за водоснабжение и водоотведение за период с 01.01. 2010 года по 24.05. 2012 года установлен в Постановлении № 53\3 от 19 ноября 2009 г. в размере 31,16 рублей за 1 куб.м, без НДС, в Постановлении Региональной тарифной комиссии Ставропольского края № 39\4 от 15 ноября 2010 г. в размере 35,96 рублей за 1 куб.м.без НДС., в Постановлении Региональной тарифной комиссии Ставропольского края № 68/2 от 22 ноября 2011 г. в размере 42,43 рублей за 1 куб.м.без НДС, на период с 01.01.2012г., - 44,97 рублей за 1 куб.м.без НДС. на период с 01.07.2012г. по 31.08.2012г., - 46,62 рублей за 1 куб.м.без НДС. на период с 01.09.2012г. по 31.12.2012г., (л.д.20-32).
Как следует из п.1 ст.426 ГК РФ договоры энергоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, газоснабжения относятся к публичным договорам, т.е. заключенным коммерческой организацией и устанавливающим ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться.
В судебном заседании установлено, что филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению жилого дома .............. по ............... Расчет с ответчиками производится через лицевой счет №17031, что подтверждено информационным листком, в котором указано, что по адресу: .............. проживает 5 человек, начисления производятся по прибору учета .............. ХВС, дата поверки 03.05.2018г.(л.д.9).
Учитывая, что в доме .............. по .............. в .............. филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» оказывает услуги в виде водоснабжения и водоотведения, ответчики никакой другой организации за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2010 года по 24.05.2012 года оплату не производили, следовательно, ответчики являются потребителями услуг водоснабжения и водоотведения, однако не оплачивают в полном объеме данный вид услуг ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Минераловодский «Водоканал», которое непосредственно предоставляет данные услуги.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов.
Освобождение от исполнения обязательств, в силу ст. 310 ГК РФ, не может быть односторонним при отсутствии соглашения сторон об уменьшении или освобождении от оплаты услуг по основаниям недостатков в их предоставлении на время перерывов сверх установленных договором, или судебного решения о понуждении к принудительному исполнению обязательств при доказанности соглашения о продолжительности перерывов и имевших место перерывов сверх установленных договором или изменения суммы оплаты. Таких доказательств суду не представлено.
Размер задолженности, согласно заявлению об уточнении исковых требований и представленному расчету, исходя из норматива потребления и установленных тарифов, за период с 01.01.2010 года по 24.05.2012 года составляет .............. копеек, указанная сумма и была взыскана с ответчиков солидарно в пользу истца.
При этом, требования ответчика Саркисьянц Р.А. о перерасчёте задолженности по лицевому счету № 17031, суд считает несостоятельными, поскольку ответчикам указанные требования в суде первой инстанции не заявлялись.
На основании ст. 56 ГПК РФ, ответчики, в условиях состязательности процесса, не представили суду бесспорных доказательств в опровержение заявленных истцом требований.
Таким образом, мировой судья правильно дал оценку представленным сторонами доказательствам и пришел к выводу, что требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» к Саркисьянц Р.А., Смирновой Г.Р. Шакарашвили Р.Г. о взыскании солидарно задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения являются законными, обоснованными и подлежащими взысканию солидарно с ответчиков в сумме .............. .............. копеек, государственной пошлины уплаченной при подаче иска в сумме 998 рублей 36 копеек и судебных расходов по оплате услуг ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Минераловодский филиал по составлению документа описания объекта недвижимости в сумме .............. рубля 57 копеек.
При разрешении данного гражданского дела, мировым судьей правильно применен закон, регулирующий, возникшие между сторонами правоотношения и правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Представленным доказательствам дана правильная оценка. Материальный закон, регулирующий спорные правоотношения, применен верно. Существенных нарушений норм гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого решения, не установлено.
В связи с чем, суд считает необходимым оставить решение мирового судьи судебного участка № 4 города Минеральные Воды Минераловодского района Зиновьева Ю.С. от 08.02.2013 года без изменения, а жалобу Саркисьянц Р.А. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Зиновьева Ю.С. от 08.02.2013 года по гражданскому делу иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» к Саркисьянцу Р.А. Смирновой Г.Р. Шакарашвили Р.Г. о взыскании солидарно задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, оставить без изменения, апелляционную жалобу Саркисьянца Р.А. – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
..............
Судья
Минераловодского городского суда Белозер О.М.
Свернуть