Саркитанова Айгуль Кадыркаевна

Дело № 2-477/2016

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Усть-Кан 23 мая 2016 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Урматовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тандем» к С.А.К. о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тандем» обратилось в суд с исковым заявлением к С.А.К. о взыскании долга по договору займа в размере (данные изьяты) рублей, из которых: основной долг – (данные изьяты) рублей, проценты за пользование займом – (данные изьяты) рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере (данные изьяты) рублей, мотивируя свои требования тем, что ******* между ООО «Тандем» и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил денежные средства в сумме (данные изьяты) рублей под 15 % на 2 месяца. Согласно условиям договора ответчик обязался ежемесячно вносить проценты и погашать основной долг. За время пользования займом ответчик оплатила проценты в сумме (данные изьяты) рублей (******* – (данные изьяты) рублей, ******* – (данные изьяты) рублей). Неоднократные требования, предъявленные истцом претензии о погашении задолженности, ответчик оставляла без ответа.

По состоянию на ******* сумма долга составила (данные изьяты) рублей, из которых основной долг – (данные изьяты) рублей, проценты – (данные изьяты) рублей.

В судебном заседании представитель истца Ш.С.А. заявленные требования поддержал в полном объе...

...ме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик С.А.К. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Принимая во внимание, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, учитывая согласие представителя истца, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ******* между ООО «Тандем» и С.А.К. заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла в долг у истца (данные изьяты) рублей (л.д. 6).

Условиями договора был установлен порядок возврата суммы займа и процентов по нему: проценты от суммы займа оплачиваются ежемесячно, займ предоставляется на срок до ******* (п.п. 4.2, 5.1).

Согласно п.5.1 договора проценты на сумму займа составляют 15 % в месяц и оплачиваются ежемесячно в кассу заимодавца.

Согласно расходному кассовому ордеру № от *******, приложенному к договору займа от *******, С.А.К. выдано истцом (данные изьяты) рублей на основании договора займа (л.д. 7).

Из пояснений представителя истца следует, что от С.А.К. в кассу поступили денежные средства: ******* – (данные изьяты) рублей; ******* – (данные изьяты) рублей. Данные суммы пошли в счет погашения процентов по договору займа.

Согласно расчету предоставленному истцом сумма долга составила (данные изьяты) рублей, из которых основной долг – (данные изьяты) рублей, проценты – (данные изьяты) рублей.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от *******, ******* о погашении основного долга и процентов (л.д. 8,9).

До настоящего времени обязательства по возврату займа и процентов ответчиком не исполнены.

Таким образом, поскольку ответчик не выполнила условия договора займа от *******, то исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с С.А.К. в пользу ООО «Тандем» задолженность по договору займа в размере (данные изьяты) рублей, расходы по госпошлине (данные изьяты) рублей, итого (данные изьяты)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Шадеева.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 мая 2016 года.

Судья С.А. Шадеева