Саркорова Виктория Николаевна

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО6

Дело № 11-3/2025 мировой судья Баркалов А.В.

председательствующий суда

апелляционной инстанции Кузьмин А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики ФИО6 в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.В.,

при секретаре ФИО9

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Республики ФИО6 по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики ФИО6 «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики ФИО6 «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <адрес> Республики ФИО6, Акционерное общество «Лениновское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения на общедомовые нужды, пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики ФИО6 «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики ФИО6 «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> (далее – ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго») обратилось с вышеуказанным иском о взыскании задолженности с ответчиков по коммунальной услуге теплоснабжения на общедомовые нужды в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3937,34 руб., пени в размере 568,04 руб., а всего в размере 45...

...05,38 руб., судебные расходы в размере 400 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу потребителям тепловой энергии по магистралям, внутридомовым сетям на территории, в том числе пгт. Ленино. Ответчики как собственники квартиры по адресу: Республика ФИО6, пгт. Ленино, <адрес> являются потребителями коммунальной услуги по теплоснабжению, которая подается в дом через присоединенную систему централизованного отопления многоквартирного жилого дома в жилое помещение, занимаемое ответчиками. Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору за ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по коммунальной услуге теплоснабжения.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение исполняющего обязанности мирового судьи мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить, ссылаясь незаконность и необоснованность принятого решения.

Определением Ленинского районного суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ произведен переход к рассмотрению иска ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» по правилам производства в суде первой инстанции.

Истец Государственного унитарного предприятия Республики ФИО6 «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики ФИО6 «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие сторон, исковые требования просил удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, что судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно частям 1 и 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Доказательств надлежащего извещения участников процесс о времени и месте рассмотрения дела в мировом суде, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела не имеется.

В силу пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае.

Согласно части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

С учетом допущенных судом нарушений процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, решение исполняющего обязанности мирового судьи мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу потребителям произведенной тепловой энергии по магистралям, внутридомовым сетям, в том числе на территории пгт. Ленино.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 (Гущина) В.Н. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, пгт. Ленино, <адрес> (л.д.50, 56).

Статьями 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1 правил).

Абзац пятнадцатый пункта 2 указанных Правил № определяет понятие «потребитель», используемое в Правилах, как лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1, 4 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную суть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В ч.1 ст.544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление факта пользования ответчиками услугой теплоснабжения.

Однако, представленными в суд доказательствами не находят свое подтверждение обстоятельства относительно того, что ответчики являются пользователями коммунальной услуги теплоснабжения на общедомовые нужды.

В соответствии с протоколом заседания Межведомственной комиссии по рассмотрению заявлений потребителей коммунальной услуги по отоплению о наличии (отсутствии) приборов отопления в местах общего пользования МКД от ДД.ММ.ГГГГ приборы отопления в местах общего пользования в МКД по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>, отсутствуют.

Согласно акту осмотра системы отопления в помещениях общего пользования по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией в составе: председателем совета по <адрес> – ФИО10, ведущего экономиста МУП «ЛЖКХ» - ФИО11, заведующего сектором муниципального имущества и вопросов ЖКХ Администрации Лениновского сельского поселения <адрес> Республики ФИО6 – ФИО12, директор МУП «Ленинское МЖКХ» - ФИО13, было установлено, что с момента заключения договора на управление №-У/18 от ДД.ММ.ГГГГ и на момент проведения осмотра во 1-м и 2-м подъезде отсутствуют стояки отопления и отопительные приборы в местах общего пользования и подвале. МУП «ЛЖКХ» в 2019, 2020, 2021 годах работы по монтажу системы теплоснабжения в местах общего пользования не проводились. В данном подъезде расположена <адрес>.

Таким образом, в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ места общего пользования в подъезде, где находится квартира по адресу: пгт. Ленино, <адрес>, отключены от системы централизованного отопления, отопительные приборы отсутствовали.

Отключение и отсутствие стояка отопления в подъезде дома, исключает возможность получения коммунальной услуги ответчиками как в местах общего пользования – в подъезде, так и в квартире, а истцом обратное не доказано.

Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение исполняющего обязанности мирового судьи мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Государственного унитарного предприятия Республики ФИО6 «Крымтеплокоммунэнерго» отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий судья А. В. Кузьмин

Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №а-249/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре ФИО4, с участием прокурора ФИО5, ФИО1 административного ответчика – ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым административное дело по административному иску прокурора ФИО1 <адрес> Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 сельского поселения ФИО1 <адрес> Республики Крым, ФИО1 <адрес> Республики Крым, заинтересованные лица – Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма», Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Главное управление МЧС России по <адрес>, о возложении обязанности совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ФИО1 <адрес> Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором с учетом уточнений требований просит ФИО2 ФИО1 <адрес> Республики Крым передать в муниципальную собственность муниципального образования ФИО2 сельское поселение ФИО1 <адрес> Республики Крым 1 уличный пожарный гидрант, расположенный по адресу: <адрес>, а также ФИО2 сельского поселения ФИО1 <адрес> Республики Крым в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по содержанию в исправном состоянии указанного уличного пожарного гидранта. После установления прокуратурой факта нарушения противопожарного законодательства, которое выразилось в том, что указанные уличный пожарный гидрант находится в нерабочем состоянии, прок...

...урор внес представление, однако по состоянию на дату обращения в суд нарушения не устранены, что является основанием для обращения прокурора в суд.

Прокурор в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

ФИО1 <адрес> Республики Крым в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку ФИО1 в судебное заседание не обеспечили.

Согласно положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их ФИО1, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их ФИО1, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Явка лиц, участвующих в деле, не признана судом обязательной. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о слушании дела.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.

Судом установлено, что на территории ФИО2 сельского поселения ФИО1 <адрес> Республики Крым в <адрес> на водопроводной сети установлен 1 пожарный гидрант, расположенный по адресу: <адрес>, который находится в нерабочем состоянии – неисправен шток, в связи с чем прокуратурой района внесено представление в ФИО2 сельского поселения ФИО1 <адрес> Республики Крым об устранении законодательства о пожарной безопасности, однако по состоянию на дату обращения в суд нарушения не устранены.

В ходе рассмотрения дела получены документы о принятии имущества ликвидированного КП «Ленводоканал», в том числе водоводов в целом без перечисления указанных гидрантов, в муниципальную собственность ФИО1 <адрес> на основании решения ФИО1 <адрес> совета № от 26.03.2015г., а также уточнения в указанное решение с перечислением всех пожарных гидрантов согласно решению ФИО1 <адрес> совета № от 10.08.2020г. и постановлению ФИО1 <адрес> от 23.09.2020г. №. Таким образом, указанный в иске уличный пожарный гидрант находятся в муниципальной собственности ФИО1 <адрес> Республики Крым.

Распоряжением Совета министров РК от 09.02.2018г. №-р в государственную собственность Республики Крым приняты водопроводные сети в ФИО1 <адрес> и закреплены на праве хозяйственного ведения за ГУП РК «Вода Крыма». На основании распоряжения Совета министров РК от 09.02.2018г. №-р, с учетом изменений, внесенных распоряжением Совета министров РК от 20.07.2018г. №-р, водопроводные сети в ФИО1 <адрес> по акту приема-передачи имущества от 31.05.2018г. Муниципальным образованием <адрес> переданы ГУП РК «Вода Крыма», однако спорные гидранты в приложениях и в актах приема-передачи имущества не перечислены.

Согласно Уставу муниципального образования <адрес> Республики Крым (принят решением ФИО1 <адрес> совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 31-3/1) (Зарегистрировано в Главном управлении Минюста России по <адрес> и Севастополю ДД.ММ.ГГГГ N №) – к полномочиям ФИО3 мероприятия по первичной пожарной безопасности не отнесены (размещен в свободном доступе в сети Интернет).

Мероприятия по первичной пожарной безопасности согласно Уставу муниципального образования ФИО2 сельское поселение ФИО1 <адрес> Республики Крым с изменениями и дополнениями возложены на сельское поселение, в том числе ремонт пожарных гидрантов согласно утвержденной Муниципальной программе.

Согласно части 4 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" пожарная безопасность городских и сельских поселений, городских округов и закрытых административно-территориальных образований обеспечивается в рамках реализации мер пожарной безопасности соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления в соответствии со статьей 63 этого же Закона.

В силу пункта 10 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления" к вопросам местного значения городского округа относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах городского округа.

Полномочия органов местного самоуправления по обеспечению первичных мер пожарной безопасности, в частности и тех мероприятий, на которые указывает прокурор, закреплены и в статье 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", согласно которой предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления поселений и городских округов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относится, в том числе: создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях.

В соответствии со статьей 1 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 69-ФЗ под первичными мерами пожарной безопасности понимается реализация принятых в установленном порядке норм и правил по предотвращению пожаров, спасению людей и имущества от пожаров.

Первичные меры пожарной безопасности предусмотрены статьей 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и включают в себя, в том числе, реализацию полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов организационно-правового, финансового, материально-технического обеспечения пожарной безопасности муниципального образования; разработку и осуществление мероприятий по обеспечению пожарной безопасности муниципального образования и объектов муниципальной собственности, которые должны предусматриваться в планах и программах развития территории, обеспечение надлежащего состояния источников противопожарного водоснабжения, содержание в исправном состоянии средств обеспечения пожарной безопасности жилых и общественных зданий, находящихся в муниципальной собственности; разработку и организацию выполнения муниципальных целевых программ по вопросам обеспечения пожарной безопасности; обеспечение беспрепятственного проезда пожарной техники к месту пожара.

Согласно части 2 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" к источникам наружного противопожарного водоснабжения относятся наружные водопроводные сети с пожарными гидрантами; водные объекты, используемые для целей пожаротушения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 68 Закона N 123-ФЗ на территориях поселений и городских округов должны быть источники наружного или внутреннего противопожарного водоснабжения (часть 1). К источникам наружного противопожарного водоснабжения относятся: 1) наружные водопроводные сети с пожарными гидрантами; 2) водные объекты, используемые для целей пожаротушения в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 2). Поселения и городские округа должны быть оборудованы противопожарным водопроводом. При этом противопожарный водопровод допускается объединять с хозяйственно-питьевым или производственным водопроводом (часть 3).

Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГг. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" предусмотрено, что пожарные гидранты должны устанавливаться на сетях наружного водопровода и обеспечивать подачу воды для целей пожаротушения.

В пункте 3.2 СП 8.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности", утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГг. N 178, установлено, что гидрант - это техническое устройство, предназначенное для забора воды из водопровода передвижной пожарной техникой.

Пожарные гидранты, установленные на водопроводных сетях холодного водоснабжения, не могут функционировать сами по себе, так как являются частью системы водоснабжения, в связи с чем представляют собой единое сооружение, поэтому не могут быть отдельными объектами недвижимости, подлежащими регистрации в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 80 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 390, органами местного самоуправления поселений и городских округов для целей пожаротушения создаются условия для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях в соответствии со статьей 19 Федерального закона о пожарной безопасности.

Согласно статье 10 Закона N 69-ФЗ финансовое обеспечение мер первичной пожарной безопасности в границах муниципального образования, в том числе добровольной пожарной охраны, в соответствии с настоящим Федеральным законом является расходным обязательством муниципального образования.

В соответствии со статьей 1 указанного Закона под нарушением требований пожарной безопасности понимается невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Таким образом, из вышеприведенных законоположений следует, что поддержание находящихся на территории муниципального образования средств пожаротушения в исправном состоянии является публично-правовой обязанностью соответствующих органов местного самоуправления.

Требования к оборудованию противопожарным водопроводом поселений и городских округов прямо предусмотрено положениями статьи 68 Федерального закона N 123-ФЗ. Вопросы обеспечения первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения отнесены Федеральным законом N 131-ФЗ к вопросам местного значения поселений. Первичные меры пожарной безопасности включают в себя реализацию полномочий органом местного самоуправления по решению вопросов финансового, материально-технического обеспечения пожарной безопасности муниципального образования. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут руководители федеральных органов исполнительной власти, руководители органов местного самоуправления (статья 38 Федерального закона N 69-ФЗ).

По указанным выше основаниям письменные возражения административного ответчика ФИО2 сельского поселения ФИО1 <адрес> Республики Крым судом не принимаются.

На основании изложенного уточненные исковые требования прокурора ФИО1 <адрес> Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 сельского поселения ФИО1 <адрес> Республики Крым, ФИО1 <адрес> Республики Крым подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 226-227 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора ФИО1 <адрес> Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

ФИО2 ФИО1 <адрес> Республики Крым передать в муниципальную собственность муниципального образования ФИО2 сельское поселение ФИО1 <адрес> Республики Крым 1 уличный пожарный гидрант, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 сельского поселения ФИО1 <адрес> Республики Крым в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по содержанию в исправном состоянии 1 уличного пожарного гидранта, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, представления в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 19.07.2021г.

Судья А.В. Бурова