Сарматов Алексей Геннадьевич

Административное дело №2а-499/2021

24RS0050-01-2021-000602-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года с. Сухобузимское

Судья Сухобузимского районного суда Красноярского края Кузнецова С.А.,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю к Сарматову Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к Сарматову А.Г. с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 1365 рублей, в том числе: за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 в размере 455 рублей, за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 – 455 рублей; за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 – 455 рублей, а также пени в размере 55,89 рублей, в том числе: за период со 02.12.2016 года по 04.05.2017 в размере 23,18 рублей, за период с 02.12.2017 по 18.02.2018 в размере 9,38 рублей, за период с 04.12.2018 по 20.06.2019 в размере 23,33 рублей; а также пени по налогу на доходы физических лиц в размере 932,31 рублей в том числе: 770,29 рублей за период с 03.12.2015 по 06.09.2016, 162,02 рублей за период с 07.09.2016 по 07.11.2016.

Требования иска мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В установленный ст. 363 Налогового кодекса РФ срок ответчик не уплатил вышеуказанный налог, за несвоевременную уплату налога административному ответчику начислены пени. В соответствии со ст. 69 НК Р...

...Ф, налогоплательщику Сарматову А.Г. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 19.09.2016 №3568, от 07.11.2016 №5316 и от 05.05.2017 № 4244, от 19.02.2018 №25054, от 21.06.2019 №28089, но в установленные в требованиях сроки задолженность ответчиком не была погашена.

Кроме того, Сарматов А.Г. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно п.2,3 ст.288 и п.1 ст.229 НК РФ налогоплательщики, получившие доход, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в бюджет. В порядке, установленном ст.255 НК РФ, и не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию о доходах по форме 3-НДФЛ. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Решением Сухобузимского районного суда от 22.12.2015 удовлетворены требования инспекции о взыскании задолженности по налогу на доходы физических ли за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 в размере 7851 рублей. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику Сарматову А.Г. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 19.09.2016 №3568, от 07.11.2016 №5316 и от 05.05.2017 № 4244, от 19.02.2018 №25054, от 21.06.2019 №28089, но в установленные в требованиях сроки задолженность ответчиком не была погашена.

Досудебный порядок с должником соблюден. Определением мирового судьи судебного участка №124 в Сухобузимском районе Красноярского края от 19.03.2021 отменен судебный приказ о взыскании с должника Сарматова А.Г. недоимки по налогам и пени, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Представитель МИФНС России № 7 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Сарматов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по всем указанному в исковом заявлении адресу, совпадающему с адресом его регистрации по месту жительства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, подп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, делать это самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом для начисления транспортного налога признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Статьей 2 Законом Красноярского края от 08.11.2007 года № 3-676 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки на транспортные средства.

Согласно ч. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23.11.2015 года №320-ФЗ, действующей в период с 01.01.2016 года), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно требований п.п.2,3 ст.228, ч.1 ст.229, 255 НК РФ налогоплательщики, получившие доход, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию о доходах по форме 3-НДФЛ. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 5 ст. 54 Налогового кодекса РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговые органы исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных.

За просрочку уплаты налогов законодательством о налогах и сборах предусмотрено начисление пени, размер которых, согласно п. 4 ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. 69 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Сарматов А.Г. является плательщиком транспортного налога с физических лиц, поскольку у него в собственности имелось транспортное средство: автомобиль MAZDA DEMIO, с государственным регистрационным знаком Н472МА124.

Кроме того, Сарматов А.Г. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Решением Сухобузимского районного суда от 22.12.2015 удовлетворены требования инспекции о взыскании задолженности по налогу на доходы физических ли за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 в размере 7851 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем были начислены пени в размере 932,31 рублей (770,29 рублей за период с 03.12.2015 по 06.09.2016, 162,02 рублей за период с 07.09.2016 по 07.11.2016).

Из материалов дела следует, что 19.09.2016, 07.11.2016, 05.05.2017, 19.02.2018, 21.06.2019 административному ответчику Сарматову А.Г. налоговым органом направлялись налоговые уведомления и требования №3568, №5316, № 4244, №25054, №28089, в которых предлагалось в установленные сроки уплатить транспортный налог на автомобиль, пени по транспортному налогу, пени по налогу на доходы физических лиц за 2015-2017 годы.

В связи с неисполнением административным ответчиком вышеуказанных требований, налоговый орган обратился к мировой судье судебного участка №124 в Сухобузимском районе Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности в общей сумме 2353,20 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №124 в Сухобузимском районе Красноярского края от 19.03.2021 года судебный приказ был отменен, в соответствии с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Как установлено судом, вышеуказанная недоимка по налогу и пени до настоящего времени административным ответчиком не уплачена, задолженность административного ответчика составляет: 1365 рублей, в том числе: за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 в размере 455 рублей, за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 – 455 рублей; за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 – 455 рублей, а также пени в размере 55,89 рублей, в том числе: за период со 02.12.2016 года по 04.05.2017 в размере 23,18 рублей, за период с 02.12.2017 по 18.02.2018 в размере 9,38 рублей, за период с 04.12.2018 по 20.06.2019 в размере 23,33 рублей; а также пени по налогу на доходы физических лиц в размере 932,31 рублей в том числе: 770,29 рублей за период с 03.12.2015 по 06.09.2016, 162,02 рублей за период с 07.09.2016 по 07.11.2016.

Административным истцом соблюдены сроки обращения в суд с административным иском.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой рассчитан в соответствии с требованиями п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере 400 рублей (при цене иска до 20000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сарматова Алексея Геннадьевича, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность в размере 1365 рублей, в том числе: по транспортному налогу за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 в размере 455 рублей, за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 – 455 рублей; за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 – 455 рублей, а также пени: за период со 02.12.2016 года по 04.05.2017 в размере 23,18 рублей, за период с 02.12.2017 по 18.02.2018 в размере 9,38 рублей, за период с 04.12.2018 по 20.06.2019 в размере 23,33 рублей; пени по налогу на доходы физических лиц: 770,29 рублей за период с 03.12.2015 по 06.09.2016, 162,02 рублей за период с 07.09.2016 по 07.11.2016.

Взыскать с Сарматова Алексея Геннадьевича государственную пошлину в муниципальный бюджет Сухобузимского района в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело №а-1000/2015

22 декабря 2015 года <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Русина М.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО4 с требованиями о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ в сумме налога 7851 рублей, пени 32,39 рублей, а всего 7883,39 рублей. Требования мотивированы тем, что в налоговый орган по месту регистрации ответчик предоставил декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014 год, согласно которой он получила доход на который начислен налог в указанном размере, однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ налог уплачен административным ответчиком не был. Требование об уплате налога и пени было направлено ответчику, однако в установленный в требовании срок задолженность также не уплачена, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Дело рассмотрено судом по правилам упрощенного (письменного) производства, по основаниям, предусмотренным п.3 ст.291 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, делать это самостоятельно, если иное не ...

...предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в установленный законом срок.

В силу требований ч.1ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно требований п.п.2,3 ст.228, ч.1ст.229, 225 НК РФ, налогоплательщики, получившие доход, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию о доходах по форме 3-НДФЛ. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. 69 НК РФ).

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем предусмотрено требованиями ст.48 Налогового кодекса РФ, согласно которым:

часть 1 - в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

часть 2 - заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

За просрочку уплаты налогов законодательством о налогах и сборах предусмотрено начисление пени, размер которых, согласно п.4 ст.75 НК РФ за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации ФИО2 предоставил декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014 год, согласно которой он получила доход в сумме 60392,90 рублей, на который исчислен налог в размере 7851 рублей. В связи с неоплатой налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате налога и пени в размере 32,39 рублей. Однако в установленный в требовании срок (до ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 не уплатил налог и пени.

Таким образом, судом установлено, что основания для начисления транспортного налога имеются, в установленный законом срок налог административным ответчиком не уплачен, требование налогового органа не выполнено, основания для начисления пени также имеются. Вышеизложенные обстоятельства указывают на обоснованность и законность требований административного иска.

При этом, срок для обращения в суд с заявлением по ходатайству административного истца подлежит восстановлению в силу положений п.2ст.48 НК РФ, поскольку судом признаются причины пропуска срока для обращения в суд уважительными.

Поскольку к моменту рассмотрения дела административный ответчик ФИО2 не представил доказательств уплаты налога и пени, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой рассчитан в соответствии с требованиями п.п.1п.1ст.333.19 НК РФ – 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 7851 рублей, пени 32,39 рублей, а всего 7883,39 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Сухобузимского районного суда М.П.Русина

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело №2а-960/2015

03 декабря 2015 года с. Сухобузимское

Судья Сухобузимского районного суда Красноярского края Русина М.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС №7 по Красноярскому краю к Сарматову Алексею Геннадьевичу о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС №7 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к Сарматову А.М. с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в сумме 420 рублей, за 2011 года в сумме 245 рублей, пени 4,41 рублей, а всего 669,41 рублей. Требования мотивированы тем, что по сведениям ГИБДД в налоговый орган поступили сведения о наличии у административного ответчика транспортных средств. Поскольку административный ответчик не выполнил обязанность по оплате транспортного налога в срок до 10 ноября гола, следующего за истекшим налоговым периодом. Требование об уплате налога было направлено административному ответчику, однако в установленный в требовании срок задолженность не уплачена, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным иском. Кроме того, административный истец просил восстановить ему срок подачи заявления в суд.

Дело рассмотрено судом по правилам упрощенного (письменного) производства, по основаниям, предусмотренным п.3 ст.291 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетво...

...рению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, делать это самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в установленный законом срок.

В соответствии с требованиями главы 28 НК РФ и Закона Красноярского края от 8 ноября 2007 года N 3-676 "О транспортном налоге", на территории Красноярского края введен транспортный налог.

В силу требований п.1ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно Закона Красноярского края от 8 ноября 2007 года N 3-676 "О транспортном налоге" с изменениями, внесенными законом Красноярского края №11-5149 от 11.11.2010 года налогоплательщики уплачивают налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. 69 НК РФ).

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем предусмотрено требованиями ст.48 Налогового кодекса РФ, согласно которым:

часть 1 - в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

часть 2 - заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

За просрочку уплаты налогов законодательством о налогах и сборах предусмотрено начисление пени, размер которых, согласно п.4 ст.75 НК РФ за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что в налоговый орган по месту регистрации Сарматова А.Г. поступили сведения о наличии у него транспортного средства ВАЗ 21083 в 29010 и 2011 годах (л.д.14). В связи с этим Сарматову А.Б. был исчислен налог за 2010 года в сумме 420 рублей, направлено налоговое уведомление №35313 (л.д.12), и за 2011 года в сумме 245 рублей, и направлено налоговое уведомление №211973 (л.д.10). В связи с неоплатой в установленный срок налогов ему были направлены требования об уплате транспортного налога за 2010 год и за 2011 год, однако и после этого налог уплачен Сарматовым А.Г. не был.

Таким образом, судом установлено, что основания для начисления транспортного налога имеются, в установленный законом срок налог административным ответчиком не уплачен, требование налогового органа не выполнено, основания для начисления пени также имеются. Вышеизложенные обстоятельства указывают на обоснованность и законность требований административного иска.

При этом, срок для обращения в суд с заявлением по ходатайству административного истца подлежит восстановлению в силу положений п.2ст.48 НК РФ, поскольку судом признаются причины пропуска срока для обращения в суд уважительными.

Поскольку к моменту рассмотрения дела административный ответчик Сарматов А.Г. не представил доказательств уплаты налога и пени, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой рассчитан в соответствии с требованиями п.п.1п.1ст.333.19 НК РФ – 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС №7 по Красноярскому краю к Сарматову Алексею Геннадьевичу о взыскании недоимки полностью удовлетворить.

Взыскать с Сарматова Алексея Геннадьевича проживающего по адресу: Красноярский край, Сухобузимский район, с.Сухобузимское, ул.Пушкина, 34, задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 420 рублей, за 2011 года в сумме 245 рублей, пени 4,41 рублей, а всего 669,41 рублей.

Взыскать с Сарматова Алексея Геннадьевича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Председательствующий: