Саромсокова Виктория Анатольевна

Дело № 2-292/13 г. Фролово

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2013 года

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гаевой В.П.,

при секретаре Ярахановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово гражданское дело по иску Саромсоковой Надежды Дмитриевны к Администрации Фроловского муниципального района о признании права собственности на 1/518 долю земельного участка,

установил:

ФИО4 обратился с иском к Администрации Фроловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/518 долю земельного участка, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО7.

После смерти супруга осталось наследственное имущество, состоящее из 1/518 доли в праве собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью № расположенный на территории Арчединского сельского поселения <адрес>. На момент смерти супруга она проживала с ним и фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело. ФИО3, ФИО1, ФИО1 являющиеся детьми наследодателя с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

С целью получения свидетельства о праве на наследство по закону она обратилась к нотариусу, ей было отказано, поскольку свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ было выдано после смерти ФИО8, в связи с чем обратилась с иско...

...м в суд.

Просит признать право собственности на № долю земельного участка, находящегося в общей долевой собственности категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью №, расположенного по адресу <адрес> территория Арчединского сельского поселения, кадастровый номер №

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Фроловского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Третьи лица ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО9, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку ими таким способом реализовано право на участие в судебном разбирательстве.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статья 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

ФИО7 умер, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №

Свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО7 и ФИО10 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, ФИО2, ФИО3, являются детьми ФИО8 и ФИО4,что подтверждается свидетельствами о рождении №

ФИО9 является, сыном ФИО8, что подтверждается, свидетельством о рождении ФИО9 (<адрес>), а также свидетельством о перемене фамилии ФИО11 на ФИО9

Из справки выданной Администрацией Арчединского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7 действительно был зарегистрирован и проживал по день смерти по адресу <адрес>, на день смерти состав семьи составлял: жена ФИО4, дети: ФИО1, ФИО1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7, принадлежит в общей долевой собственности 1/518 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <адрес> расположенного по адресу <адрес> территория Арчединского сельского поселения, кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ

Из кадастровой выписки на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок, расположен по адресу <адрес> территория Арчединского сельского поселения, кадастровый номер №

Из наследственного дела к имуществу ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками имущества умершего являются жена ФИО4, дети: ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО9( №

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать право собственности на 1/518 долю земельного участка, находящегося в общей долевой собственности категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью №, расположенного по № 34:32:000000:0297.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности за ФИО4 на 1/518 доли земельного участка, находящегося в общей долевой собственности категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью №, расположенного по адресу <адрес> территория Арчединского сельского поселения, кадастровый номер №

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.

Судья В.П. Гаевая