Сарсебаев Ринат Абылакимович

Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 июля 2010 года г. Астрахань

Суд в составе: судьи Ленинского районного суда г. Астрахани В.В. Косинова, при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО5, ФИО4, ФИО3 к ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы, ФИО5, ФИО4, ФИО3, обратились в суд с иском к ответчикам в лице ФИО9, ФИО10 и ФИО11, о признании права собственности в порядке приватизации, в котором указали, что они являются нанимателями жилого дома расположенного по адресу: г. ... ... ул. .../ул. ..., д.... с 1994 года. В приватизации данного жилого дома им было отказано и они вынуждены, обратится в суд.

Истцы, просят суд признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 79,5 кв.м., жилой площадью 59,2 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 108,7 кв.м., расположенный по адресу г. ... ... ул. .../ул. ..., д...., по 1/3 доли за каждым.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебное заседание истцы ФИО4 и ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, предоставили заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствии, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика ФИО11, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель ответчика в лице ФИО9, в судебное заседание не явился, и...

...звещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представлено.

Представитель ответчика в лице ФИО10, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представлено.

Поскольку представители ответчиков в судебное заседание не явились, на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителей ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 218 п.2 ч.1 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждения этого имущества.

В судебном заседании установлено, истцы ФИО5, ФИО4, ФИО3 в спорном жилом доме зарегистрированы постоянно с Дата обезличена года, что подтверждается копиями паспортов, поквартирной карточкой, карточками прописки, справкой отдела УФМС ... от Дата обезличена Номер обезличен.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541 - 1 «О приватизации жилищного фонда РФ» установлено, что «Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних)».

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.08.2005 года если жилые помещения предоставленные гражданам по договору социального найма до 01 марта 2005 года фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанное жилое помещение может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.

Согласно справок АФ ФГУП «Ростехинвентаризация» Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличенагода истцы в приватизации не участвовали.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 8 Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» от 4 июля 1991 года N 1541-1 Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Однако передача указанной квартиры в собственность истцам не произведена по причинам, не зависящим от них, в связи, с чем истцы лишены возможности реализовать свое право на приватизацию занимаемой квартиры.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5, ФИО4, ФИО3, право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 79,5 кв.м., жилой площадью 59,2 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 108,7 кв.м., расположенный по адресу г. ... ... ул. .../ул. ..., д...., по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 дней, обжаловано через Ленинский районный суд г. Астрахани, в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Полный текст решения изготовлен 15.07.2010 года.

Судья В.В. Косинов