Сарсенбаев Даулет Амантайулы

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 августа 2014 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Андриевский Д.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Сарсенбаева ФИО1 и инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» старшего лейтенанта полиции ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сарсенбаева ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Сарсенбаев задержан у <адрес> за управление транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту должностным лицом ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании Сарсенбаев свою вину признал полностью, пояснив, что перед управлением автомобилем употреблял пиво.

Помимо личного признания вина Сарсенбаева в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № и его копиями, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 50 ЕВ 096670 и его копией, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 94 АА 001666 и его копией, протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ 241010, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур лейтенанта полиции ФИО3, а также ...

...письменным объяснением самого Сарсенбаева, исполненным им собственноручно.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № с приложенным к нему бумажным носителем, при исследовании техническим средством измерения – алкотектером PRO-100 touch-k, у Сарсенбаева в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие этилового спирта в количестве <данные изъяты> миллиграмм на литр (при погрешности используемого прибора равной +/-0,020), что свидетельствует об установлении у него состояния алкогольного опьянения, с которым последний согласился.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что Сарсенбаев управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное Сарсенбаевым квалифицировано правильно.

Ранее, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, Сарсенбаев привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сарсенбаева, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил:

Гражданина Сарсенбаева ФИО1 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя: ИНН 9901000027 КПП 990101001 Управление Финансов администрации г. Байконур, расчётный счёт 40204810800000950001, ПУ Банка России 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК 188 116 30020 01 0000 140.

Сарсенбаеву ФИО1 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управление транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате.

Разъяснить Сарсенбаеву ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить Сарсенбаеву ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Андриевский

Верно

Судья Д.И. Андриевский

Материалы дела поступили в суд 6 августа 2014 года

Постановление вынесено 6 августа 2014 года

Дело в производстве находилось 1 день

Судья Д.И. Андриевский

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 августа 2014 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Андриевский Д.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Сарсенбаева ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению № по делу об административном правонарушении Сарсенбаев привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Однако, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок Сарсенбаев штраф по неуважительным причинам не уплатил, отсрочить или рассрочить уплату штрафа не просил, о чём составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

6 августа 2014 года в 16.30 часов Сарсенбаев прибыл в суд в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Сарсенбаев свою вину признал полностью, по обстоятельствам совершения административного правонарушения пояснил, что забыл уплатить штраф.

Помимо признания вины самим Сарсенбаевым, обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении №, копией постановления по делу об административном правонарушении №, а также письменн...

...ым объяснением самого Сарсенбаева, исполненным им собственноручно.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, нахожу, что вина Сарсенбаева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом. Содеянное Сарсенбаевым квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Сарсенбаева не установлено.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания к Сарсенбаеву надлежит применить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении Сарсенбаева административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Гражданина Сарсенбаева ФИО1 признать виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 16.30 часов 6 августа 2014 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.И. Андриевский

Верно

Судья Д.И. Андриевский

Материалы дела поступили в суд 6 августа 2014 года

Постановление вынесено 6 августа 2014 года

Дело в производстве находилось 1 день

Судья Д.И. Андриевский