Сарсенбаев Искандер Сагидолаевич
Дело 2-3465/2019 ~ М-2906/2019
В отношении Сарсенбаева И.С. рассматривалось судебное дело № 2-3465/2019 ~ М-2906/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Левичевой О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сарсенбаева И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарсенбаевым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2- 3465 (2019)
24RS0002-01-2019-003939-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2019 года г.Ачинск Красноярский край
Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,
при секретаре Шабаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сарсенбаеву И. С. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Сарсенбаеву И.С. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сарсенбаевым И.С. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № по условиям, которого Банк предоставил Сарсенбаеву И.С. кредит в сумме 352 733,00 руб., под 21,5% годовых на срок 60 мес. Однако, обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 316 692,74 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 274 421,85 руб., проценты за пользование кредитом– 40 228,06 руб., неустойка за просроченный основной долг- 1 347,74 руб., неустойка за просроченные проценты- 695,09 руб. В связи с этим Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 316 692,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6366,93 руб. (л.д.2).
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебн...
Показать ещё...ого заседания (л.д.38) в суд не явился, просит дело рассматривать в его отсутствие (л.д.2 оборот).
Ответчик Сарсенбаев И.С. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой (л.д.38), в суд не явился, возражений либо ходатайств не представил. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из материалов дела, 25.04.2016г. между Сарсенбаев И.С. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил «Потребительский кредит» в сумме 352 733 руб., под 21,5% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д.11-12), дополнительное соглашение к кредитному договору о реструктуризации задолженности (л.д.16).
Согласно п.6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9642,09 рублей.
Из расчета цены иска Сарсенбаев И.С. следует, что платежи в счет погашения долга заемщиком производились не регулярно, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств, дата последнего платежа 27.05.2019г. в сумме 11000 рублей (л.д.7-8).
Согласно п.12 кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
На основании заявления Банка мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сарсенбаева И.С. задолженности в размере 317 934,89 руб., который на основании поступивших возражений должника отменен ДД.ММ.ГГГГ определением и.о.мирового судьи судебного участка № в <адрес> края мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> (л.д.36).
Из представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору, следует, что по состоянию на 26.07.2019г. задолженность Сарсенбаева И.С. по кредитному договору составляет: 316 692,74 руб., которая включает в себя задолженность по основному долгу: 274 421,85 руб., проценты за кредит – 40 228,06 руб., неустойка за просроченный основной долг- 1 347,74 руб., неустойка за просроченные проценты- 695,09 руб. (л.д.6,7-8).
Представленный стороной истца расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст.319 ГК РФ, в связи с чем, требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 6366,93 руб. (л.д.4,5).
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Сарсенбаева И. С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору в сумме 316 692,74 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 6366,93 руб., всего 323 059, 67 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю.Левичева
Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2019 года
Свернуть