Сарсенов Алдрман Жамаладинович
Дело 5-650/2018
В отношении Сарсенова А.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-650/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Рыжовой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарсеновым А.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-650/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Волжский Волгоградской области 15 марта 2018 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А., рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, поступившее в суд "."..г. дело об административном правонарушении в отношении:
Сарсёнова А.Ж., родившегося <...> считающегося не привлекавшимся к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Сарсёнов А.Ж. "."..г. в <...> в помещении шашлык- бара «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.
Сарсёнов А.Ж. пояснил, что русский язык понимает, в переводчике не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что был в состоянии опьянения, был конфликт с посетителями бара, выражался нецензурной бранью; сожалеет.
Выслушав Сарсёнова А.Ж., исследовав материалы дела, считаю вину Сарсёнова А.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, соп...
Показать ещё...ровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Виновность Сарсёнова А.Ж. в совершении административного правонарушения подтверждается кроме признания им вины также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, в присутствии которых Сарсёнов А.Ж. из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Сарсёнов А.Ж. не отрицал, оснований для оговора свидетелями Сарсёнова А.Ж. при рассмотрении дела не установлено.
Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Сарсёнов А.Ж. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сарсёнова А.Ж. – признание вины, и отягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, считаю необходимым назначить Сарсёнову А.Ж. наказание в виде административного ареста, поскольку при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать САРСЁНОВА А.Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 2 (Двое) суток, исчисляя срок с <...> минут "."..г..
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
СвернутьДело 5-1107/2019
В отношении Сарсенова А.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-1107/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Винецкой Н.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарсеновым А.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1107/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волжский Волгоградской области 14 мая 2019 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Наталья Георгиевна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 14 мая 2019 года, в отношении:
САРСЁНОВА А.Ж., родившегося <...> зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности в 2018 г. по ст. <...> КоАП РФ – со слов штраф оплачен в июле 2018 г.,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
13 мая 2019 года в 15 часов 10 минут в помещении автомойки «Леопард», расположенной по улице Машиностроителей, 4Г в городе Волжском Волгоградской области, Сарсёнов А.Ж. из хулиганских побуждений учинил скандал, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.
Сарсёнов А.Ж. при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что был пьян, выражался нецензурно в помещении автомойки «Леопард», а также скандалил по поводу невыплаты заработной платы, в содеянном раскаивается.
Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину Сарсёнова А.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного поряд...
Показать ещё...ка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Виновность Сарсёнова А.Ж. в совершении административного правонарушения подтверждается:- протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2019 года серии АЕ-34 № 792480, содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
- письменными объяснениями свидетелей Ш.К.Н. и В.О.И., в чьем присутствии Сарсёнов А.Ж. демонстративно нарушал общественный порядок, не реагируя на замечания.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; их показания последовательны, согласуются с материалами дела и показаниями самого Сарсёнова А.Ж., а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Сарсёнова А.Ж. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.
Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Сарсёнов А.Ж. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
При назначении Сарсёнову А.Ж. наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность виновного обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность обстоятельства – совершение в текущем году повторно однородного правонарушения в состоянии опьянения, отношение виновного к совершенному правонарушению и считаю необходимым назначить Сарсёнову А.Ж. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать САРСЁНОВА А.Ж. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <...> суток, исчисляя срок с 16 часов 20 минут 13 мая 2019 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Свернуть