Саруханов Исмаил Мукаилович
Дело 9-596/2020 ~ М-200/2020
В отношении Саруханова И.М. рассматривалось судебное дело № 9-596/2020 ~ М-200/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Адзиевым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саруханова И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарухановым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-669/2020 ~ М-2134/2020
В отношении Саруханова И.М. рассматривалось судебное дело № 9-669/2020 ~ М-2134/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Атаевым Э.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саруханова И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарухановым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3501/2020 ~ М-3415/2020
В отношении Саруханова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-3501/2020 ~ М-3415/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Атаевым Э.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саруханова И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарухановым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
20 октября 2020 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседаний Габибовой Ц.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» Дагестанский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к Саруханову Агамиру Мукаиловичу, Сарухановой Асият Беглерхановне, Саруханову Исмаилу Мукаиловичу, Саруханову Сарухану Мукаиловичу, Гафурову Загиру Зубаировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,
установил:
АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Саруханову Агамиру Мукаиловичу, Сарухановой Асият Беглерхановне, Саруханову Исмаилу Мукаиловичу, Саруханову Сарухану Мукаиловичу, Гафурову Загиру Зубаировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.
До начала рассмотрения дела по существу, ответчиком Сарухановым Агамиром Мукаиловичем и он же представитель остальных ответчиков по доверенности, представил суду заявление об утверждении мирового соглашения вместе с мировым соглашением, заключенным с Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемым в дальнейшем «Истец», в лице начальника отдела по работе с проблемной задолженностью физических лиц Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Салихова Шамиля Саламовича, по довер...
Показать ещё...енности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и
Саруханов Агамир Мукаилович именуемый в дальнейшем «Ответчик-1»,
Саруханова Асият Беглерхановна в лице представителя Саруханова Агамира Мукаиловича на основании доверенности №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре №-н/05- 2020-1-20 именуемый в дальнейшем «Ответчик-2»,
Саруханов Исмаил Мукаилович в лице представителя Саруханова Агамира Мукаиловича на основании доверенности №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре №-н/05- 2020-1-20 именуемый в дальнейшем «Ответчик-3»,
Саруханов Сарухан Мукаилович в лице представителя Саруханова Агамира Мукаиловича на основании доверенности №<адрес>6 от 17.01.2020г. зарегистрированной в реестре №-н/05-2020-1-20 именуемый в дальнейшем «Ответчик-4»,
Гафуров Загир Зубаирович в лице представителя Саруханова Агамира Мукаиловича на основании доверенности №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре №-н/05- 2020-1-20 именуемый в дальнейшем «Ответчик-5»,
далее при совместном упоминании именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Кредитный договор) в соответствии с графиком:
№ п/п
дата погашения
Основной долг
Просроченные проценты
ежемесячный платеж
1.
10.03.2020
2965,80
1789,19
4754,99
2.
10.04.2020
2965,80
1789,19
4754,99
3.
11.05.2020
2965,80
1789,19
4754,99
4.
10.06.2020
2965,80
1789,19
4754,99
5.
10.07.2020
2965,80
1789,19
4754,99
6.
10.08.2020
2965,80
1789,19
4754,99
7.
10.09.2020
2965,80
1789,19
4754,99
8.
12.10.2020
2965,80
1789,19
4754,99
9.
10.11.2020
2965,80
1789,19
4754,99
10.
10.12.2020
2965,80
1789,19
4754,99
11.
11.01.2021
2965,80
1789,19
4754,99
12.
10.02.2021
2965,80
1789,19
4754,99
13.
10.03.2021
2965,80
1789,19
4754,99
14.
12.04.2021
2965,80
1789,19
4754,99
15.
10.05.2021
2965,80
1789,19
4754,99
16.
10.06.2021
2965,80
1789,19
4754,99
17.
12.07.2021
2965,80
1789,19
4754,99
18.
10.08.2021
2965,80
1789,19
4754,99
19.
10.09.2021
2965,80
1789,19
4754,99
20.
11.10.2021
2965,80
1789,19
4754,99
21.
10.11.2021
2965,80
1789,19
4754,99
22.
10.12.2021
2965,80
1789,19
4754,99
23.
10.01.2022
2965,80
1789,19
4754,99
24.
10.02.2022
2965,80
1789,19
4754,99
25.
10.03.2022
2965,80
1789,19
4754,99
26.
11.04.2022
2965,80
1789,19
4754,99
27.
10.05.2022
2965,80
1789,19
4754,99
28.
10.06.2022
2965,80
1789,19
4754,99
29.
11.07.2022
2965,80
1789,19
4754,99
30.
10.08.2022
2965,80
1789,19
4754,99
31.
12.09.2022
2965,80
1789,19
4754,99
32.
10.10.2022
2965,80
1789,19
4754,99
33.
10.11.2022
2965,80
1789,19
4754,99
34.
12.12.2022
2965,80
1789,19
4754,99
35.
10.01.2023
2965,80
1789,19
4754,99
36.
10.02.2023
2965,83
1789,04
4754,87
ИТОГ:
106768,83
64410,69
171179,52
2. В случае нарушения графика, предусмотренного п. 1 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Ответчик обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.
3. Считать Кредитный договор расторгнутым со дня подписания Мирового соглашения.
4. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм задолженности в рамках судебного дела.
Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в пункте 15 настоящего Мирового соглашения.
5. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления неустойки в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы непогашенной/несвоевременно погашенной по настоящему Мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки.
6. Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня подписания мирового соглашения сторонами.
7. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности. Истец имеет право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности с Ответчика, не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме, об обращении взыскания на залог (при его наличии) с установлением начальной продажной цены залога в размере указанной в исковом заявлении.
В случае нарушения мирового соглашения взыскать с Саруханова Агамира Мукаиловича, Сарухановой Асият Беглерхановны, Саруханова Исмаила Мукаиловича, Саруханова Сарухана Мукаиловича, Гафурова Загира Зубаировича, солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала кредитную задолженность в размере 171179,52 (Сто семьдесят одна тысяча сто семьдесят девять рублей 52 копейки).
8. Стороны пришли к соглашению, что условия Мирового соглашения не подлежат разглашению как до, так и после его утверждения судом.
9. Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства (поручительство физического лица № Саруханов И.М № Саруханов С.М. № Гафуров З.З.) обеспечивающие исполнение Кредитного договора (с учетом Мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.
10. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Стороны с ними согласны; с утверждением Мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
11. Расходы по госпошлине относятся на Ответчика в следующем порядке: - 4 736 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.;
12. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, 1-ый экземпляр - для Истца, 2-ой экземпляр - для Ответчика, 3-й экземпляр - для суда, имеющих равную юридическую силу.
13. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Советским районным судом <адрес> РД.
14. В случае изменения реквизитов Истец уведомит об этом Ответчика по адресам, указанным в Мировом соглашении, которое будет являться неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения. Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, указанный ниже, согласно графику платежей.
Истец – АО «Россельхозбанк» Дагестанский региональный филиал АО «Россельхозбанк», будучи извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в зал суда не направил, уважительность причин его не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчики, будучи извещены о месте и времени рассмотрения дела, в зал суда не явились, в заявлении ответчик Саруханов А.М., он же представитель остальных ответчиков, просил утвердить представленное мировое соглашение и дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) заключенным между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> Субханвердиева Амура Гаджиевича (далее Кредитор) с одной стороны, и Саруханов Агамир Мукаилович, Сарухановой Асият Беглерхановной (далее Заемщики/ Заемщик) с другой стороны, последним/последнему был предоставлен кредит в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей под 15 % (пятнадцать целых 00 десятых процента) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).
При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления Кредитором Кредита будет осуществляться на имя Заемщика Саруханова Агамира Мукаиловича.
Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на Ссудный счет ответчика в сумме 500000 (пятьсот тысяч ) рублей (что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).
Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическими лицами: Саруханов Исмаил Мукаилович, договор № от ДД.ММ.ГГГГ; Саруханов Сарухан Мукаилович, договор № от ДД.ММ.ГГГГ; Гафуров Загир Зубаирович, договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из иска и не оспаривается ответчиками, заемщики с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска не исполнили свои обязательства по возврату кредитных средств, в связи с чем, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.
В силу положений ст.158.3 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и оно не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Проверив мировое соглашение на соответствие положениями ст.153.9 ГПК РФ, суд признает, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, оформлены и подписаны сторонами в отдельно составленном мировом соглашении, приобщенном к материалам гражданского дела.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, мировое соглашение заключено добровольно лицами, обладающими правом окончания дела мировым соглашением, с учетом взаимных интересов.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в п.10 мирового соглашения.
Таким образом, основания для отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения отсутствуют, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.153.8 - 153.10, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемым в дальнейшем «Истец», в лице начальника отдела по работе с проблемной задолженностью физических лиц Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Салихова Шамиля Саламовича, пи доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и
Саруханов Агамир Мукаилович именуемый в дальнейшем «Ответчик-1»,
Саруханова Асият Беглерхановна в лице представителя Саруханова Агамира Мукаиловича на основании доверенности №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре №-н/05- 2020-1-20 именуемый в дальнейшем «Ответчик-2»,
Саруханов Исмаил Мукаилович в лице представителя Саруханова Агамира Мукаиловича на основании доверенности №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре №-н/05- 2020-1-20 именуемый в дальнейшем «Ответчик-3»,
Саруханов Сарухан Мукаилович в лице представителя Саруханова Агамира Мукаиловича на основании доверенности №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре №-н/05-2020-1-20 именуемый в дальнейшем «Ответчик-4»,
Гафуров Загир Зубаирович в лице представителя Саруханова Агамира Мукаиловича на основании доверенности №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре №-н/05- 2020-1-20 именуемый в дальнейшем «Ответчик-5», о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Кредитный договор) в соответствии с графиком:
№ п/п
дата погашения
Основной долг
Просроченные проценты
ежемесячный платеж
1.
10.03.2020
2965,80
1789,19
4754,99
2.
10.04.2020
2965,80
1789,19
4754,99
3.
11.05.2020
2965,80
1789,19
4754,99
4.
10.06.2020
2965,80
1789,19
4754,99
5.
10.07.2020
2965,80
1789,19
4754,99
6.
10.08.2020
2965,80
1789,19
4754,99
7.
10.09.2020
2965,80
1789,19
4754,99
8.
12.10.2020
2965,80
1789,19
4754,99
9.
10.11.2020
2965,80
1789,19
4754,99
10.
10.12.2020
2965,80
1789,19
4754,99
11.
11.01.2021
2965,80
1789,19
4754,99
12.
10.02.2021
2965,80
1789,19
4754,99
13.
10.03.2021
2965,80
1789,19
4754,99
14.
12.04.2021
2965,80
1789,19
4754,99
15.
10.05.2021
2965,80
1789,19
4754,99
16.
10.06.2021
2965,80
1789,19
4754,99
17.
12.07.2021
2965,80
1789,19
4754,99
18.
10.08.2021
2965,80
1789,19
4754,99
19.
10.09.2021
2965,80
1789,19
4754,99
20.
11.10.2021
2965,80
1789,19
4754,99
21.
10.11.2021
2965,80
1789,19
4754,99
22.
10.12.2021
2965,80
1789,19
4754,99
23.
10.01.2022
2965,80
1789,19
4754,99
24.
10.02.2022
2965,80
1789,19
4754,99
25.
10.03.2022
2965,80
1789,19
4754,99
26.
11.04.2022
2965,80
1789,19
4754,99
27.
10.05.2022
2965,80
1789,19
4754,99
28.
10.06.2022
2965,80
1789,19
4754,99
29.
11.07.2022
2965,80
1789,19
4754,99
30.
10.08.2022
2965,80
1789,19
4754,99
31.
12.09.2022
2965,80
1789,19
4754,99
32.
10.10.2022
2965,80
1789,19
4754,99
33.
10.11.2022
2965,80
1789,19
4754,99
34.
12.12.2022
2965,80
1789,19
4754,99
35.
10.01.2023
2965,80
1789,19
4754,99
36.
10.02.2023
2965,83
1789,04
4754,87
ИТОГ:
106768,83
64410,69
171179,52
2. В случае нарушения графика, предусмотренного п. 1 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Ответчик обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.
3. Считать Кредитный договор расторгнутым со дня подписания Мирового соглашения.
4. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм задолженности в рамках судебного дела.
Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в пункте 15 настоящего Мирового соглашения.
5. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления неустойки в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы непогашенной/несвоевременно погашенной по настоящему Мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки.
6. Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня подписания мирового соглашения сторонами.
7. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности. Истец имеет право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности с Ответчика, не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме, об обращении взыскания на залог (при его наличии) с установлением начальной продажной цены залога в размере указанной в исковом заявлении.
В случае нарушения мирового соглашения взыскать с Саруханова Агамира Мукаиловича, Сарухановой Асият Беглерхановны, Саруханова Исмаила Мукаиловича, Саруханова Сарухана Мукаиловича, Гафурова Загира Зубаировича, солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала кредитную задолженность в размере 171179,52 (Сто семьдесят одна тысяча сто семьдесят девять рублей 52 копейки).
8. Стороны пришли к соглашению, что условия Мирового соглашения не подлежат разглашению как до, так и после его утверждения судом.
9. Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства (поручительство физического лица 1004441/0038-7/1 Саруханов И.М 1004441/0038 7/2 Саруханов С.М. 1004441/0038-7/3 Гафуров З.З.) обеспечивающие исполнение Кредитного договора (с учетом Мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.
10. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Стороны с ними согласны; с утверждением Мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
11. Расходы по госпошлине относятся на Ответчика в следующем порядке: - 4 736 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
12. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, 1-ый экземпляр - для Истца, 2-ой экземпляр - для Ответчика, 3-й экземпляр - для суда, имеющих равную юридическую силу.
13. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Советским районным судом <адрес> РД.
14. В случае изменения реквизитов Истец уведомит об этом Ответчика по адресам, указанным в Мировом соглашении, которое будет являться неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения. Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, указанный ниже, согласно графику платежей.
Производство по гражданскому делу № исковому заявлению АО «Россельхозбанк» Дагестанский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к Саруханову Агамиру Мукаиловичу, Сарухановой Асият Беглерхановне, Саруханову Исмаилу Мукаиловичу, Саруханову Сарухану Мукаиловичу, Гафурову Загиру Зубаировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Э.М. Атаев
Отпечатано в совещательной комнате.
СвернутьДело 5-5678/2021
В отношении Саруханова И.М. рассматривалось судебное дело № 5-5678/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Магарамкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Арабовым Г.Я. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сарухановым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 23 декабря 2021 г.
Судья Магарамкентского районного суда РД Арабов Г.Я., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ.
УСТАНОВИЛ:
В Магарамкентский районный суд РФ поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что он нарушил требования Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ N96 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» т.е совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, но в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении данного дела без его участия.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается рапортом сотрудника полиции, фототаблицей, письменным объяснением правонарушителя, протоколом об административном правонарушении, составленном наделенных соответствующими полномочиями должностным лицом. Оснований, сомневаться в достоверности указанных доказательств, у суда нет.
Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение им правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
С учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершения им административного правонарушения, цели административного наказания в отношении него могут быть достигнуты назначени...
Показать ещё...ем правонарушителю наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Арабов Г.Я.
Свернуть